Сокращение войск Трампа в Европе: что Британии думать о большом отступлении Пентагона

Дональд Трамп решил, что американские солдаты в Европе слишком засиделись, и взялся за дело. В пятницу 1 мая 2026 года Пентагон подтвердил, что 5 000 американских военнослужащих покинут Германию в течение ближайших шести-двенадцати месяцев. Уже на следующий день Трамп заявил журналистам, что сокращения пойдут, по его собственным словам, «значительно дальше». Это вызвало немало удивлённых взглядов в Берлине, Брюсселе и, разумеется, Уайтхолле.

Так что же это означает в более широком контексте и почему жителям Великобритании стоит беспокоиться? Присаживайтесь.

Главные цифры

По данным Европейского командования США (EUCOM), в Европе в любой момент времени обычно дислоцировано от 80 000 до 100 000 американских военнослужащих. В одной только Германии их более 36 000. В Италии около 12 000. В Великобритании порядка 10 000. Когда 5 000 уходят из Германии, это не катастрофа, но весомая часть контингента одной страны и недвусмысленный сигнал о намерениях.

Для справки: EUCOM существует с 1947 года, охватывает около 50 стран и служит основой трансатлантической системы безопасности Америки. Сокращать его — не мелкая административная правка. Это из тех решений, о которых историки потом пишут целые главы.

Почему Германия и почему сейчас?

Германия — на бумаге — очевидная мишень. Здесь расположены авиабаза Рамштайн, региональный медицинский центр Ландштуль (где лечат раненых американских военных со всего мира), а также штабы Европейского командования США и Африканского командования США. Если хотел демонстрировать силу в Европе, Германия была главным залом.

Но политика редко бывает аккуратной. Трамп и канцлер Германии Фридрих Мерц открыто конфликтуют, особенно по поводу продолжающегося военного конфликта США с Ираном, получившего название «Операция «Эпическое неистовство»». По имеющимся сведениям, Мерц заявил, что чувствует себя «унижённым» некоторыми аспектами отношений, а Трамп не известен тем, что спускает подобные замечания.

Является ли вывод войск стратегической перекалибровкой или президентским тычком в бок — честно говоря, можно только догадываться. Скорее всего, и то и другое.

Ядерный вопрос, который никто не любит задавать

Вот деталь, которую в новостных выпусках обычно обходят стороной. По оценкам Федерации американских учёных за март 2026 года, на европейских базах в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции хранится около 100 американских ядерных бомб. Сокращение численности обычных войск — одно дело. Любые изменения в существующих договорённостях по ядерному совместному использованию — совсем другое. Пока никаких намёков на то, что боеголовки куда-то переместятся, нет. Но следить за этим стоит.

Конгресс не в полной мере согласен

Вот тут становится интересно — особенно для тех, кто считал, что президент может просто так вывести войска по своему желанию. В Законе о полномочиях в области национальной обороны на 2026 год якобы установлен законодательный минимум в около 75 000-76 000 американских военнослужащих в Европе. Иными словами, Конгресс ограничил масштабы любого сокращения без законодательного одобрения.

Влиятельные республиканцы тоже выступают против. Председатель Комитета Сената по вооружённым силам Роджер Уикер и его коллега в Палате представителей Майк Роджерс настаивают на том, что войска следует перебросить восточнее, вглубь Восточной Европы, а не отправлять домой. Логика проста: пока война на Украине продолжается, наглядный уход Америки — именно та картинка, которую Владимир Путин повесил бы на стену в Кремле. Они также утверждают, что Пентагон отменил запланированное развёртывание батальона армейского дальнобойного огня в Германии, хотя это конкретное утверждение в доступных источниках самим Пентагоном независимо не подтверждено.

Что насчёт НАТО и цели в 5%?

Члены НАТО осмысляют взятое альянсом обязательство по расходам на оборону в размере 5% ВВП, зафиксированное в Национальной оборонной стратегии США, опубликованной в январе 2026 года. Это весомая цифра по любым меркам, и она составляет финансовый фон всего происходящего. Американский аргумент в общих чертах: Европа должна брать на себя больше ответственности. Сокращение численности американских войск — один из способов вынудить её это сделать.

Германия уже действует. Специальный фонд в 100 миллиардов евро (Sondervermögen, около 117 млрд долларов) был создан в 2022 году, а правительство Мерца объявило о планах расширить Бундесвер до 260 000 военнослужащих с нынешних примерно 180 000. Амбициозно — да. Быстро — нет. Армию не строят, как заказывают расходные материалы для принтера.

Что это означает для Великобритании

Британия оказалась в несколько неловком положении. Мы являемся наиболее надёжным европейским партнёром НАТО в американских глазах, на нашей территории размещено около 10 000 американских военных, и мы задействованы в каждой игре — от Украины до Индо-Тихоокеанского региона. Меньшее военное присутствие США на континенте создаёт большее давление на британские вооружённые силы, которым приходится заполнять пробелы — особенно в сфере воздушного патрулирования, обмена разведывательными данными и боеготовности сил быстрого реагирования.

Это также поднимает один неудобный вопрос. Если Вашингтон готов ослабить присутствие в Германии из-за политических разногласий, что гарантирует особый статус Великобритании в случае будущей ссоры? Не самая приятная мысль, но вполне справедливая.

«Операция «Эпическое неистовство»» витает над всем

Говорить об уровне войск в Европе, не признавая факт войны США с Ираном, невозможно. Ресурсы конечны. Даже Пентагон с его астрономическим бюджетом вынужден расставлять приоритеты. Вывод части сил из Германии формально высвобождает ресурсы в других местах. Будут ли эти войска переброшены на Ближний Восток, вернутся на родину или тихо перераспределены — покажет время.

Генерал Алексус Гринкевич, нынешний командующий силами США и НАТО в Европе, будет заниматься практической стороной вопроса. Посочувствуем ему. Логистика такого масштаба — неблагодарный труд.

Вывод

Является ли это началом подлинного американского отступления из Европы или рассчитанным ударом, призванным заставить союзников встрепенуться? Скорее всего, второе с примесью первого. Трамп обычно ведёт переговоры, убирая что-то и наблюдая, кто первым дрогнет.

Для европейских членов НАТО, включая Великобританию, послание достаточно ясное. Американский защитный зонтик всё ещё открыт, но рукоятка начинает шататься, и было бы разумно обзавестись собственным. Берлин уже старается. Лондону следует смотреть в оба.

Прочитайте оригинальную статью по ссылке.