Скандал с дипфейк-порно в Германии: как обвинения телезвезды вызвали общенациональное переосмысление

Когда ИИ становится инструментом насилия

В Германии сейчас происходит нечто важное. Не из разряда приятного — с пивными фестивалями и образцовым общественным транспортом, — а из тех событий, которые вынуждают целую страну задаться крайне неудобным вопросом: что происходит, когда искусственный интеллект используется как оружие для создания поддельных порнографических изображений реальных женщин?

Катализатором стала телеведущая и бывшая сотрудница Deutsche Welle Коллиен Фернандес, 44 года. Она обвинила своего бывшего мужа, актёра и комика Кристиана Ульмена, в распространении AI-сгенерированных порнографических изображений с её участием в интернете. Обвинения, впервые опубликованные изданием Der Spiegel в середине марта 2026 года, разорвались в немецком обществе как граната. Ульмен категорически отрицает все обвинения и подал иск против издания. Его адвокат Кристиан Шертц назвал обвинения ложными.

Но вне зависимости от того, на чьей стороне окажется правда в этом конкретном деле, последствия оказались колоссальными.

Законодательство, которое не успевает за реальностью

Вот что поистине поражает: по действующему немецкому законодательству создание дипфейкового порнографического изображения не является уголовным преступлением. Уголовно наказуемым может быть только распространение подобных материалов. Если вам кажется, что это зияющая дыра в законе — вы не одиноки в своей оценке.

Федеральный министр юстиции Штефани Хюбиг, судя по всему, того же мнения. 25 марта она объявила о законопроекте, который криминализирует как создание, так и распространение порнографических дипфейков, предусматривая наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Предлагаемый закон также охватит тайную фотосъёмку в местах вроде саун и раздевалок и упростит процедуру установления личности анонимных пользователей. Лучше поздно, чем никогда, как говорится.

250 женщин, 10 требований и 25 000 подписей

Фернандес не стала молча ждать, пока правовая система разберётся со всем сама. Она выступила на протестной акции в Гамбурге и открыто высказывается о необходимости реформ, опираясь на работу, начатую ею в документальном фильме ZDF 2024 года Deepfake Porn: Digital Abuse («Дипфейк-порно: цифровое насилие»).

Более 250 известных женщин из сферы политики, бизнеса и культуры опубликовали открытое письмо с 10 требованиями, в числе которых — криминализация дипфейков. Поддерживающая петиция собрала около 25 000 подписей за считанные часы. В воскресенье, 23 марта, у Бранденбургских ворот в Берлине собрались более 10 000 протестующих. Телеканал ProSieben также снял с эфира шоу Ульмена Jerks после появления обвинений.

Проблема приобрела и европейское измерение: фракция Европарламента «Обновляем Европу» призвала к действиям на уровне всего блока, чтобы закрыть правовые лазейки в отношении AI-сгенерированных материалов насилия.

Общий контекст неутешителен

Этот скандал возник не на пустом месте. Полицейская статистика преступности в Германии за 2024 год рисует тревожную картину: зафиксировано 265 942 жертвы домашнего насилия — абсолютный исторический максимум. Были убиты около 308 женщин и девочек, зарегистрировано 53 451 жертва сексуальных преступлений женского пола.

Канцлер Фридрих Мерц вмешался в дискуссию во время заседания Бундестага 25 марта, описав «взрыв» насилия и приписав «значительную часть» его иммигрантским группам. Его слова вызвали аплодисменты на скамьях ХДС и АдГ, однако встретили резкую критику со стороны других депутатов. Клара Бюнгер из партии «Левые» обвинила Мерца в том, что он рефлекторно указывает на иммиграцию, вместо того чтобы решать структурную проблему. Стоит отметить, что официальная статистика относит лиц с двойным гражданством к немцам и не фиксирует миграционное происхождение, что значительно усложняет любые огульные заявления.

Судебная борьба продолжается

В ноябре 2024 года Фернандес подала уголовную жалобу в Германии против неустановленных лиц. Расследование прокуратуры Ицехо изначально было прекращено в июне прошлого года из-за отсутствия зацепок, однако впоследствии возобновлено. Кроме того, она инициировала судебное разбирательство на Майорке, в Испании, где пара ранее проживала, ссылаясь на более жёсткое испанское законодательство в сфере гендерного насилия.

Каким бы ни оказался исход спора Фернандес и Ульмена, переосмысление проблемы дипфейков в Германии уже началось. Теперь главный вопрос в том, сможет ли закон двигаться так же быстро, как технологии, которые он пытается регулировать. Спойлер: скорее всего, нет. Но по крайней мере он наконец пытается.

Читать оригинальную статью на источнике.