Референдумная авантюра Мелони провалилась: что означает итальянское «нет» для её будущего

Италия нанесла своему премьер-министру первое реальное электоральное поражение

Джорджа Мелони почти четыре года казалась политически неуязвимой. Эта полоса закончилась в эти выходные, когда итальянские избиратели решительно отвергли её флагманскую судебную реформу на конституционном референдуме, нанеся удар, который никакой пиар не в силах полностью сгладить.

Цифры говорят сами за себя: 53,74% проголосовали против, 46,26% — за, при вполне достойной явке в 58,93%. Для лидера, сделавшего себе имя на победах, это непривычная территория.

Что именно было вынесено на голосование?

Так называемая «Реформа Нордио», названная в честь министра юстиции Карло Нордио, предусматривала разделение судей и прокуроров на самостоятельные карьерные пути, а также разделение Высшего совета магистратуры на два отдельных органа. Парламент принял её в октябре 2025 года, однако без необходимого большинства в две трети голосов для исключения всенародного голосования. Так что дело дошло до урн для голосования — это лишь пятый конституционный референдум в истории Итальянской Республики.

Формально речь шла об устройстве судебной системы. На деле это превратилось в нечто куда более значимое: фактический вотум доверия самой Мелони.

География недовольства

Региональная разбивка весьма показательна. Реформу поддержали лишь три региона, все сосредоточенные в богатом северо-востоке страны: Венето (58,3% «за»), Фриули-Венеция-Джулия (54,5% «за») и Ломбардия (53,8% «за»). Все остальные регионы проголосовали против, а на юге отказ был особенно категоричным.

Среди крупных городов лидером протеста стал Неаполь с убедительными 75,5% голосов «против». Рим проголосовал против с результатом 60,3%, и даже Милан, расположенный в регионе, поддержавшем реформу, пошёл против местной тенденции, показав 58,3% «против». Итальянцы за рубежом, что примечательно, проголосовали «за» с результатом 55,08%, хотя это никогда не могло изменить общий итог.

Явка тоже существенно разнилась. Наиболее активным регионом оказалась Эмилия-Романья с показателем 66,7%, тогда как Сицилия замкнула список с 46,2%.

Магистраты не скрывали своего противодействия

Итальянская судебная власть недвусмысленно выразила свою позицию ещё до того, как была заполнена хоть одна бюллетень. Более 80% членов Национальной ассоциации магистратов объявили однодневную забастовку против реформы. Нордио и сам не слишком помогал собственному делу, называя действующую судебную систему «пара-мафиозным механизмом» и отметая критику как «петулантные литании». Его начальник штаба Джузи Бартолоцци вызвала волну критики, предположив, что реформа «избавится» от магистратов, которых она сравнила с «расстрельными командами». Не совсем язык взвешенной конституционной дискуссии.

Реакция Мелони: предсказуемая решимость

Никого особо не удивило то, что Мелони назвала результат «упущенной возможностью для модернизации Италии» и подтвердила, что не намерена уходить в отставку. Её парламентский мандат действует до 2027 года, и она явно намерена использовать каждый его день. Однако аура непобедимости, так верно служившая ей с момента прихода к власти в октябре 2022 года, дала трещину, и её оппоненты это почувствовали.

Оппозиция видит возможность

Лидер центристских левых Элли Шлейн не стала медлить, заявив, что «альтернативное большинство уже существует», и выразив готовность участвовать в праймериз. Лидер «Движения пяти звёзд» Джузеппе Конте поддержал этот настрой, сообщив, что его партия также открыта к идее праймериз. Даже бывший премьер-министр Маттео Ренци, воздержавшийся при парламентском голосовании по реформе, назвал произошедшее «сокрушительным поражением».

Смогут ли эти представители оппозиции реально превратить референдумный импульс в сплочённую коалицию к 2027 году — вот центральный вопрос. У итальянских оппозиционных партий богатая и выдающаяся история того, как они умудряются упустить единство в самый неподходящий момент.

Что будет дальше?

Мелони никуда не уходит в ближайшее время. Она сохраняет парламентское большинство, и никакого конституционного механизма, вынуждающего её уйти из-за поражения на референдуме, не существует. Однако политический расчёт изменился. Она больше не может позиционировать себя как лидера, который просто не проигрывает. На референдуме по гражданству в июне 2025 года удалось нейтрализовать угрозу через стратегию бойкота, удержав явку на жалких 22,7% — значительно ниже требуемого кворума в 50%. На этот раз, когда для конституционных референдумов порога кворума нет, эта тактика оказалась бесполезной.

Для политика, чьим главным активом всегда было ощущение неудержимого движения вперёд, задача теперь — доказать, что она способна эффективно управлять страной и без этого. Ближайшие полтора года покажут, был ли это просто ухаб на дороге или начало чего-то более серьёзного.

Читайте оригинальную статью на источнике.