Politics · 3 мин. чтения

Погружение в скандал: любопытная история переделки отражающего бассейна за 6,9 миллиона долларов

Как Дональд Трамп выдал контракт на 6,9 миллиона долларов без тендера своему знакомому для перекраски отражающего бассейна у мемориала Линкольна. Разбираем скандал.

Погружение в скандал: любопытная история переделки отражающего бассейна за 6,9 миллиона долларов

Всплеск скандала

Если вам когда-либо казалось, что ваш собственный ремонт обходится слишком дорого, пожалейте американского налогоплательщика. Оказывается, Дональд Трамп однажды решил, что отражающий бассейн у мемориала Линкольна нуждается в обновлении, и выбрал далеко не бюджетный вариант. В ходе весьма сомнительных манипуляций бывший президент обошёл стандартные процедуры и передал контракт на 6,9 миллиона долларов подрядчику, которого нередко называют его личным специалистом по бассейнам.

Срочность эстетики

Проект был продвинут с использованием исключения по срочности, которое обычно применяется при настоящих чрезвычайных ситуациях, а не ради эстетических предпочтений. Причина спешки? По всей видимости, президент просто считал, что бассейн никогда не выглядел достаточно хорошо. Речь шла не о конструктивной проблеме и не об утечке, угрожающей памятнику, а о цветовой гамме. Цель состояла в том, чтобы перекрасить знаменитый объект в определённый оттенок океанского синего, видимо, чтобы он выглядел привлекательнее в знойные вашингтонские лета.

Нужные связи

Особую пикантность этой истории придаёт выбор подрядчика. Выдача многомиллионного контракта без проведения тендера является серьёзнейшим нарушением в сфере государственных закупок. Как правило, предполагается конкурсный отбор, чтобы гарантировать налогоплательщику наилучшее соотношение цены и качества. Вместо этого контракт достался человеку, лично связанному с президентом. Так и хочется спросить: а отдел закупок вообще был приглашён на то совещание?

Почему это важно?

Возможно, вы думаете: ну и что, это всего лишь бассейн, в чём проблема? Однако в сфере государственных расходов прозрачность является основополагающим принципом. Когда государственные исключения используются для обхода конкурсных торгов, это открывает дверь для вопросов о фаворитизме и о том, защищены ли государственные средства. Дело не только в самой покраске, но и в принципе распоряжения общественными деньгами в тот момент, когда облечённые властью люди решают, что их личные эстетические предпочтения являются вопросом государственной важности.

Вывод

В конечном счёте все мы хотим, чтобы наши национальные памятники выглядели достойно. Однако существуют правильные и неправильные способы этого добиться. Использование исключения по срочности для найма знакомого в целях дорогостоящего косметического ремонта выглядит как грубое злоупотребление правилами. Это создаёт сомнительный прецедент в сфере государственных контрактов. Если именно так у нас решаются вопросы обслуживания бассейна, страшно представить, что происходит, когда ставки действительно высоки.

Читайте оригинальную статью на сайте источника.

D
Автор

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.