ООН проголосовала по вопросу репараций за рабство. Теперь начинается самое сложное.
ООН проголосовала 123 против 3 за резолюцию о репарациях за работорговлю. Суммы достигают $107 триллионов, но реальные выплаты остаются под большим вопросом.
Историческое голосование с очень непростыми последствиями
25 марта 2026 года Генеральная Ассамблея ООН сделала нечто примечательное: приняла резолюцию, объявляющую трансатлантическую работорговлю тягчайшим преступлением против человечности, и призвала нации, извлёкшие из неё выгоду, выплатить репарации. Голосование прошло следующим образом: 123 голоса «за», 3 «против» и 52 воздержавшихся. Если вам интересно, какие три страны проголосовали против, это были США, Аргентина и Израиль. Великобритания и все 27 государств-членов ЕС предпочли дипломатический эквивалент взгляда в пол с видом полной незаинтересованности.
Резолюция, приуроченная к Международному дню памяти жертв рабства, носит необязательный характер. Это вежливый способ сказать, что никто на самом деле ничего делать не обязан. Но в политическом плане она имеет вес. Африканские и карибские государства добивались этого момента десятилетиями, и 123 голоса — это не та цифра, которую можно небрежно отмахнуться.
Цифры, от которых нервничают министерства финансов
В период с XV по XIX век от 12 до 15 миллионов африканских мужчин, женщин и детей были захвачены и переправлены в Америку. Около двух миллионов так и не пережили это плавание. Только Бразилия приняла около 4,9 миллиона порабощённых людей, став крупнейшим пунктом назначения в этой торговле.
Так как выглядит счёт? Это зависит от того, кто ведёт подсчёты. В 2023 году Комиссия по репарациям КАРИКОМ представила исследование, согласно которому 15 карибским государствам причитается не менее $33 триллионов. Судья Патрик Робинсон из Международного суда ООН заказал отдельный доклад у консалтинговой фирмы Brattle Group, которая пришла к ещё более ошеломляющей цифре: $107 триллионов, причитающихся от 31 страны. Для сравнения: весь федеральный бюджет США на 2025 год составил $7,1 триллиона. Иными словами, речь идёт примерно о 15-кратном превышении этой суммы — такие цифры заставляют министров финансов всерьёз задуматься о досрочном выходе на пенсию.
Проблема прецедента
Репарации имеют прецеденты. С 1952 года Германия выплатила более $80 миллиардов еврейским жертвам нацистского режима, и эта программа продолжается по сей день. В 2022 году Нидерланды принесли извинения за своё участие в работорговле и учредили фонд объёмом около $230 миллионов. Эти примеры показывают, что репарации могут работать на практике, хотя масштабы, обсуждаемые применительно к трансатлантическому рабству, находятся в совершенно иной вселенной.
Отдельный случай — Великобритания, у которой уже есть опыт выплаты репараций, связанных с рабством, только не тем, кому следовало бы. После отмены рабства в 1830-х годах британское правительство компенсировало рабовладельцам сумму, эквивалентную более чем $21 миллиарду в современных деньгах. Сами порабощённые не получили ничего. Это один из тех исторических фактов, который почему-то становится всё хуже, чем дольше о нём думаешь.
Слова дёшевы. Деньги — нет.
Западные страны в целом предпочитали путь извинений пути чековой книжки. В 2007 году Тони Блэр заявил, что сожалеет об участии Великобритании в работорговле, хотя критики отметили, что до формальных государственных извинений это несколько не дотягивало. В 2016 году Барак Обама сказал Та-Нехиси Коутсу, что репарации политически неосуществимы. А министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми во время визита в Нигерию в ноябре 2024 года заявил, что репарации «не означают передачу наличных средств».
Заместитель посла США Дэн Негреа выступил против резолюции в целом, утверждая, что она создаёт иерархию нарушений прав человека. Воздержание ЕС свидетельствует о том, что блок признаёт моральный вес аргументов, но пока не готов открывать кошелёк.
Что дальше?
Реалистично оценивая ситуацию, не стоит ждать чеков по почте. Необязательные резолюции не обязывают к действиям, а обсуждаемые суммы настолько велики, что граничат с абстракцией. Но голосование меняет характер дискуссии. Оно прочно вводит репаративное правосудие в международную повестку дня и делает бывшим колониальным державам всё сложнее считать эту тему закрытой страницей истории. Резолюция также призывает к возвращению культурных артефактов и архивов в страны их происхождения, добавляя ещё один пласт сложности.
В сентябре 2025 года Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк заявил, что репаративное правосудие должно включать репарации в различных формах. Будут ли это прямые выплаты, фонды развития, списание долгов или что-то совершенно иное — остаётся открытым и весьма дорогостоящим вопросом.
Читайте оригинал статьи на источнике.
