News · 4 min read

ООН проголосовала по вопросу репараций за рабство. Теперь начинается самое сложное.

ООН проголосовала 123 против 3 за резолюцию о репарациях за работорговлю. Суммы достигают $107 триллионов, но реальные выплаты остаются под большим вопросом.

ООН проголосовала по вопросу репараций за рабство. Теперь начинается самое сложное.

Историческое голосование с очень непростыми последствиями

25 марта 2026 года Генеральная Ассамблея ООН сделала нечто примечательное: приняла резолюцию, объявляющую трансатлантическую работорговлю тягчайшим преступлением против человечности, и призвала нации, извлёкшие из неё выгоду, выплатить репарации. Голосование прошло следующим образом: 123 голоса «за», 3 «против» и 52 воздержавшихся. Если вам интересно, какие три страны проголосовали против, это были США, Аргентина и Израиль. Великобритания и все 27 государств-членов ЕС предпочли дипломатический эквивалент взгляда в пол с видом полной незаинтересованности.

Резолюция, приуроченная к Международному дню памяти жертв рабства, носит необязательный характер. Это вежливый способ сказать, что никто на самом деле ничего делать не обязан. Но в политическом плане она имеет вес. Африканские и карибские государства добивались этого момента десятилетиями, и 123 голоса — это не та цифра, которую можно небрежно отмахнуться.

Цифры, от которых нервничают министерства финансов

В период с XV по XIX век от 12 до 15 миллионов африканских мужчин, женщин и детей были захвачены и переправлены в Америку. Около двух миллионов так и не пережили это плавание. Только Бразилия приняла около 4,9 миллиона порабощённых людей, став крупнейшим пунктом назначения в этой торговле.

Так как выглядит счёт? Это зависит от того, кто ведёт подсчёты. В 2023 году Комиссия по репарациям КАРИКОМ представила исследование, согласно которому 15 карибским государствам причитается не менее $33 триллионов. Судья Патрик Робинсон из Международного суда ООН заказал отдельный доклад у консалтинговой фирмы Brattle Group, которая пришла к ещё более ошеломляющей цифре: $107 триллионов, причитающихся от 31 страны. Для сравнения: весь федеральный бюджет США на 2025 год составил $7,1 триллиона. Иными словами, речь идёт примерно о 15-кратном превышении этой суммы — такие цифры заставляют министров финансов всерьёз задуматься о досрочном выходе на пенсию.

Проблема прецедента

Репарации имеют прецеденты. С 1952 года Германия выплатила более $80 миллиардов еврейским жертвам нацистского режима, и эта программа продолжается по сей день. В 2022 году Нидерланды принесли извинения за своё участие в работорговле и учредили фонд объёмом около $230 миллионов. Эти примеры показывают, что репарации могут работать на практике, хотя масштабы, обсуждаемые применительно к трансатлантическому рабству, находятся в совершенно иной вселенной.

Отдельный случай — Великобритания, у которой уже есть опыт выплаты репараций, связанных с рабством, только не тем, кому следовало бы. После отмены рабства в 1830-х годах британское правительство компенсировало рабовладельцам сумму, эквивалентную более чем $21 миллиарду в современных деньгах. Сами порабощённые не получили ничего. Это один из тех исторических фактов, который почему-то становится всё хуже, чем дольше о нём думаешь.

Слова дёшевы. Деньги — нет.

Западные страны в целом предпочитали путь извинений пути чековой книжки. В 2007 году Тони Блэр заявил, что сожалеет об участии Великобритании в работорговле, хотя критики отметили, что до формальных государственных извинений это несколько не дотягивало. В 2016 году Барак Обама сказал Та-Нехиси Коутсу, что репарации политически неосуществимы. А министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми во время визита в Нигерию в ноябре 2024 года заявил, что репарации «не означают передачу наличных средств».

Заместитель посла США Дэн Негреа выступил против резолюции в целом, утверждая, что она создаёт иерархию нарушений прав человека. Воздержание ЕС свидетельствует о том, что блок признаёт моральный вес аргументов, но пока не готов открывать кошелёк.

Что дальше?

Реалистично оценивая ситуацию, не стоит ждать чеков по почте. Необязательные резолюции не обязывают к действиям, а обсуждаемые суммы настолько велики, что граничат с абстракцией. Но голосование меняет характер дискуссии. Оно прочно вводит репаративное правосудие в международную повестку дня и делает бывшим колониальным державам всё сложнее считать эту тему закрытой страницей истории. Резолюция также призывает к возвращению культурных артефактов и архивов в страны их происхождения, добавляя ещё один пласт сложности.

В сентябре 2025 года Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк заявил, что репаративное правосудие должно включать репарации в различных формах. Будут ли это прямые выплаты, фонды развития, списание долгов или что-то совершенно иное — остаётся открытым и весьма дорогостоящим вопросом.

Читайте оригинал статьи на источнике.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.