Округ Флориды, где живёт Трамп, проголосовал за демократов — и ирония очевидна

Из всех мест, где у Республиканской партии могло «прорвать трубу», собственный почтовый индекс Дональда Трампа — это, пожалуй, самое болезненное.

Демократ Эмили Грегори, кандидат-дебютант, которая руководит фитнес-компанией, работающей с беременными и недавно родившими женщинами, выиграла специальные выборы в 87-й округ Палаты представителей Флориды. Она победила поддержанного Трампом республиканца Джона Мэйплса с преимуществом в 2,4 процентного пункта (797 голосов), набрав примерно 51% против 49%. Округ охватывает части округа Палм-Бич, включая Юпитер, Палм-Бич-Гарденс и один весьма известный частный клуб под названием Мар-а-Лаго.

Да, тот самый Мар-а-Лаго.

Сдвиг на 21 пункт за 12 месяцев

Чтобы оценить, насколько примечателен этот результат, нужно обратиться к цифрам 2024 года. Республиканец Майк Карузо выиграл этот же округ с преимуществом в 19 процентных пунктов чуть больше года назад. Сам Трамп победил здесь примерно на 11 пунктов в президентской гонке. Карузо освободил место в августе 2025 года, заняв пост клерка и контролёра округа Палм-Бич, что и повлекло за собой специальные выборы.

Таким образом, округ, который был удобно и почти беззаботно республиканским, теперь стал синим. Это не колебание. Это полный разворот на 21 пункт, произошедший менее чем за год.

Поддержка, которая сыграла против

Трамп лично поддержал Мэйплса в Truth Social накануне выборов. Судя по всему, это не помогло. Грегори строила кампанию на теме роста цен и доступности товаров для простых людей, тогда как Мэйплс делал ставку на деловые достижения и снижение налогов. Избиратели, похоже, были больше заинтересованы в насущных бытовых вопросах, чем в президентских знаках одобрения.

Ко всему прочему добавляется пласт иронии, густой как масло на тосте: Трамп проголосовал по почте именно на этих выборах. Тот самый человек, который называл голосование по почте “мошенничеством по почте” буквально накануне дня голосования. Публичные записи об участии в голосовании это подтверждают — на случай, если вам показалось, что это слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Складывается более широкая закономерность

Победа Грегори — не случайный всплеск. Это уже 10-е законодательное место штата, принадлежавшее республиканцам, которое демократы отвоевали на специальных выборах с начала второго президентского срока Трампа. Если учитывать обычные внеочередные выборы в таких штатах, как Вирджиния и Нью-Джерси, то Комитет демократов по законодательным кампаниям (DLCC) насчитывает в общей сложности 29 округов, перешедших к демократам с момента вступления Трампа в должность.

Тем временем республиканцы не отвоевали у демократов ни одного законодательного места штата за тот же период. Ни одного. Цифра — идеально круглый ноль.

В этих гонках демократы превзошли показатели Камалы Харрис на президентских выборах 2024 года почти на 11 пунктов. Для партии, которая, по некоторым оценкам, потеряла около 800 законодательных мест в штатах за последние 15 лет, это ощущается как заметная смена курса.

Не совсем чистая победа

Одни специальные выборы не перекраивают политическую карту, и стоит отметить, что 24 марта всё прошло не только в пользу демократов. Республиканка Хилари Холли выиграла место в Палате представителей Центральной Флориды в тот же день, а гонка за место в сенате штата в районе Тампы между демократом Брайаном Натаном и республиканкой Джози Томков оставалась слишком близкой, чтобы объявить победителя.

Но более широкую тенденцию сложно игнорировать. При рейтинге одобрения Трампа, колеблющемся в диапазоне от высоких 30 до низких 40 процентов, и при том что DLCC объявил о планах вложить миллионы в законодательные гонки на уровне штатов в преддверии промежуточных выборов 2026 года, у республиканцев есть все основания внимательно следить за происходящим.

Потерять место в округе, где буквально живёт президент, — это тот вид заголовков, который никакое количество постов в Truth Social не сможет обратить в свою пользу. Если республиканцы не могут удержать собственный двор Мар-а-Лаго, промежуточные выборы могут оказаться очень неудобными.

Читайте оригинальную статью на BBC News.