Игра с огнем: почему атака на энергетическую сеть Ирана — это стратегическая ошибка

Опасная игра в подражание

В мире международных конфликтов есть определенная мрачная предсказуемость в тактике, которую выбирают лидеры, когда у них заканчиваются разумные варианты. Биньямин Нетаньяху в своем последнем стратегическом повороте, похоже, берет пример прямо из методички Владимира Путина. Нанося удары по критически важной энергетической инфраструктуре Ирана, в частности по газовому месторождению Южный Парс, Израиль копирует российскую стратегию попыток принудить нацию к подчинению через заморозку.

Этот шаг кажется не мастерским ходом военного гения, а отчаянной попыткой заставить Тегеран изменить свое поведение. К сожалению, если судить по истории, такие действия редко приводят к быстрому и чистому результату.

Почему атаки на инфраструктуру не работают

Давайте будем откровенны: бомбардировки энергетических сетей не являются точечным ударом по руководству режима. Это атака на гражданское население. Когда вы выводите из строя электроснабжение или подачу газа в стране, вы не просто создаете неудобства элите в их башнях из слоновой кости. Вы делаете жизнь невыносимой для обычного человека, который пытается отопить свой дом или просто включить свет.

Путин пытался сделать это в Украине, и это не привело к быстрой капитуляции. Напротив, это лишь укрепило решимость и сплотило население против агрессора. Нетаньяху, похоже, рассчитывает на иной исход, но нет никаких оснований полагать, что иранские граждане отреагируют иначе на лишение их базовых жизненных потребностей иностранной державой.

Экономические последствия

С британской точки зрения, мы слишком хорошо знаем, насколько хрупки мировые энергетические рынки. Когда крупные производители газа сталкиваются с конфликтами, их эхо доходит до наших кухонь. Мировые цены на энергоносители крайне чувствительны к нестабильности на Ближнем Востоке. Эскалация конфликта с вовлечением промышленной инфраструктуры делает риск резкого скачка цен не просто возможным, а весьма вероятным.

Для британской экономики, которая все еще пытается оправиться от инфляции, последнее, что нам нужно, это очередной виток волатильности цен на энергоносители. Это не просто региональная проблема, это глобальная экономическая головная боль, которая только ждет своего часа.

Стратегический тупик

В основе этой стратегии лежит фундаментальное непонимание. Убеждение, что уничтожение энергетического потенциала нации приведет к внутреннему краху, игнорирует то, как на самом деле функционируют режимы. Репрессивные правительства удивительно умело приоритизируют собственное выживание и перенаправляют оставшиеся ресурсы на нужды своего аппарата безопасности. Тем временем страдает обычное население.

Это недальновидная тактика. Она дает краткосрочное визуальное удовлетворение для внутренней аудитории, создавая при этом долгосрочные стратегические кошмары. Это авантюра, которая рискует превратить региональное противостояние в более масштабную и затяжную катастрофу.

Вердикт

Решение Нетаньяху имитировать тактику, используемую в российско-украинской войне, не только сомнительно с моральной точки зрения, оно стратегически пустое. История показывает, что удары по гражданской инфраструктуре не ставят режимы на колени. Они лишь гарантируют, что когда пыль в конечном итоге осядет, вам придется иметь дело с населением, у которого будет еще больше причин вас ненавидеть.

Нам следует искать пути к деэскалации, а не копировать худшие методы современной войны. Если мы хотим стабильности, то это путь в совершенно неверном направлении.

Ознакомиться с оригинальной статьей можно по ссылке source.