Google тихо сокращает команду браузерных агентов, пока мир сходит с ума по OpenClaw

Помните, когда AI-агенты в браузере должны были изменить все? Google определенно помнит. Технологический гигант сейчас перетасовывает команду, работавшую над Project Mariner, своим AI-агентом для веб-серфинга, поскольку индустрия делает резкий разворот в сторону инструментов для кодинга в командной строке, таких как OpenClaw и Claude Code. Иногда будущее наступает, оглядывается вокруг и решает, что ему лучше было бы оказаться в другом месте.

Что случилось с Project Mariner?

Project Mariner был настоящим гвоздем программы на Google I/O 2025. Идея была многообещающей: AI-агент, который может перемещаться по сети от вашего имени, заполнять формы, бронировать авиабилеты и в целом выполнять скучную работу в интернете. Он даже показал впечатляющий результат в 83.5% в тесте WebVoyager. Неплохо, правда?

Но впечатляющие демонстрации и реальная востребованность — это две большие разницы. Согласно отчету Wired, несколько сотрудников Google Labs, работавших над Project Mariner, были переведены на более приоритетные проекты. Google подтвердила эти изменения, хотя и настаивает, что функции работы с компьютером будут включены в более широкую стратегию агентов, включая Gemini Agent. Перевод: технология не мертва, но ее попросили потесниться в офисе.

Вероятно, не помогло и то, что доступ к Project Mariner требовал подписки Google AI Ultra за 249.99 долларов в месяц. За такую цену хотелось бы, чтобы агент еще и стирал вещи.

Эффект OpenClaw

Так что же выбило браузерных агентов с пьедестала? Одним словом: OpenClaw. Изначально выпущенный как Clawdbot в ноябре 2025 года разработчиком Питером Штайнбергером, этот open-source агент для кодинга взорвал рынок после перезапуска в январе 2026 года. Он набрал 60,000 звезд на GitHub всего за 72 часа. К началу марта 2026 года количество звезд превысило 250,000, что позволило ему обогнать React как самый популярный программный проект на платформе, не являющийся агрегатором.

Вдумайтесь в это. Агент для кодинга стал популярнее на GitHub, чем React. Библиотека, на которой построена половина интернета.

Штайнбергер, явно привлекая к себе внимание, объявил о переходе в OpenAI 14 февраля 2026 года. Ничто не говорит о "счастливом дне святого Валентина" лучше, чем громкое объявление о найме.

У браузерных агентов черная полоса

Google не одинока в переосмыслении своего подхода. Согласно отчету Wired, ChatGPT Agent от OpenAI, как сообщается, показал значительное снижение вовлеченности пользователей после запуска, хотя точные цифры трудно проверить независимо. С тех пор OpenAI объединила свой отдельный продукт Operator с ChatGPT Agent и, по-видимому, переключается на специализированные решения, включая отдельного агента для покупок.

Более широкая проблема проста: заставить AI надежно ориентироваться в хаотичном и постоянно меняющемся интернете невероятно сложно. Генеральный директор Cloudflare Мэтью Принс предсказал, что к 2027 году трафик AI-ботов превысит трафик людей, что довольно наглядно иллюстрирует гонку вооружений между AI-агентами, пытающимися просматривать веб-страницы, и сайтами, пытающимися их остановить.

Куда движется индустрия

Сдвиг в сторону командной строки и агентов для кодинга имеет определенный смысл. Код структурирован, предсказуем и работает по четко определенным правилам. Веб-сайты же, напротив, представляют собой хаотичные джунгли из всплывающих окон, баннеров с куки и макетов, которые меняются по прихоти владельцев.

Anthropic, как сообщается, разрабатывает функцию под названием Cowork, чтобы предоставить возможности своего агента Claude Code не программистам. Meta приобрела социальную платформу для AI-агентов Moltbook в марте 2026 года. Вся индустрия, похоже, согласна с тем, что реальные возможности лежат в агентах, которые работают с кодом, а не в тех, что пытаются совладать с веб-браузерами.

Вердикт

Браузерные агенты не закончили свое существование, но их определенно разжаловали из "следующей большой вещи" в "функцию внутри чего-то большего". Решение Google интегрировать возможности Project Mariner в Gemini Agent является прагматичным шагом, даже если ему не хватает гламура отдельного продукта. Тем временем стремительный взлет OpenClaw доказывает, что разработчикам нужны AI-инструменты, которые работают там, где они уже находятся: в терминале.

Урок? В мире AI не всегда побеждает самая яркая демонстрация. Иногда тихий, практичный инструмент, работающий в командной строке, оказывается тем, что меняет всё.

Читайте оригинальную статью на источнике.