Google отмахивается от бунта сотрудников и объявляет себя «гордым» создателем ИИ для Пентагона Трампа

У Google появилось новое любимое слово, и это не «нет». Компания, которая когда-то обещала не быть злом, отмахнулась от открытого письма сотен собственных сотрудников и объявила, что «гордится» выполнением засекреченных работ в области ИИ для Пентагона Дональда Трампа. Похоже, читать настроения в комнате здесь больше не принято.

По данным The Independent, руководство Google отвергло опасения сотрудников относительно углубляющихся отношений компании с Министерством обороны США. Сделка предоставляет Пентагону доступ к моделям ИИ Google для засекреченных военных работ, и начальство на верхних этажах явно в восторге от этого.

Что представляет собой эта сделка

Google входит в число восьми технологических компаний, получивших разрешение подключить свой ИИ к самым секретным сетям Пентагона. Полный список, для ясности: Google, Microsoft, Amazon Web Services, OpenAI, Nvidia, Oracle, SpaceX и Reflection. Anthropic, компания по безопасности ИИ, стоящая за Claude, была намеренно исключена после того, как получила ярлык «риска цепочки поставок», который она сейчас оспаривает в суде.

Согласно сообщениям, сам контракт разрешает Пентагону использовать ИИ Google «в любых законных целях», с оговорками, которые якобы исключают автономное оружие и массовую слежку. Скептики отметят, что формулировка «любые законные цели» несёт на себе весьма тяжёлую смысловую нагрузку.

Письмо сотрудников, оставшееся без ответа

Внутреннее сопротивление было отнюдь не незначительным. Открытое письмо генеральному директору Сундару Пичаю первоначально собрало более 580 подписей, включая более 20 директоров и вице-президентов, а также старших исследователей из Google DeepMind. По имеющимся данным, по мере распространения информации это число выросло примерно до 950-1000.

Подписанты предупреждали о «неэтичном и опасном использовании» военного ИИ и призывали руководство отказаться от засекреченных оборонных контрактов. Исследователь DeepMind Андреас Кирш написал в X, что он «потрясён» и назвал сделку «позорной».

Ответ Google, по существу, сводился к вежливому пожиманию плечами.

Это не первый бунт сотрудников Google

Если всё это кажется знакомым, то не случайно. Ещё в 2018 году около 4000 сотрудников подписали петицию против проекта Maven, программы Пентагона, использовавшей ИИ Google для анализа кадров с дронов. По меньшей мере дюжина сотрудников уволилась. Google дрогнул, отказался продлевать контракт и тихо дал ему истечь в марте 2019 года.

Затем последовал мягко сформулированный набор принципов в области ИИ, обещавших, что компания не будет создавать оружие или инструменты слежки, нарушающие международные нормы. Это был момент корпоративной совести, или по меньшей мере убедительное его подобие.

Этот момент не пережил второй администрации Трампа. Вскоре после результатов выборов 2024 года Google пересмотрел эти принципы ИИ и тихо убрал явный запрет на работу в области вооружений. Оказалось, что фиговый листок стирается в машинке.

Почему разворот именно сейчас?

Честный ответ: деньги и инерция. Google уже развернул свой ИИ Gemini примерно для трёх миллионов сотрудников Пентагона и владеет долей в контракте Joint Warfighting Cloud Capability стоимостью 9 миллиардов долларов. Отказ от засекреченных работ означал бы оставить огромные деньги на столе, пока Microsoft, Amazon и OpenAI с удовольствием их подбирают.

Руководитель по ИИ Пентагона Кэмерон Стэнли заявил CNBC, что зависеть от единственной модели ИИ «никогда не бывает хорошо», представляя многовендорный подход как стратегическое хеджирование. Перевод: распределяйте контракты, распределяйте зависимость и держите каждого руководителя крупной технологической компании на дружески-приятельской ноге.

Избирательная этика или просто избирательный PR?

Вот где становится интересно. По данным Tom's Hardware, Google одновременно отказался от отдельной программы роевых дронов стоимостью 100 миллионов долларов. Так что компания готова провести черту, только не в случае с засекреченным ИИ для Пентагона.

Это предполагает две вещи. Либо у Google есть точная, продуманная этическая система, которую он решил не делать достоянием общественности, либо он придумывает правила на ходу, основываясь на том, какие контракты вызывают наихудшие заголовки. Угадайте, какой вариант кажется более правдоподобным.

Почему это важно для читателей в Великобритании

Если вы живёте в Британии, возникает соблазн записать всё это в рубрику «американская проблема» и двигаться дальше. Не поддавайтесь. Модели ИИ, питающие засекреченные военные системы США, являются теми же универсальными моделями, которые встраиваются в вашу электронную почту, ваш телефон, ваше рабочее место и всё больше в домашние задания вашего ребёнка.

Граница между потребительским ИИ и военным ИИ является политическим выбором, а не техническим. Когда эта граница смещается, она смещается для всех. Оборонные закупки Великобритании также в значительной мере опираются на тех же американских поставщиков, а значит, решения, принятые в Маунтин-Вью, имеют свойство просачиваться в Уайтхолл.

Существует также вопрос прецедента. Как только компания переступила черту и обнаружила, что курс акций не обвалился, эта черта, как правило, остаётся позади. Сегодняшние «любые законные цели» становятся завтрашней точкой отсчёта.

Anthropic и неловкий аутсайдер

За бортом остаётся Anthropic, который, по имеющимся данным, отказался от условий контракта Пентагона и был незамедлительно обозначен как риск цепочки поставок. Существуют неподтверждённые утверждения о том, что армия США тем не менее использовала Claude от Anthropic в связи с иранским конфликтом, хотя это не получило независимого подтверждения и должно восприниматься с осторожностью.

Сам Трамп публично намекнул, что Anthropic «налаживается», что является политическим эквивалентом постукивания по часам. Останется ли компания непреклонной или тихо договорится о возвращении в систему, является второстепенной сюжетной линией, заслуживающей внимания.

Что из всего этого следует

Послание Google своим сотрудникам достаточно ясно. Эпоха, когда хорошо организованное внутреннее письмо могло изменить направление деятельности компании, закончилась. Проект Maven был в 2018 году. Новая схема работы такова: поблагодарить сотрудников за обратную связь, обновить страницу с принципами ИИ и всё равно подписать контракт.

Для пользователей практический вывод состоит в том, чтобы перестать предполагать, что крупная технологическая компания, чьими продуктами вы пользуетесь каждый день, разделяет ваши ценности или вообще имеет устойчивые ценности. Их ценности соответствуют тому, чего требует нынешний политический климат и очередной квартальный отчёт о прибылях.

Для сотрудников, подписавших письмо, более сложный вопрос заключается в том, что делать дальше. История показывает, что отставки, утечки информации и общественное давление являются единственными инструментами, которые когда-либо заставляли Google двигаться. Резкая докладная записка, к сожалению, в этот список не входит.

Читайте оригинальную статью на источнике.