Politics · 5 min read

Джей Ди Вэнс отрицал беспокойство об американских запасах ракет, а затем признал его в прямом эфире

Вице-президент Вэнс опроверг сообщения об обеспокоенности истощением ракетных запасов США, а затем подтвердил их в прямом эфире. Разбираем цифры иранской кампании.

Джей Ди Вэнс отрицал беспокойство об американских запасах ракет, а затем признал его в прямом эфире

Нельзя не восхититься политиком, который способен опровергнуть новость и тут же её подтвердить, не отводя взгляда. Именно это на этой неделе продемонстрировал вице-президент Джей Ди Вэнс: он обрушился с критикой на материал, утверждавший, что его тревожит истощение американских запасов ракет в ходе войны с Ираном, а затем совершенно спокойно признал на Fox News, что да, разумеется, он обеспокоен. Это, по всей видимости, входит в его должностные обязанности.

Репортаж, который не понравился Вэнсу

Всё началось с материала The Atlantic, в котором утверждалось, что Вэнс втихаря ставит под сомнение оптимистичную картину Пентагона относительно иранского конфликта, и в особенности «резкое истощение» высокоточных американских боеприпасов. По данным издания, вице-президент преподносил свои опасения как личные оценки, а не прямые выпады в адрес министра обороны Пита Хегсета или председателя Объединённого комитета начальников штабов генерала Дэна Кейна. Дипломатично, в духе Вашингтона.

Публично Вэнс оказался куда менее дипломатичен. Он появился на шоу Уилла Кейна, чтобы опровергнуть репортаж, обвинив журнал в выдумывании разногласий внутри военного кабинета Дональда Трампа. А затем, не переводя дыхания, заявил: «Разумеется, меня беспокоит наша боеготовность, потому что беспокоиться об этом — моя работа». Что, по сути, и является главным тезисом статьи, которую он так старательно опровергал.

Цифры, стоящие за тревогой

Понять, почему человек, обязанный беспокоиться по долгу службы, и впрямь немного обеспокоен, несложно. Цифры, поступающие из иранской кампании, поражают воображение даже по меркам Пентагона.

  • Более 1 110 дальнобойных стелс-крылатых ракет выпущено с февраля 2026 года согласно анализу New York Times, на который ссылаются ведущие издания.
  • Более 1 000 крылатых ракет Tomahawk запущено — это примерно в десять раз превышает типичный годовой объём закупок.
  • США в настоящее время производят около 100 ракет Tomahawk в год, при этом производитель RTX, по имеющимся данным, наращивает мощности до более чем 1 000 единиц.
  • Использовано более 1 200 перехватчиков Patriot, каждый из которых стоит свыше четырёх миллионов долларов.
  • Предполагаемый счёт за войну на данный момент составляет около 25 миллиардов долларов и был представлен Комитету по делам вооружённых сил Палаты представителей.

Центр стратегических и международных исследований полагает, что Соединённые Штаты уже могли израсходовать более половины довоенных запасов как минимум четырёх ключевых видов боеприпасов. Это не ситуация «всё в порядке, на складе всего достаточно». Это ситуация «кто-то должен срочно позвонить на завод».

Почему это важно за пределами Персидского залива

Британским читателям, задающимся вопросом, зачем им следить за спором об американских таблицах, ответ прост. Те самые ракеты, которые летят через Персидский залив, являются основой западного сдерживания повсюду.

Если Вашингтон выгребает остатки со дна бочки с ракетами Tomahawk, это неизбежно сказывается на обязательствах перед Тайванем, Южной Кореей и союзниками по НАТО в Европе, включая Великобританию. Стратегические запасы не бесконечны, и заказать пополнение с доставкой на следующий день не получится. Расширение производственных линий крылатых ракет, перехватчиков Patriot и высокоточного оружия занимает годы, а не недели.

Это также ставит неудобные вопросы о теории сдерживания. Весь смысл огромного арсенала в том, что никому не хочется проверять его на прочность. Если противники решат, что запасы подозрительно оскудели, сдерживающий эффект тихо испарится.

Официальная позиция: всё спокойно, ничего не происходит

Публичные заявления администрации неизменно оптимистичны. Пресс-секретарь Каролин Лэвитт, по имеющимся данным, сообщила, что Соединённые Штаты «полностью оснащены более чем достаточным количеством оружия и боеприпасов», хотя эта точная цитата не была независимо верифицирована за пределами исходного материала The Independent. Президент Трамп, никогда не чуравшийся превосходных степеней, охарактеризовал американские запасы оружия как «практически неограниченные» — формулировка, которая, опять же, восходит к тем же вторичным источникам.

Хегсет, официально получивший титул министра Департамента войны после недавнего переименования Пентагона, предстал перед Комитетом по делам вооружённых сил Палаты представителей в среду, 29 апреля 2026 года. Он выступил вместе с генералом Кейном на их первых слушаниях в Конгрессе с начала конфликта. Их позиция, если коротко: война на девятой неделе, расходы управляемы, запасы в норме.

Итак, Вэнс в русле официальной линии или нет?

Вот тут-то и начинается самое интересное. Официально Вэнс лояльно повторяет тезис «у нас всё хорошо». Неофициально, по данным The Atlantic, он за закрытыми дверями задаёт жёсткие вопросы о том, выдержит ли оптимизм Пентагона столкновение с реальностью.

Его появление на Fox News попыталось совместить несовместимое. Отвергнуть формулировку, принять суть. Настаивать на отсутствии разногласий и одновременно подтверждать политическую озабоченность, которая эти разногласия якобы и порождает.

Это политический эквивалент заявления о полном спокойствии с явно промокшей от пота рубашкой.

Более широкая стратегическая картина

Справедливости ради стоит признать: беспокойство вице-президента оправданно. По имеющимся данным, армия уже перебросила бомбы и ракеты из Индо-Тихоокеанского командования и Европейского командования для нужд иранской кампании. Это не признак неисчерпаемых резервов. Это признак режима экономии.

Запрос бюджета на 2027 год, по имеющимся данным рекордный в 1,5 триллиона долларов, включает существенную статью на наращивание производства боеприпасов. Но деньги не решают проблему времени. Даже при расширении RTX выпуска ракет Tomahawk новые ракеты появятся лишь через годы. А пока каждый залп означает на один снаряд меньше для любого другого сценария, включая те, которых ещё никто не предвидит.

Вывод

Выступление Вэнса стало образцом современной политики в её худшем проявлении. Раскритиковать журналистов, а в следующем предложении подтвердить их репортаж, надеясь, что аудитория не сложит два и два. Материал The Atlantic, если судить по имеющимся данным, в целом точен. Цифры New York Times, Washington Post и CSIS не оспариваются всерьёз. Сам вице-президент уже публично подтвердил суть опасений.

Для британских наблюдателей главный вывод касается не вашингтонских придворных интриг, а жёсткой логистики. Арсенал, лежащий в основе архитектуры безопасности, на которую Великобритания полагается с 1940-х годов, расходуется с беспрецедентной скоростью в ходе войны, которой не видно конца. Независимо от того, поддерживаете ли вы иранскую кампанию или выступаете против неё, этот факт заслуживает большей честности, чем сэндвич из отрицания и признания на Fox News.

Читайте оригинальную статью на источнике.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.