Два месяца, никаких ответов: почему молчание Пентагона об ударе по школе в Минабе так красноречиво
Два месяца после гибели иранских школьников в Минабе, а Пентагон всё ещё молчит. Почему это необычно и что за этим стоит.
Если моргнуть, можно не заметить, как новостной цикл двинулся дальше. 28 февраля 2026 года ракета ударила по начальной школе на юге Ирана в Минабе, убив десятки детей, а официальная позиция Пентагона спустя два месяца сводится к пожатию плечами и словам «расследование продолжается». Бывшие американские чиновники говорят, что такой уровень молчания, мягко говоря, крайне необычен. Если говорить прямо: это воняет.
Что на самом деле произошло в Минабе
В первый день американо-израильской войны с Ираном ракета ударила по начальной школе имени Шаджара Таййеба в Минабе, провинция Хормозган. По данным иранских официальных лиц, погибли 168 человек, в том числе около 110 детей. Другие источники приводят несколько иные цифры: NPR и TIME сообщают о 156 мирных жителях и 120 школьниках, а последующие иранские заявления поднимают эту цифру ещё выше. Какое бы число вы ни взяли, масштаб трагедии поражает.
По данным CNN, NPR и NBC News, американский «Томагавк» поразил базу Корпуса стражей исламской революции, расположенную прямо по соседству со школой. По имеющимся сведениям, следователи установили, что катастрофа произошла из-за устаревших координат целей, предоставленных американским разведывательным ведомством. Спутниковые снимки показывают, что территория школы когда-то была частью военно-морской базы КСИР, однако между 2013 и 2016 годами была огорожена и перестроена в школу. Данные о целях, судя по всему, этой новости так и не получили.
Почему само молчание и есть главная история
Пресс-конференции Пентагона не славятся теплотой, но обычно они хоть что-то дают: заявление о сожалении, хронологию событий, промежуточный комментарий, который хотя бы признаёт контуры произошедшего. По Минабу не было почти ничего. 4 марта министр обороны Пит Хегсет сообщил журналистам, что «мы расследуем это», и настаивал на том, что «мы никогда не наносим удары по гражданским объектам». С тех пор: перекати-поле.
Сравните это с предыдущими инцидентами. После удара беспилотника в Кабуле в августе 2021 года, когда погибла семья из десяти человек, включая семерых детей, Пентагон признал ошибку в течение трёх недель. После бомбардировки больницы в Кундузе в октябре 2015 года, унёсшей жизни 42 человек, в том числе 24 пациентов и 14 медиков «Врачей без границ», Министерство обороны относительно быстро признало свою вину и привлекло персонал к ответственности. Даже бомбардировка бомбоубежища Аль-Амирийя в феврале 1991 года, в которой погибли 408 мирных иракских жителей, повлекла более стремительное публичное признание, чем то, что мы видим сейчас.
Поэтому когда бывшие американские чиновники говорят, что почти два месяца молчания являются необычным явлением, они не преувеличивают. Они читают исторические документы.
Фактор Трампа
Положение дел не улучшает и то, что политический сигнал сверху в лучшем случае запутан, а в худшем — вводит в заблуждение. 7 марта президент Трамп публично обвинил Иран в нанесении удара, не предоставив никаких доказательств. К 11 марта американские СМИ сообщили, что сами американские военные следователи считают ответственными скорее всего силы США. Это поразительное расхождение между публичной позицией верховного главнокомандующего и оценкой его собственных вооружённых сил.
Республиканский сенатор Джон Кеннеди, никогда не отступающий от партийной линии, как сообщается, заявил New York Times 10 марта: «Я думаю, мы допустили ошибку. Это была ужасная, ужасная ошибка». Эта цитата не была непосредственно проверена в ходе нашего исследования, однако если она точна, то свидетельствует о том, что дискомфорт не ограничивается оппозиционными скамьями.
Подразделение, которое могло бы это предотвратить, больше не имеет сотрудников
Вот деталь, которая должна заставить британских читателей насторожиться. По имеющимся данным, Центр передового опыта по защите мирного населения Пентагона, орган, специально созданный для снижения ущерба среди мирного населения в ходе военных операций США, при Хегсете лишился около 90 процентов своего персонала. NBC News и NPR оба сообщали о масштабах сокращения.
Это то самое подразделение, вся работа которого состоит именно в том, чтобы предотвратить подобные катастрофы. Поддерживаете ли вы военные действия США против Ирана или нет, разгром команды, отвечающей за минимизацию потерь среди мирного населения, в преддверии крупного конфликта — это именно то решение, которое со временем выглядит всё хуже. В Минабе, судя по всему, оно состарилось примерно за два месяца.
Почему это важно для Великобритании
Возникает соблазн отнести это к разряду «трагичное, но далёкое». Не поддавайтесь этому соблазну. Великобритания является одним из ближайших военных и разведывательных союзников Соединённых Штатов и совместно использует инфраструктуру наведения и наблюдения в рамках договорённостей, существующих задолго до нынешней администрации. Когда выясняется, что американские данные о целях устарели на годы, это не только американская проблема. Это вопрос к любому правительству, которое опирается на те же разведывательные каналы.
Это также вопрос морали. Британские политики регулярно апеллируют к основанному на правилах международному порядку. Если западская ракета сровняла с землёй начальную школу, а в ответ последовало два месяца официального невнятного бормотания, этот порядок выглядит весьма ветхим в глазах семей, хоронящих своих детей в Хормозгане.
Неудобный вопрос об искусственном интеллекте
Один из аспектов, который оригинальный материал Би-би-си не рассмотрел, но который тихо назревает в фоне, — это роль автоматизированного наведения. 19 апреля 2026 года сенаторы-демократы, в том числе Элизабет Уоррен и Крис Ван Холлен, направили Хегсету повторное письмо с конкретным вопросом: способствовали ли искусственный интеллект или автоматизированные системы ошибке при наведении в Минабе. На момент написания этой статьи Пентагон публичного ответа не дал.
Если частью цепочки, приведшей «Томагавк» к начальной школе, был алгоритм, работающий по устаревшим координатам, это принципиально новый вид проблемы подотчётности. И с ней столкнётся и Британия, учитывая направление военных закупок по обе стороны Атлантики.
Надзорные органы начеку
Amnesty International и Human Rights Watch обе подняли вопрос о возможных военных преступлениях. По имеющимся данным, Комиссия ООН по расследованию фактов в Иране 17 марта заявила, что запрашивала доступ к месту трагедии, однако разрешения на посещение не получила, хотя эта деталь не была непосредственно проверена в ходе нашего исследования. Так или иначе, независимые следователи не могут к нему приблизиться, а Вашингтон не заполняет образовавшийся вакуум.
Вердикт в той мере, в какой он возможен
Расследования требуют времени. Никто из серьёзных людей не ожидает, что тщательная оценка ущерба среди мирного населения будет готова за две недели. Но есть разница между тщательностью и замалчиванием, а нынешняя позиция Пентагона больше напоминает второе.
Если удар стал трагической ошибкой при наведении из-за устаревших разведданных, скажите об этом. Если подразделение по защите мирного населения оказалось слишком малочисленным, чтобы предотвратить ошибку, признайте это. Если искусственный интеллект сыграл свою роль, скажите правду общественности. Семьи в Минабе заслуживают ответов. Их заслуживают и американские, и британские налогоплательщики, финансирующие эти ракеты. Два месяца «расследование продолжается» не являются ответом. Это уклонение, замаскированное под процедуру.
Читайте оригинальную статью на источнике.
