Дипломатический туман и зеркала: почему переговоры между США и Ираном далеко не так просты

Окно, но не дверь

Спустя четыре недели после начала конфликта, унёсшего более 2000 жизней по всему Ближнему Востоку, дипломатическая картина между Вашингтоном и Тегераном напоминает зал кривых зеркал. Президент Трамп настаивает на том, что США ведут «очень, очень серьёзные переговоры» с «высокопоставленным лицом» в Иране. Ответ Тегерана? Никаких переговоров нет. Ни прямых, ни косвенных, ни каких-либо вообще.

Так кто говорит правду? Главный международный корреспондент Би-би-си Лайз Дусе достаточно прямо заявила, что заявления Трампа о переговорах лицом к лицу являются «совершенно фантастическими». И, откровенно говоря, факты подтверждают её слова.

Что происходит на самом деле

Если отбросить политический театр, то вместо стола переговоров обнаруживается цепочка шёпотов. Региональные посредники, прежде всего Пакистан, Египет и Турция, тихо содействуют косвенному общению между двумя сторонами. Министерство иностранных дел Ирана признало, что получало сообщения от «дружественных стран» с намёком на желание США переговорить. Это далеко от полноценных двусторонних переговоров.

Решение Трампа от 23 марта отложить удары по иранским электростанциям на пять дней преподносилось как свидетельство дипломатического прогресса. Однако это вполне можно расценить и как тактическую паузу, наряженную в оливковые ветви.

Человеческая цена, которую не замаскировать

Пока продолжается дипломатическое позёрство, цифры остаются жёсткими и опустошительными:

• Более 1200 человек погибли в Иране в результате израильских и американских ударов с начала войны 28 февраля
• Не менее 1000 убитых и более 2800 раненых в Ливане, свыше 1,2 миллиона вынужденных переселенцев
• 13 американских военнослужащих погибли
• По данным Центрального командования США, Иран атаковал гражданские объекты более 300 раз (хотя эта цифра независимо не подтверждена)

Ормузский пролив, важнейший нефтяной узкий проход в мире, формально открыт, но фактически закрыт. Суда избегают его из-за иранских ракетных и дроновых атак: Иран разрешает проход лишь тем странам, которые считает дружественными или нейтральными. Экономические последствия колоссальны: потеряно 11 миллионов баррелей нефти в сутки, что превышает совокупный ущерб от нефтяных кризисов 1973 и 1979 годов. Из мировых запасов высвобождено около 400 миллионов баррелей, а 40 энергетических объектов в девяти странах серьёзно повреждены.

Почему быстрое урегулирование является фантазией

Препятствия на пути к миру носят не только дипломатический, но и структурный характер. В результате американо-израильских ударов 28 февраля был убит верховный лидер Ирана Хаменеи вместе с министром обороны Азизом Насирзаде и командующим Корпусом стражей исламской революции Мохаммадом Пакпуром. Обезглавив руководство страны, нельзя рассчитывать на то, что сменившее его правительство пожмёт руку за чашкой кофе уже через месяц.

Спикер иранского парламента Галибаф назвал заявления Трампа о переговорах «фейковыми новостями», призванными манипулировать нефтяным и финансовыми рынками. Полная ли это картина или нет, но она красноречиво свидетельствует о настроениях Тегерана.

Особенно досадно то, что реальный прогресс действительно наметился до начала войны. Переговоры по ядерной программе в Омане в феврале 2026 года набирали реальный импульс. Удары 28 февраля полностью уничтожили этот дипломатический трек. Впоследствии Ассоциация по контролю над вооружениями опубликовала анализ, в котором утверждалось, что американские переговорщики были «плохо подготовлены к серьёзным ядерным переговорам» ещё до того, как всё рухнуло.

Вывод

Дусе права, проявляя скептицизм. Небольшое окно для диалога существует, однако его держат открытым третьи стороны, а не подлинное желание Вашингтона или Тегерана сесть за один стол. Косвенный обмен сообщениями через региональных посредников это дипломатия в самом хрупком своём проявлении, а хрупкая дипломатия не останавливает войны, которым едва месяц и которые продолжают эскалировать.

Оптимистичная трактовка такова: закулисное общение лучше, чем его полное отсутствие. Реалистичная трактовка такова: обе стороны используют само упоминание переговоров в своих внутриполитических и международных целях. Пока кто-то не моргнёт или пока цена не станет поистине невыносимой для одной из сторон, ожидайте больше дыма и никакого пожарного выхода.

Читайте оригинал статьи на источнике.