Человек, зашифровавший WhatsApp, вернулся, чтобы сделать то же самое для Meta AI

Возвращение главного борца за конфиденциальность

Мокси Марлинспайк умеет ставить технологических гигантов в неловкое положение, когда речь заходит о приватности. Десять лет назад он помог Meta внедрить сквозное шифрование в WhatsApp, обеспечив миллиардам пользователей переписку, которую не могла прочитать даже сама компания Meta. Теперь он вернулся ко второму раунду, и на этот раз его цель — искусственный интеллект.

17 марта 2026 года Марлинспайк объявил в блоге своей компании Confer, что их технология шифрования будет интегрирована непосредственно в Meta AI. Если все заработает как обещано, общение миллионов людей с ИИ на платформах Meta станет по-настоящему приватным, так как обработка будет происходить внутри защищенных аппаратных анклавов, куда не смогут заглянуть ни Meta, ни кто-либо еще.

Что на самом деле делает Confer

Confer — это ИИ-ассистент со сквозным шифрованием от Марлинспайка, запущенный в декабре 2025 года. Считайте его более параноидальным кузеном ChatGPT. Он работает на моделях с открытыми весами внутри сред доверенного исполнения (TEE), используя оборудование AMD SEV-SNP и Intel TDX. Это означает, что ваши запросы и ответы остаются скрытыми от посторонних глаз во время обработки.

Существует бесплатный тариф, хотя он довольно скупой: 20 сообщений в день и пять активных чатов. Платная подписка стоит 34,99 доллара в месяц, что заметно дороже, чем ChatGPT Plus. Для тех, кто заботится о приватности, эта переплата может показаться оправданной. Для всех остальных это сомнительное предложение, учитывая обилие бесплатных альтернатив.

Интеграция с Meta AI полностью меняет правила игры. Вместо того чтобы заставлять пользователей переключаться между приложениями, уровень шифрования Confer придет к ним сам, будучи встроенным в сервисы, которыми они уже пользуются.

Как это дополняет приватную обработку данных

Meta не сидела сложа руки. Еще в апреле 2025 года компания представила инфраструктуру Private Processing для функций ИИ в WhatsApp, используя анонимные учетные данные, протокол Oblivious HTTP (OHTTP) и удаленную аттестацию. Meta даже опубликовала технический документ на ai.meta.com, приглашая независимых аудиторов к проверке.

Технология Confer встраивается в эту существующую систему, усиливая ее той же криптографической строгостью, которая сделала протокол Signal золотым стандартом безопасности переписки. Сам Марлинспайк провел параллель в своем блоге, отметив, что это повторяет подход, который он применил к WhatsApp десять лет назад. Confer останется независимой структурой, а не будет поглощена Meta, что должно успокоить тех, кто опасается доверять лису охрану курятника.

Слон в комнате

И вот тут ситуация становится по-настоящему неловкой. В то же самое время, когда Meta трубит о зашифрованных беседах с ИИ, компания удаляет сквозное шифрование из личных сообщений в Instagram, начиная с 8 мая 2026 года. Вы все правильно поняли. Одна часть Meta усиливает шифрование, в то время как другая его выкорчевывает.

Трудно рассматривать это иначе как противоречие. Если приватность важна настолько, чтобы шифровать чаты с ИИ, почему она перестает быть важной, когда подростки переписываются в Instagram? Внешне это выглядит, мягко говоря, не лучшим образом.

Добавьте к этому инцидент марта 2026 года, когда выяснилось, что умные очки Meta AI отправляли интимные видео живым модераторам, и вы поймете, почему участие Марлинспайка может быть для Meta не роскошью, а необходимостью для спасения репутации.

Почему это важно для обычных пользователей

Рынок ИИ-чат-ботов стремительно меняется. Доля Google Gemini в трафике ИИ-сайтов выросла до 21,5% по сравнению с 5,7% годом ранее, в то время как доля ChatGPT упала с 86,7% до 64,5%. Конкуренция жестокая, и конфиденциальность может стать реальным преимуществом, а не просто маркетинговым словом.

Для пользователей в Великобритании, где ожидания в отношении защиты данных остаются высокими после GDPR, понимание того, что ваши беседы с ИИ не могут быть собраны, прочитаны или слиты платформой, имеет большое значение. Независимо от того, просите ли вы ИИ помочь составить конфиденциальное письмо или резюмировать медицинскую информацию, шифрование — это не приятное дополнение. Это базовое требование.

Вердикт

Послужной список Марлинспайка говорит сам за себя. Ему удалось зашифровать WhatsApp, при этом Meta не поглотила Signal, и, похоже, он проворачивает тот же трюк с Confer. Технология надежна, независимая структура внушает доверие, а потребность в этом реальна.

Но одновременное решение Meta убрать шифрование из личных сообщений Instagram бросает тень на всю затею. Пока компания не сможет объяснить, почему приватность заслуживает защиты в одном продукте, но не в другом, скепсис не просто оправдан. Он необходим.

Читайте оригинальную статью на источнике.