Бахрейн лишил гражданства 69 человек из-за «симпатий» к Ирану, и правозащитники бьют тревогу

Если вы думали, что потерять паспорт в Гатвике — это стресс, вспомните о 69 людях, которых Бахрейн только что полностью лишил гражданства. Королевство заявляет, что они «восхваляли или проявляли симпатии к враждебным действиям Ирана». Правозащитные организации формулируют это куда менее лестно: по их словам, Манама использует региональную войну как прикрытие, чтобы заставить замолчать всех, кого считает неудобным.

Что произошло на самом деле

По королевскому указу короля Хамада бин Исы Аль Халифы Бахрейн лишил гражданства 69 человек на основании статьи 10/3 Закона о гражданстве. По словам правительства, все они без исключения имеют «небахрейнское происхождение». Эта формулировка несёт на себе огромную смысловую нагрузку, и мы к ней ещё вернёмся.

По данным Бахрейнского института прав и демократии (BIRD), это первое массовое лишение гражданства в Бахрейне с 2019 года. Ведущие издания, включая Al Jazeera, Middle East Eye и The National, сообщают об одних и тех же цифрах, так что это не слухи из Telegram-каналов. Это официальная политика, подписанная на самом верху.

Почему сейчас? Потому что идёт война

Контекст здесь весьма красноречив. 28 февраля 2026 года Израиль и США нанесли удары по Ирану, а Тегеран начал наносить ответные удары по странам Персидского залива, на чьей территории размещены американские военные объекты. Бахрейн, где базируется Пятый флот США, попадает в эту категорию с лихвой.

Иранские удары уже достигли территории Бахрейна. 12 марта 2026 года были поражены топливные резервуары в Мухарраке, а 10 марта 2026 года пострадало жилое здание в Манаме. Когда ракеты падают на топливную инфраструктуру, правительства, как правило, тянутся к самым жёстким инструментам из своего арсенала. Вопрос в том, направлены ли эти инструменты против реальных угроз или против тех, кто может неосторожно обмолвиться на семейном ужине.

Проблема «небахрейнского происхождения»

Здесь начинается самое неприятное. Многие из тех, кого теперь объявили «небахрейнцами», происходят из аджамских семей — этнических персов, чьи предки поселились в Бахрейне несколько поколений назад. Речь идёт не о недавних приезжих с одной ногой на трапе. Речь идёт о семьях, которые строили жизнь, бизнес и целые общины в этом королевстве на протяжении десятилетий, а порой и столетий.

Лишить гражданства человека, чьи дедушки и бабушки родились в этой стране, — значит не проводить в жизнь иммиграционную политику. Это значит переписывать само понятие принадлежности. И как только «происхождение» становится юридической категорией, которую можно «снять» с человека, остановиться на первых 69 именах в списке, как правило, не получается.

Общая закономерность

У Бахрейна есть соответствующий опыт. Лишение гражданства стало излюбленным инструментом ещё со времён восстания Арабской весны 2011 года, когда шиитское большинство страны (около 45 процентов населения, которым правит суннитская монархия Аль Халифа) вышло на улицы. По данным BIRD, с 2012 по 2019 год страна лишила гражданства не менее 990 человек. Эта цифра независимо не верифицирована за пределами собственных подсчётов организации, однако обозначаемую ею тенденцию трудно оспорить.

Организация также сообщает, что с начала войны по состоянию на 10 апреля 2026 года было задержано не менее 286 человек. Другие издания более осторожно называют цифру «более 200 арестов». В любом случае, чтобы разглядеть репрессии, калькулятор не нужен.

Почему это важно за пределами Бахрейна

Правозащитники предупреждают, что именно прецедент представляет наибольшую опасность. Если монархия Персидского залива может лишить гражданства десятки граждан во время войны, ссылаясь на расплывчатые «симпатии», что помешает следующему правительству в следующем кризисе поступить так же? Гражданство должно быть твёрдой почвой под ногами, а не привилегией, которую отнимают, когда политическая конъюнктура меняется.

Для читателей в Великобритании это не абстракция. Британия располагает собственными полномочиями по лишению гражданства, недавно расширенными, и дело Шамимы Бегум прочно вписало их в общественный дискурс. Когда дружественный союзник в Персидском заливе нормализует массовое лишение гражданства под предлогом национальной безопасности, это даёт прикрытие всем в Вестминстере, кто соблазнится потянуться за тем же рычагом. Прецеденты распространяются.

Человеческая цена безгражданства

Легко прочитать «лишён гражданства» и представить бюрократическую неприятность. На деле всё куда жестче. Безгражданство может означать потерю права на работу, лишение доступа к медицинской помощи, невозможность арендовать жильё, а во многих случаях — депортацию в страну, где человек, возможно, никогда не бывал. Дети наследуют это подвешенное состояние. Банковские счета замораживаются. Школы отказывают ученикам.

И поскольку пострадавшие лица классифицируются как «небахрейнцы», они лишены даже холодного утешения в виде внутреннего правового механизма, предназначенного для граждан. Государство одним указом вычеркнуло их из разговора об их собственных жизнях.

Дипломатический канатоходец

Расчёт Бахрейна, по всей видимости, состоит в том, что военное время позволяет действовать решительно, не встречая особого противодействия со стороны западных столиц. Лондон и Вашингтон оба зависят от бахрейнских баз и бахрейнского сотрудничества, и ни тот, ни другой не спешат публично отчитывать партнёра, которого в данный момент обстреливают иранскими ракетами.

Это молчание само по себе красноречиво. Правозащитные организации продолжат поднимать шум, но в отсутствие реального дипломатического давления шансы на то, что эти 69 человек вернут себе гражданство, невелики. А вот шансы на то, что следующий список окажется длиннее, значительно выше.

Вывод

Бахрейн оказался в действительно непростом положении. Принимать Пятый флот в разгар горячей войны с Ираном — не самая спокойная работа, и ни одно правительство не будет безразлично смотреть на внутренних симпатизантов враждебной державы. Однако между преследованием реальных правонарушений и массовым лишением гражданства людей, чья единственная вина во многих случаях может состоять в принадлежности к не той этнической группе в не то время, — пропасть.

Если «симпатии к Ирану» превратятся в эвфемизм для «неудобных режиму», политика перестанет быть вопросом национальной безопасности и превратится в подавление инакомыслия под прикрытием военного времени. Именно об этом прецеденте предупреждают правозащитники, и на основании имеющихся данных это предупреждение выглядит вполне обоснованным.

Читайте оригинальный материал на источнике.