Uma nota de 250 dólares com o rosto de Trump? O mais recente capítulo do teatro político americano

O dilema da moeda

Se você achava que o cenário político dos EUA não poderia ficar mais surreal, pense novamente. Rumores recentes vindos do Capitólio sugerem que alguns dos aliados mais fervorosos de Donald Trump estão a pressionar por um tributo bastante pouco convencional: uma nota de 250 dólares com o rosto do ex-Presidente. Sim, leu corretamente. Uma denominação que nem sequer existe na circulação atual, adornada com a imagem do homem que gosta de branding mais do que a maioria.

O obstáculo legal

Para aqueles que não estão a par da história fiscal americana, existe um pequeno detalhe que bloqueia esta grande visão. A lei federal proíbe explicitamente a inclusão de pessoas vivas na moeda dos EUA. Tem sido assim há décadas, concebido para evitar que o culto da personalidade se torne, literalmente, o troco no seu bolso. No entanto, no mundo da política moderna, as leis são frequentemente tratadas como meras sugestões. Os apoiantes de Trump no Congresso estão agora a tentar ativamente criar uma exceção a esta regra, provando que, se quiser algo com força suficiente, geralmente consegue encontrar uma brecha legislativa para o concretizar.

Porquê 250 dólares?

A escolha de uma nota de 250 dólares é curiosa. Não é um incremento padrão no sistema monetário dos EUA. Parece menos uma medida monetária funcional e mais um gesto simbólico, talvez concebido para se situar confortavelmente entre a nota de 100 dólares e o estatuto mítico de uma moeda comemorativa. Levanta a questão: para quem é isto exatamente? Certamente não é para o comprador comum que tenta comprar leite no supermercado local.

Uma questão de precedente

A história diz-nos que a moeda é geralmente reservada para os que já partiram. George Washington, Abraham Lincoln e Benjamin Franklin são os pilares da carteira dos EUA, e todos eles estão mortos há muito tempo. Ao pressionar para colocar uma figura política viva numa nota, os proponentes estão essencialmente a tentar reescrever as regras da iconografia americana. É um movimento ousado, que certamente irá provocar um ninho de vespas de debate sobre o papel do ego num cargo público.

A reação pública

Como seria de esperar, a reação tem sido polarizada. Para alguns, é o selo de aprovação definitivo para um líder que acreditam ter mudado o curso da história. Para outros, é um passo demasiado longo no domínio da autocracia, onde os movimentos políticos são elevados acima das instituições estáveis e neutras que mantêm um país a funcionar. Se esta nota alguma vez chegar à imprensa é outra questão, mas o facto de estar a ser discutida a nível federal diz tudo o que precisa de saber sobre a temperatura atual da política dos EUA.

Isto é realmente realista?

Vamos ser pragmáticos. Imprimir uma nova denominação é um empreendimento logístico enorme. O Tesouro dos EUA e a Reserva Federal não são conhecidos pela sua agilidade no que toca a mudar a estética do seu dinheiro. Existem funcionalidades de segurança, medidas contra a contrafação e uma montanha de burocracia para navegar. Mesmo que a legislação seja aprovada, é provável que estejamos a anos de distância de ver tal nota na rua, se é que alguma vez acontecer. Parece uma peça de teatro político concebida para fazer manchetes em vez de uma proposta económica genuína.

O veredito

No final das contas, esta é uma história sobre a interseção entre a cultura das celebridades e a governação. Quer goste ou não dele, a ideia de Trump numa nota é um sinal dos tempos. É barulhenta, é contenciosa e é totalmente imprevisível. Se acontecer, será certamente o tema de conversa mais interessante num pub, embora possa achar difícil convencer um empregado de bar a aceitá-la como moeda legal.

Leia o artigo original em fonte.