World · 5 min read

Trump Diz Que Está 'Insatisfeito' com o Irão enquanto as Negociações de Paz Voltam a Vacilar

Trump rejeitou a proposta de paz do Irão mediada pelo Paquistão. Com o enriquecimento nuclear como obstáculo central e preços do petróleo a subir, o impasse agrava-se.

Trump Diz Que Está 'Insatisfeito' com o Irão enquanto as Negociações de Paz Voltam a Vacilar

Quando parecia que o carrossel diplomático poderia finalmente abrandar, Donald Trump saltou fora, cruzou os braços e anunciou que está, nas suas próprias palavras, 'insatisfeito' com a mais recente proposta de paz do Irão. Sinal para o habitual encolher de ombros de quem tem acompanhado este drama desenrolar-se nos últimos dois meses.

O presidente norte-americano, que nunca peca por ser contido, enquadrou as suas opções na quinta-feira como uma escolha entre tentar 'fechar um acordo' ou 'bombardeá-los completamente e acabar com eles para sempre.' Acrescentou, misericordiosamente, que preferia não os 'destruir.' Pequenas mercês.

O que o Irão está realmente a oferecer

A proposta, entregue através de mediadores paquistaneses, é o equivalente diplomático de receber metade de uma sandes com a promessa de que a outra metade vem a caminho. Teerão ofereceu reabrir o Estreito de Ormuz, o corredor marítimo estreito por onde passa cerca de um quinto do petróleo mundial, mas quer adiar a questão nuclear para mais tarde.

É precisamente esse o ponto que mais interessa a Washington. Trump tem sido claro, repetida e veementemente, que qualquer acordo tem de incluir o abandono pelo Irão do urânio enriquecido perto do grau de armamento e a cessação total do enriquecimento. Pedir aos EUA que assinem um acordo sobre o Estreito enquanto as centrifugadoras continuam em funcionamento é, na perspectiva de Trump, um não-início.

O Paquistão faz de carteiro

Islamabade emergiu como o improvável intermediário em tudo isto, transportando mensagens entre Teerão e Washington. É uma escolha curiosa no papel, mas o Paquistão tem canais operacionais com ambos os lados e, crucialmente, não está suficientemente alinhado com nenhum deles para assustar o outro. Se isso chega para colmatar um fosso desta dimensão é outra questão.

Trump, por sua parte, descreveu a liderança iraniana como 'muito desarticulada' e 'conflituosa', que é uma forma de dizer que a equipa de negociação parece não conseguir chegar a acordo sobre o que realmente quer. Quem já participou num grupo de WhatsApp familiar particularmente agitado vai reconhecer a energia.

A opção militar está bem presente na mesa

Esta semana o presidente participou numa reunião de 45 minutos sobre opções de ataque militar contra o Irão. Quarenta e cinco minutos é muito tempo para falar de bombas, e o timing não é subtil. Os EUA mantêm também um bloqueio naval nos portos iranianos, a apertar economicamente o regime enquanto os diplomatas fingem otimismo.

O conflito, já a arrastar-se pelo terceiro mês, atingiu o dia 61 a 29 de abril. Esse número importa porque ultrapassa o limiar dos 60 dias previsto na Lei dos Poderes de Guerra, a lei que exige que os presidentes obtenham autorização do Congresso para acções militares sustentadas. Trump chamou à lei 'totalmente inconstitucional', o que não surpreende rigorosamente ninguém, mas despoletou escrutínio no Congresso e uma audição com o Secretário da Defesa Hegseth.

Por que razão isto importa nos postos de combustível britânicos

Talvez esteja a ler isto a partir de Manchester ou de Margate e a perguntar-se por que razão uma disputa entre Washington e Teerão lhe diz respeito. A resposta, como sempre, é a gasolina. Os condutores americanos pagam agora uma média de 4,39 dólares por galão, o valor mais alto desde julho de 2022, e os preços subiram 33 cêntimos só na última semana.

Os mercados petrolíferos globais não respeitam fronteiras nacionais. Quando o Estreito de Ormuz está em jogo e o bloqueio norte-americano está a empurrar o crude iraniano para fora do mercado, os preços vacilam em todo o lado. Os postos de combustível no Reino Unido já sentiram o aperto, e qualquer escalada, real ou rumoreada, tende a acrescentar alguns pence por litro antes mesmo de tomar o café da manhã.

A Rússia espreita nos bastidores

O Irão estará, segundo consta, a procurar cobertura diplomática em Moscovo, o que acrescenta mais uma dimensão incómoda a uma situação já escassa em saídas elegantes. O interesse da Rússia em manter o Ocidente distraído não é bem um segredo de Estado, e uma crise prolongada com o Irão convém perfeitamente ao Kremlin. Se isso se traduz em algo mais do que palavras amigáveis de Moscovo está ainda por ver.

O ponto de bloqueio nuclear

Tire-se a fanfarronice e as reuniões, e o cerne da questão é o urânio. O Irão aproximou-se, segundo a maioria das análises, do enriquecimento a grau de armamento mais do que em qualquer outro momento da sua história. A posição dos EUA é que nenhum acordo que valha a pena assinar deixa essa capacidade intacta. A posição de Teerão é que as negociações nucleares são uma conversa separada para outro dia.

Estas duas posições não estão apenas afastadas, apontam em direcções opostas. Reabrir o Estreito é uma concessão táctica; desmantelar um programa de enriquecimento é uma rendição estratégica. O Irão ainda não chegou lá, e Trump não está a fingir ter paciência.

O que acontece a seguir

Realisticamente, três coisas podem acontecer. Primeiro, o Paquistão pode mediar um compromisso que salve as aparências e reintegre discretamente a questão nuclear nas negociações. Segundo, Trump pode decidir que o acordo não vai avançar e autorizar ataques, com todas as consequências regionais que isso desencadearia. Terceiro, e talvez o mais provável, o atual sombrio equilíbrio prolonga-se, com bloqueios, reuniões e fanfarronice a preencher o espaço onde devia haver progresso.

Nenhum destes desfechos parece agradável. O primeiro exige que a liderança iraniana chegue a acordo entre si, algo que o próprio Trump duvida que consigam fazer. O segundo arrisca uma guerra mais alargada numa região que já teve mais do que suficiente delas. O terceiro apenas empobrece e angustia toda a gente.

O veredicto

Chamar a isto uma 'ruptura' pode ser generoso, porque isso implica que as negociações estavam a progredir para começo. O que estamos a assistir são dois governos a gritar um para o outro através de um megafone paquistanês, enquanto o contador sobe nos postos de combustível e os planeadores militares mantêm as apresentações actualizadas.

Para os leitores britânicos, a conclusão prática é pouco romântica mas real. Fique de olho nos preços dos combustíveis, espere mais posts dramáticos no Truth Social antes de qualquer diplomacia concreta, e não conte com um avanço esta semana. O 'insatisfeito' de Trump raramente é o prelúdio de um compromisso. É geralmente o prelúdio de algo mais barulhento.

Leia o artigo original em fonte.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.