Trump Quer o ICE nos Aeroportos Porque Pagar os Funcionários da TSA Era Aparentemente Simples Demais

Trump Quer o ICE nos Aeroportos Porque Pagar os Funcionários da TSA Era Aparentemente Simples Demais

Se estava à procura de uma aula magistral sobre como resolver problemas criando problemas maiores, a mais recente reviravolta no encerramento do governo americano entrega exactamente isso, de forma espectacular.

O Presidente Trump ameaçou destacar agentes da Imigração e Alfândega (ICE) para os aeroportos dos EUA a partir de segunda-feira, 23 de Março, caso os Democratas não concordem em financiar o Departamento de Segurança Interna. A ameaça, publicada no Truth Social, incluiu a frase: "Estou ansioso para enviar o ICE na segunda-feira, e já lhes disse para ESTAREM PRONTOS." As letras maiúsculas são dele, não nossas.

Cinco Semanas, Zero Salários

O encerramento parcial do DHS começou a 14 de Fevereiro depois de o Congresso falhar o prazo de financiamento. Feliz Dia de São Valentim para os quase 50.000 funcionários da TSA que, desde então, têm vindo a fazer a triagem da sua bagagem, a revistar os seus bolsos e a confiscar a sua pasta de dentes de tamanho excessivo, tudo isto sem um único salário.

O resultado? Exactamente o que seria de esperar. Pelo menos entre 376 e 400 agentes da TSA abandonaram completamente o emprego desde o início do encerramento. Os que ainda aparecem fazem-no em condições cada vez mais desesperadas, com relatos de trabalhadores a dormir nos carros e a doar sangue apenas para pagar o combustível da deslocação. Não é erro de escrita.

Os Números São Brutais

As taxas de ausência dispararam. O Aeroporto Internacional de Houston Hobby registou mais de 50% dos seus agentes da TSA que não apareceram a 14 de Março. O Hartsfield-Jackson de Atlanta, o aeroporto mais movimentado do planeta, registou 38% de absentismo num dia e 32% no dia seguinte. Os tempos de espera no Intercontinental Bush de Houston chegaram a espantosos 120 minutos.

Se achava que a segurança aeroportuária já era um teste de paciência, acaba de ficar significativamente pior.

Quase metade dos agentes que saíram tinha mais de três anos de experiência, e um terço tinha mais de cinco. A agência está a perder os seus funcionários mais experientes, e nenhum recruta novo substituirá esse conhecimento institucional de um dia para o outro.

O ICE nos Portões de Segurança: O Que É Que Pode Correr Mal?

É aqui que as coisas se tornam verdadeiramente absurdas. Os agentes do ICE não têm formação em triagem de segurança aeroportuária. A certificação da TSA demora semanas, por vezes meses. Colocar agentes de imigração a lidar com raios-X de bagagem e scanners corporais é um pouco como pedir ao seu canalizador que faça dentisteria. Claro, ambos são profissionais, mas as competências não se sobrepõem exactamente.

Trump especificou também que o ICE se focaria na detenção de imigrantes indocumentados nos aeroportos, com uma "forte ênfase nos oriundos da Somália." Vários meios de comunicação assinalaram a identificação de uma nacionalidade específica como digna de nota, para o dizer diplomaticamente.

Musk ao Resgate?

Porque esta linha temporal nunca tem falta de reviravoltas, Elon Musk ofereceu-se para pagar pessoalmente os salários da TSA durante o impasse de financiamento. A oferta, publicada no X, levantou imediatamente questões sobre a legalidade e o precedente de um milionário a financiar funcionários federais. Generoso à superfície, talvez, mas as implicações tornam-se rapidamente turvas.

Um Impasse Político com Consequências Reais

Os Republicanos do Senado bloquearam um projecto de lei autónomo para financiar os salários da TSA numa votação de 41-49, insistindo em vez disso no financiamento total do DHS. Os Democratas bloquearam um projecto de lei mais amplo sobre o DHS enquanto pressionavam por alterações políticas, incluindo mandados judiciais para entradas domiciliárias do ICE e requisitos para que os agentes usassem informação de identificação.

Entretanto, um responsável da TSA alertou que alguns aeroportos podem precisar de encerrar totalmente se o encerramento continuar. As reuniões bipartidárias com a Casa Branca foram descritas como "produtivas", o que em Washington geralmente se traduz em "concordámos em reunir novamente."

A Conclusão

Quase 50.000 pessoas estão a trabalhar de graça. Centenas já saíram. Os aeroportos estão a entrar em caos. E a solução proposta é enviar agentes que não têm formação para a função. É genuinamente difícil imaginar uma abordagem menos eficaz, mesmo que se tentasse.

Leia o artigo original em fonte.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.