Trump Diz Que Está 'Insatisfeito' com o Irão enquanto as Negociações de Paz Voltam a Vacilar
Trump rejeitou a proposta de paz do Irão mediada pelo Paquistão. Com o enriquecimento nuclear como obstáculo central e preços do petróleo a subir, o impasse agrava-se.
Quando parecia que o carrossel diplomático poderia finalmente abrandar, Donald Trump saltou fora, cruzou os braços e anunciou que está, nas suas próprias palavras, 'insatisfeito' com a mais recente proposta de paz do Irão. Sinal para o habitual encolher de ombros de quem tem acompanhado este drama desenrolar-se nos últimos dois meses.
O presidente norte-americano, que nunca peca por ser contido, enquadrou as suas opções na quinta-feira como uma escolha entre tentar 'fechar um acordo' ou 'bombardeá-los completamente e acabar com eles para sempre.' Acrescentou, misericordiosamente, que preferia não os 'destruir.' Pequenas mercês.
O que o Irão está realmente a oferecer
A proposta, entregue através de mediadores paquistaneses, é o equivalente diplomático de receber metade de uma sandes com a promessa de que a outra metade vem a caminho. Teerão ofereceu reabrir o Estreito de Ormuz, o corredor marítimo estreito por onde passa cerca de um quinto do petróleo mundial, mas quer adiar a questão nuclear para mais tarde.
É precisamente esse o ponto que mais interessa a Washington. Trump tem sido claro, repetida e veementemente, que qualquer acordo tem de incluir o abandono pelo Irão do urânio enriquecido perto do grau de armamento e a cessação total do enriquecimento. Pedir aos EUA que assinem um acordo sobre o Estreito enquanto as centrifugadoras continuam em funcionamento é, na perspectiva de Trump, um não-início.
O Paquistão faz de carteiro
Islamabade emergiu como o improvável intermediário em tudo isto, transportando mensagens entre Teerão e Washington. É uma escolha curiosa no papel, mas o Paquistão tem canais operacionais com ambos os lados e, crucialmente, não está suficientemente alinhado com nenhum deles para assustar o outro. Se isso chega para colmatar um fosso desta dimensão é outra questão.
Trump, por sua parte, descreveu a liderança iraniana como 'muito desarticulada' e 'conflituosa', que é uma forma de dizer que a equipa de negociação parece não conseguir chegar a acordo sobre o que realmente quer. Quem já participou num grupo de WhatsApp familiar particularmente agitado vai reconhecer a energia.
A opção militar está bem presente na mesa
Esta semana o presidente participou numa reunião de 45 minutos sobre opções de ataque militar contra o Irão. Quarenta e cinco minutos é muito tempo para falar de bombas, e o timing não é subtil. Os EUA mantêm também um bloqueio naval nos portos iranianos, a apertar economicamente o regime enquanto os diplomatas fingem otimismo.
O conflito, já a arrastar-se pelo terceiro mês, atingiu o dia 61 a 29 de abril. Esse número importa porque ultrapassa o limiar dos 60 dias previsto na Lei dos Poderes de Guerra, a lei que exige que os presidentes obtenham autorização do Congresso para acções militares sustentadas. Trump chamou à lei 'totalmente inconstitucional', o que não surpreende rigorosamente ninguém, mas despoletou escrutínio no Congresso e uma audição com o Secretário da Defesa Hegseth.
Por que razão isto importa nos postos de combustível britânicos
Talvez esteja a ler isto a partir de Manchester ou de Margate e a perguntar-se por que razão uma disputa entre Washington e Teerão lhe diz respeito. A resposta, como sempre, é a gasolina. Os condutores americanos pagam agora uma média de 4,39 dólares por galão, o valor mais alto desde julho de 2022, e os preços subiram 33 cêntimos só na última semana.
Os mercados petrolíferos globais não respeitam fronteiras nacionais. Quando o Estreito de Ormuz está em jogo e o bloqueio norte-americano está a empurrar o crude iraniano para fora do mercado, os preços vacilam em todo o lado. Os postos de combustível no Reino Unido já sentiram o aperto, e qualquer escalada, real ou rumoreada, tende a acrescentar alguns pence por litro antes mesmo de tomar o café da manhã.
A Rússia espreita nos bastidores
O Irão estará, segundo consta, a procurar cobertura diplomática em Moscovo, o que acrescenta mais uma dimensão incómoda a uma situação já escassa em saídas elegantes. O interesse da Rússia em manter o Ocidente distraído não é bem um segredo de Estado, e uma crise prolongada com o Irão convém perfeitamente ao Kremlin. Se isso se traduz em algo mais do que palavras amigáveis de Moscovo está ainda por ver.
O ponto de bloqueio nuclear
Tire-se a fanfarronice e as reuniões, e o cerne da questão é o urânio. O Irão aproximou-se, segundo a maioria das análises, do enriquecimento a grau de armamento mais do que em qualquer outro momento da sua história. A posição dos EUA é que nenhum acordo que valha a pena assinar deixa essa capacidade intacta. A posição de Teerão é que as negociações nucleares são uma conversa separada para outro dia.
Estas duas posições não estão apenas afastadas, apontam em direcções opostas. Reabrir o Estreito é uma concessão táctica; desmantelar um programa de enriquecimento é uma rendição estratégica. O Irão ainda não chegou lá, e Trump não está a fingir ter paciência.
O que acontece a seguir
Realisticamente, três coisas podem acontecer. Primeiro, o Paquistão pode mediar um compromisso que salve as aparências e reintegre discretamente a questão nuclear nas negociações. Segundo, Trump pode decidir que o acordo não vai avançar e autorizar ataques, com todas as consequências regionais que isso desencadearia. Terceiro, e talvez o mais provável, o atual sombrio equilíbrio prolonga-se, com bloqueios, reuniões e fanfarronice a preencher o espaço onde devia haver progresso.
Nenhum destes desfechos parece agradável. O primeiro exige que a liderança iraniana chegue a acordo entre si, algo que o próprio Trump duvida que consigam fazer. O segundo arrisca uma guerra mais alargada numa região que já teve mais do que suficiente delas. O terceiro apenas empobrece e angustia toda a gente.
O veredicto
Chamar a isto uma 'ruptura' pode ser generoso, porque isso implica que as negociações estavam a progredir para começo. O que estamos a assistir são dois governos a gritar um para o outro através de um megafone paquistanês, enquanto o contador sobe nos postos de combustível e os planeadores militares mantêm as apresentações actualizadas.
Para os leitores britânicos, a conclusão prática é pouco romântica mas real. Fique de olho nos preços dos combustíveis, espere mais posts dramáticos no Truth Social antes de qualquer diplomacia concreta, e não conte com um avanço esta semana. O 'insatisfeito' de Trump raramente é o prelúdio de um compromisso. É geralmente o prelúdio de algo mais barulhento.
Leia o artigo original em fonte.
