O Dia da Vitória Encolhido de Putin: Menos Tanques, Mais Queixas e um Cessar-Fogo Que Mal Durou o Almoço
Putin usou um desfile do Dia da Vitória reduzido para atacar a NATO e justificar a guerra na Ucrânia. Sem tanques, poucos aliados e um cessar-fogo que durou poucas horas.
O desfile do Dia da Vitória em Moscovo é habitualmente uma demonstração estrondosa de equipamento blindado e patriotismo coreografado. Este ano? Pense menos em espectáculo militar e mais num encontro de família constrangedor com uma lista de convidados que cabe confortavelmente numa folha A4.
Um desfile em modo de dieta
Pela primeira vez em quase duas décadas, nenhum tanque rumou pela Praça Vermelha e nenhum míssil balístico pairou sobre os paralelepípedos. Todo o espectáculo durou cerca de 45 minutos, o que é um ritmo bastante acelerado para os padrões do Kremlin. Com mais de quatro anos de guerra desgastante na Ucrânia a devorar equipamento, talvez tenha sido mais fácil deixar o material pesado na oficina.
O que marchou, então? Tropas russas, claro, acompanhadas por soldados de um punhado de nações amigas. O contingente mais surpreendente: militares norte-coreanos, a participar no desfile pela primeira vez. Tendo em conta que Kiev e Seul calculam que Pyongyang enviou mais de 10.000 tropas para combater do lado da Rússia, a sua presença na Praça Vermelha pareceu menos uma cerimónia e mais uma nota de agradecimento ao som de uma banda de metais.
O discurso de Putin: a mesma pauta de sempre
O presidente russo usou o seu discurso anual para atacar a NATO, acusando a aliança de apoiar uma "força agressiva" na Ucrânia. Foi, em essência, uma justificação reciclada para o que o Kremlin ainda insiste em chamar de "operação militar especial", apesar de essa operação já estar bem dentro do seu quinto ano.
Apoiou-se fortemente, como sempre, na memória da Grande Guerra Patriótica e nos estupendos 27 milhões de cidadãos soviéticos que morreram a derrotar a Alemanha nazi. Fundir essa história sagrada com a guerra actual na Ucrânia tem sido o pão e manteiga retórica de Putin há muito tempo, e ele não estava disposto a mudar a receita agora.
A lista de convidados: curta, ligeiramente embaraçosa
O evento do 80.º aniversário do ano passado atraiu alegadamente 27 líderes estrangeiros, incluindo o presidente chinês Xi Jinping e o Lula do Brasil. A comparência deste ano foi, por comparação, modesta o suficiente para fazer os funcionários de protocolo do Kremlin torcer o nariz.
Os presentes confirmados incluíram:
- O presidente bielorrusso Alexander Lukashenko, sempre o fiel escudeiro
- Kassym-Jomart Tokayev, do Cazaquistão
- Shavkat Mirziyoyev, do Uzbequistão
- O sultão Ibrahim, da Malásia
O primeiro-ministro eslovaco Robert Fico também fez a viagem, embora valha a pena assinalar um detalhe que algumas reportagens iniciais confundiram: funcionários eslovacos disseram que Fico planeava reunir-se com Putin e depositar flores no Túmulo do Soldado Desconhecido, mas não assistir ao próprio desfile na Praça Vermelha. De qualquer forma, a sua presença como única figura da UE disposta a romper a solidariedade diz muito sobre onde Bratislava se posiciona no mapa político europeu.
Sobre esse cessar-fogo
A pairar sobre o desfile estava uma trégua de três dias, anunciada por Donald Trump na sexta-feira após uma chamada telefónica com Putin. O acordo incluía alegadamente uma troca de 1.000 prisioneiros, o que parece promissor até se recordar que a Ucrânia tinha proposto uma trégua bem mais longa de 30 dias a começar a 6 de Maio, proposta que Moscovo rejeitou de imediato.
O breve cessar-fogo nem sequer sobreviveu às celebrações. O ministério da Defesa russo acusou a Ucrânia de o violar poucas horas após o fim do desfile, e Kiev devolveu acusações semelhantes. O teatro diplomático, afinal, tem uma duração mais curta do que uma marcha na Praça Vermelha.
A internet ficou às escuras
Uma palavra de solidariedade para os russos comuns, muitos dos quais passaram o Dia da Vitória a olhar para ecrãs de telemóvel apagados. As autoridades terão cortado os dados móveis e a internet em vastas zonas do país como medida de segurança contra ataques de drones ucranianos. Vladivostoque, a cerca de 9.000 km de Moscovo e bem fora do alcance de drones, foi aparentemente também afectada. Muito pouco próprio de uma celebração nacional unificadora quando metade do país não consegue carregar a transmissão em directo.
Porque é que isto importa para os leitores portugueses
Seria perdoável arquivar isto em "geopolítica distante", mas alguns fios puxam directamente para interesses que nos dizem respeito.
Primeiro, o enquadramento da NATO. Putin atribuir a guerra à aliança não é apenas retórica para consumo interno. Alimenta o clima político em que se tomam decisões sobre despesas de defesa, apoio a Kiev e o posicionamento no flanco oriental. Quanto mais Moscovo pintar a NATO como agressora, mais difícil se torna a sala de negociações.
Segundo, o ângulo norte-coreano. Um estado pária com armamento nuclear a contribuir abertamente com tropas para uma guerra europeia é um desenvolvimento genuinamente novo e incómodo. Levanta também questões sobre o que Pyongyang recebe em troca: tecnologia de mísseis, alimentos, dinheiro vivo? Nenhuma dessas respostas é tranquilizadora.
Terceiro, o cessar-fogo que não foi. Quem esperava que o envolvimento da administração Trump desencadeasse uma solução rápida deve provavelmente moderar as expectativas. Uma trégua de três dias que colapsa no primeiro dia não é material de diplomacia de ruptura.
A leitura das aparências
Se um desfile do Dia da Vitória deve projectar força, este projectou algo mais interessante: um Kremlin ainda capaz de montar um espectáculo, mas cada vez mais dependente de um círculo encolhido de aliados e incapaz de exibir o mesmo equipamento que antes tinha. Trazer tropas norte-coreanas para marchar ao lado de soldados russos não é um gesto de confiança. É um gesto de necessidade.
O discurso de Putin tentou encobrir isso com a habitual mistura de grandiosidade histórica e críticas à NATO. As imagens contaram uma história diferente.
A conclusão
O desfile de 2026 será recordado menos pelo que mostrou e mais pelo que não mostrou. Sem tanques. Sem mísseis. Poucos pesos pesados estrangeiros. Um cessar-fogo que mal sobreviveu à fanfarra final. E um contingente norte-coreano a emprestar um simbolismo profundamente estranho a todo o assunto.
Para Putin, o Dia da Vitória continua a ser uma peça vital de teatro político. Mas o teatro precisa de audiência, e a deste ano foi visivelmente mais escassa. Se isso é registado no Kremlin ou simplesmente dobrado na próxima ronda de discursos carregados de queixas é uma questão em aberto. Não aposte na segunda opção.
Leia o artigo original em fonte.
