O Apagão Ibérico de 2025: A 'Tempestade Perfeita' de Falhas que Deixou 60 Milhões no Escuro

Lembra-se daquele dia em abril passado em que toda a Península Ibérica simplesmente... desligou? Quando 60 milhões de pessoas em Espanha e Portugal se viram subitamente a viver como se estivéssemos em 1823? Bem, quase um ano depois, temos finalmente respostas. E elas não são, para dizer o mínimo, nada lisonjeiras para ninguém envolvido.

O Veredito Chegou

O Painel de Peritos da ENTSO-E, uma equipa de elite de 49 especialistas em energia europeus, publicou hoje (20 de março de 2026) o seu relatório final sobre o apagão de 28 de abril de 2025. A conclusão? Não foi uma falha espetacular única, mas sim um magnífico desempenho conjunto de várias falhas menores.

O presidente do conselho da ENTSO-E, Damian Cortinas, resumiu muito bem: 'Não existe uma causa única. Foi uma tempestade perfeita de múltiplos fatores.' O que, se já leu algum relatório de investigação de acidentes, é basicamente um código para 'todos os envolvidos têm algumas explicações a dar.'

O que Aconteceu Realmente

Às 12:33 CEST de 28 de abril de 2025, algo correu muito mal na rede ibérica. Entre as 12:32 e as 12:33, aproximadamente 2,5 GW de geração combinada renovável e térmica desapareceram do sistema. Para lhe dar uma noção da escala, isso é aproximadamente a produção de duas grandes centrais nucleares a desaparecer em menos de 60 segundos.

A voltagem na rede disparou dos seus habituais 400 kV para 435 kV. A frequência do sistema, que deveria manter-se estável nos 50 Hz com desvios normalmente abaixo de 0,01 Hz, caiu para 47 Hz. Isso não é uma oscilação. É o equivalente elétrico de o chão desaparecer debaixo dos seus pés.

O resultado? Uma falha em cascata que desligou 31 GW de carga e mergulhou toda a península na escuridão. A maioria das áreas ficou sem energia até 10 horas, com a restauração total da rede a levar dolorosas 16 horas. Portugal teve a luz de volta às 00:22 de 29 de abril; Espanha cruzou a meta às 04:00.

Pelo menos sete pessoas perderam a vida em Espanha como resultado direto, seis na Galiza e uma em Madrid devido a um incêndio doméstico. Isto não foi apenas um inconveniente. Foi algo mortalmente sério.

Então, a Culpa Foi das Turbinas Eólicas?

Resposta curta: não. Resposta longa: absolutamente não, e por favor parem de dizer isso.

Nas semanas após o apagão, surgiu um coro previsível a culpar a energia renovável. Criou títulos apelativos, especialmente dado que as renováveis estavam a fornecer 78% da geração ibérica na altura, com a energia solar sozinha a contribuir com cerca de 60%. Seriam todos aqueles painéis e turbinas o problema?

O relatório é inequívoco neste ponto. Cortinas afirmou claramente: 'O problema não é a energia renovável, mas sim o controlo da voltagem, independentemente do tipo.'

Agora, será que as renováveis estavam totalmente isentas de culpa? Não exatamente. O relatório concluiu que os sistemas renováveis baseados em conversores estavam a operar com fatores de potência fixos, o que limitou a sua capacidade de fornecer regulação de voltagem flexível. Quando a voltagem disparou, as proteções contra sobretensão dos inversores em geradores distribuídos menores fizeram exatamente o que foram concebidas para fazer e desligaram-se. Mas o relatório enquadra isto como um problema de configuração e gestão de rede, não como uma falha fundamental da tecnologia renovável.

Os Verdadeiros Culpados

É aqui que a situação se torna verdadeiramente embaraçosa para os operadores de rede. O relatório identificou o que chamou de 'problema estrutural na prestação e controlo de serviços auxiliares.' Tradução: a manutenção básica para manter a rede estável não estava a ser feita corretamente.

Os geradores síncronos convencionais, as grandes máquinas rotativas que tradicionalmente fornecem suporte de voltagem, não cumpriram a sua referência de potência reativa em pelo menos 75% das amostras horárias. Três quartos do tempo, as centrais convencionais não estavam a fazer a sua parte no controlo da voltagem. Isso não é um descuido menor.

Para piorar a situação, alguns dispositivos críticos de controlo de voltagem, especificamente reatores de derivação, exigiam operação manual. Num evento de rede que se desenrola em segundos, ter de esperar por alguém para acionar fisicamente um interruptor é um pouco como tentar abrir um airbag manualmente durante um acidente de carro.

Dois episódios de oscilação precederam o apagão: um de 0,63 Hz ligado à geração baseada em conversores, e uma segunda oscilação inter-áreas de 0,2 Hz. Estes foram sinais de aviso. O operador da rede espanhola, REE, foi alvo de críticas específicas por não identificar o risco crescente mesmo quando a voltagem se aproximava de limiares críticos, e por não ativar os protocolos de reserva de frequência com a rapidez necessária.

Por que a Península Ibérica Estava Especialmente Vulnerável

Para os leitores do Reino Unido que se perguntam se isto poderia acontecer aqui, algum contexto é útil. A Península Ibérica tem interligações elétricas relativamente fracas com o resto da Europa, ligando apenas através de França. Pense nisto como um beco sem saída na rede elétrica europeia em vez de um cruzamento bem ligado.

Este isolamento estrutural significou que, quando as coisas começaram a correr mal, houve pouco apoio das redes vizinhas para estabilizar a situação. É uma vulnerabilidade conhecida, não uma surpresa, o que torna a falta de preparação ainda mais evidente.

A restauração dependeu da capacidade de 'arranque a negro' da barragem hidroelétrica de Castelo do Bode, em Portugal, com 138 MW, e da central a gás de Tapada do Outeiro, com 990 MW. Reconstruir uma rede nacional a partir do zero é um processo minucioso, e o facto de ter levado 16 horas mostra o quão profundamente as coisas colapsaram.

As Soluções Não São Ciência Aeroespacial

Talvez o elemento mais condenável de todo o relatório seja a observação de Cortinas de que as soluções são bem compreendidas: 'Não se trata de alta tecnologia; tem sido possível durante décadas.'

Leia isso novamente. O pior evento de sistema elétrico na Europa em mais de duas décadas, classificado nos níveis de severidade 2 e 3 na escala ICS, poderia ter sido evitado com práticas de engenharia que existem há anos. Melhores protocolos de controlo de voltagem, comutação automatizada em vez de manual, conformidade adequada dos geradores convencionais e uma monitorização mais robusta por parte dos operadores de rede.

Nada disto requer invenção. Requer implementação e, francamente, alguém que preste atenção.

O que Isto Significa para o Futuro

O relatório deixa claro que não foi um evento fortuito, mas sim uma falha sistémica. Sem reformas, pode acontecer novamente. Isso deveria preocupar qualquer pessoa na Europa.

A rede do Reino Unido tem os seus próprios desafios à medida que fazemos a transição para mais geração renovável, mas as nossas interligações e gestão de rede diferem significativamente da configuração de Espanha. Ainda assim, o apagão ibérico é um conto de advertência sobre o que acontece quando a modernização da rede não acompanha as mudanças no mix de geração.

A lição é direta: a energia renovável funciona perfeitamente bem, mas a infraestrutura da rede, os sistemas de monitorização e os protocolos dos operadores precisam de evoluir juntamente com ela. Isso não é um argumento contra as renováveis. É um argumento a favor de uma melhor engenharia e de uma supervisão mais competente.

Porque deixar 60 milhões de pessoas sem eletricidade durante a maior parte de um dia não é o tipo de coisa que se pode descartar com um 'aprendemos a lição'.

Leia o artigo original em fonte.