Caminhadas de prisioneiros e trilhas de papel: congressista dos EUA exige prisões após a bomba dos arquivos de Epstein

A saga dos arquivos de Epstein gerou milhões de páginas, milhares de vídeos, prisões do outro lado do Atlântico e, no entanto, de alguma forma, no país onde o abuso realmente ocorreu, nem um único par de algemas foi fechado. O congressista republicano Thomas Massie gostaria muito que isso mudasse.

Falando ao programa Newsnight da BBC com Victoria Derbyshire, Massie não mediu palavras: "Homens precisam ser levados algemados para a cadeia." É o tipo de declaração que soa como hipérbole até se considerar o que os arquivos realmente contêm.

Os números que deveriam tirar o sono das pessoas

Desde que a Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein foi sancionada pelo Presidente Trump em novembro de 2025, o Departamento de Justiça dos EUA liberou aproximadamente 3,5 milhões de páginas de documentos, 2.000 vídeos e 180.000 imagens. Isso não é um arquivo de escritório. Isso é um armazém. E, de acordo com a CNN, cerca de 2,5 milhões de documentos permanecem sem divulgação.

Massie, que foi coautor da legislação bipartidária com o deputado democrata Ro Khanna, revisou partes dos arquivos sem tarjas. Ele afirma que um documento interno do FBI identifica entre 80 e 100 vítimas pelo nome. Ele chamou o escândalo de "maior que Watergate", observando que "abrange quatro administrações". Independentemente de você concordar ou não com essa comparação, a escala é genuinamente impressionante.

O Reino Unido agiu primeiro

Aqui é onde as coisas ficam tensas. Enquanto os Estados Unidos produziram a papelada, foi o Reino Unido que realmente efetuou prisões. Andrew Mountbatten-Windsor (anteriormente Príncipe Andrew) foi preso em 18 de fevereiro de 2026 por suspeita de má conduta em cargo público. Ele foi liberado no mesmo dia e negou qualquer irregularidade. Cinco dias depois, Peter Mandelson foi preso por suspeita relacionada ao compartilhamento de informações confidenciais com Epstein. Ele foi liberado sob fiança.

Enquanto isso, nos EUA? Nada. Nenhuma prisão. Nenhuma acusação. O vice-procurador-geral Todd Blanche ofereceu a defesa memorável de que "não é crime festejar com o Sr. Epstein". Imagina-se que sua equipe jurídica tenha trabalhado muito nessa frase.

Teatro do Congresso, resultados mistos

A resposta do Congresso tem sido uma mistura de esforço genuíno e erros infelizes. Em 10 de fevereiro de 2026, o deputado Khanna leu os nomes de seis homens no registro do Congresso, identificando-os como figuras sob tarjas provavelmente implicadas nos arquivos. Foi um momento dramático, um tanto prejudicado quando Khanna mais tarde retirou quatro desses nomes após o OCCRP relatar que alguns pareciam ser nova-iorquinos comuns em vez de figuras poderosas. Um lembrete, talvez, de que a indignação justa e a verificação cuidadosa dos fatos nem sempre viajam na mesma velocidade.

Bill e Hillary Clinton testemunharam perante o Congresso no final de fevereiro, sentando-se por aproximadamente seis horas cada. A procuradora-geral Pam Bondi foi intimada pelo Comitê de Supervisão da Câmara em 4 de março de 2026, embora uma reunião a portas fechadas tenha fracassado quando os democratas saíram devido à sua recusa em se comprometer com o cumprimento da intimação. O secretário de Comércio, Howard Lutnick, também concordou em testemunhar sobre suas próprias conexões com Epstein.

Por que Massie continua insistindo

Massie disse a Derbyshire que acredita que sua campanha sobre Epstein é precisamente o motivo pelo qual o Presidente Trump está "chateado comigo". Ele também sugeriu que Andrew Mountbatten-Windsor "poderia e seria chamado como testemunha" em casos futuros. Se isso acontecer, resta saber, mas Massie claramente não planeja deixar essa história desaparecer silenciosamente.

A questão fundamental permanece desconfortavelmente simples. Milhões de páginas foram liberadas. Prisões foram feitas no Reino Unido. O Congresso realizou audiências. No entanto, nos Estados Unidos, o país com jurisdição sobre a maioria dos supostos crimes, a máquina jurídica permanece ociosa. Massie quer caminhadas de prisioneiros. Os sobreviventes querem justiça. Até agora, eles receberam papelada.

Leia o artigo original em fonte.