A Lei de Hillsborough Está Paralisada, e os Ativistas Sabem Exactamente Quem Culpar

Uma Promessa Feita, uma Promessa Quebrada

Quando Keir Starmer prometeu aprovar a Lei de Hillsborough até 15 de Abril de 2025, o 36.º aniversário do desastre que matou 97 pessoas, pareceu ser uma verdadeira viragem. Após décadas de encobrimentos institucionais, obscurantismo e desonestidade descarada por parte de organismos públicos, as famílias enlutadas e os sobreviventes ouviam finalmente: nós ouvimos-vos, e vamos agir.

Esse prazo chegou e passou. Agora, a legislação não será aprovada antes do fim da actual sessão parlamentar em Maio de 2026, sendo o outono, na melhor das hipóteses, o novo alvo. Os activistas estão furiosos, e apontam o dedo directamente a Shabana Mahmood.

De Lord Chancellor a Ministra do Interior, e um Rasto de Atrasos

Mahmood supervisionou o desenvolvimento inicial da Lei de Hillsborough durante o seu mandato como Lord Chancellor e Secretária de Estado da Justiça, cargo que ocupou de Julho de 2024 a Setembro de 2025. Quando o prazo de Abril de 2025 foi ultrapassado, defendeu o atraso insistindo que o governo não queria ficar preso a um "calendário arbitrário."

Chamar "arbitrária" a uma promessa feita a famílias de luto é uma escolha de palavras bastante particular. O projecto de lei foi finalmente apresentado ao Parlamento a 16 de Setembro de 2025, concluiu a sua Segunda Leitura a 3 de Novembro, e uma versão alterada saiu do Comité do Projecto de Lei Público a 4 de Dezembro. Progresso, de certa forma.

Depois chegou Janeiro de 2026, e tudo desmoronou.

O Ponto de Discórdia dos Serviços de Informações

O núcleo da disputa prende-se com uma emenda governamental que teria conferido aos directores do MI5 e do MI6 o poder de decidir se os seus agentes individuais teriam de cumprir o dever de transparência. Em termos simples: as próprias agências que deveriam ser responsabilizadas teriam o poder de escolher até que ponto o seriam efectivamente.

Os activistas viram isto pelo que era: uma isenção de facto disfarçada numa linguagem legislativa cuidadosa. Andy Burnham, Mayor de Greater Manchester, e Steve Rotheram, Mayor da Região da Cidade de Liverpool, emitiram uma declaração conjunta classificando-a como "uma isenção demasiado ampla." Não estavam sozinhos. Cerca de 40 deputados apoiaram uma emenda alternativa apresentada por Ian Byrne, deputado por Liverpool West Derby e ele próprio um sobrevivente de Hillsborough. Trinta desses deputados eram trabalhistas, tornando isto numa rebelião embaraçosa para o governo.

O contexto aqui é extremamente importante. O MI5 foi acusado de induzir em erro o inquérito ao atentado na Manchester Arena. A Lei de Hillsborough, formalmente conhecida como o Projecto de Lei de Responsabilização de Cargos Públicos, nunca foi apenas sobre um desastre. Foi construída com base nas lições de Orgreave, do escândalo Windrush, do escândalo do sangue infectado, do incêndio na Torre Grenfell e do caso Horizon dos Correios. Criar excepções para as agências de informações compromete todo o propósito da legislação.

Os Activistas Abandonam o Processo

Em Janeiro de 2026, após uma reunião com o Primeiro-Ministro, os activistas retiraram o seu apoio ao projecto de lei. É algo verdadeiramente notável. Famílias que passaram décadas a lutar pela responsabilização, que finalmente tinham um governo a prometer agir, sentiram-se tão desiludidas que se afastaram completamente do processo.

Membros de famílias enlutadas, incluindo Charlotte Hennessy, Margaret Aspinall, Sue Roberts e Steve Kelly, têm estado no centro desta campanha. A sua paciência foi testada para além do que a maioria de nós consegue imaginar, e ser-lhes pedido que aceitassem protecções diluídas para os serviços de segurança foi, evidentemente, um passo longe de mais.

Qual é a Situação Actual?

A Fase de Relatório e a Terceira Leitura estavam inicialmente previstas para 14 de Janeiro de 2026, mas foram adiadas. O governo adiou a reapresentação do projecto de lei a 19 de Janeiro. Agora, este não será aprovado nesta sessão de todo.

Mahmood, que transitou para o Ministério do Interior em Setembro de 2025, encontra-se agora na estranha posição de supervisionar os próprios serviços de informações cuja isenção provocou o colapso legislativo que ela própria ajudou a desencadear enquanto Lord Chancellor. É, para dizer o mínimo, uma imagem bastante desfavorável.

As famílias merecem melhor do que isto. Sempre mereceram. Trinta e sete anos após Hillsborough, o padrão de atrasos, diluição e autoprotecção institucional continua. A única questão agora é se o governo tem a vontade política para eliminar a emenda controversa e aprovar uma lei que realmente faça o que deveria ter feito desde o início.

Leia o artigo original em fonte.