A Guerra de Precisão é um Oximoro: O Custo Sangrento do Colapso da Saúde no Líbano

A Guerra de Precisão é um Oximoro: O Custo Sangrento do Colapso da Saúde no Líbano

Enquanto a maioria de nós está atualmente preocupada se a última atualização do smartphone vai acabar com a vida útil da nossa bateria ou se a cafeteria artesanal local aumentou novamente o preço de um flat white, o mundo fora da nossa confortável bolha britânica está a passar por uma transformação bastante mais violenta. Especificamente, a situação no Líbano passou de uma preocupação latente para uma catástrofe total num período de tempo que faria até a mais agressiva startup do Silicon Valley parecer lenta. Nas últimas duas semanas, as autoridades de saúde relatam que pelo menos 850 pessoas foram mortas. Isso não é apenas uma estatística trágica: é um fracasso monumental da diplomacia internacional e um lembrete claro de que a tecnologia inteligente que celebramos nos nossos bolsos está a ser usada para propósitos muito mais sombrios noutros lugares.

O Mito do Ataque Cirúrgico

É-nos frequentemente vendida uma narrativa de guerra moderna que soa notavelmente como o lançamento de um produto tecnológico. Ouvimos termos como munições de precisão, ataques cirúrgicos e operações direcionadas. O marketing sugere que estas armas são tão inteligentes que conseguem identificar um único malfeitor numa sala cheia sem derramar uma gota de chá. No entanto, a realidade no terreno no Líbano conta uma história muito diferente. Quando 12 médicos são mortos num único ataque, a palavra precisão começa a soar como uma piada cruel. Se o seu hub de casa inteligente desligasse acidentalmente o seu frigorífico cada vez que tentasse diminuir as luzes, você o devolveria para um reembolso. Quando um sistema de mísseis erra o seu suposto alvo e oblitera um centro médico, não há departamento de serviço ao cliente para ligar.

O ataque relatado a uma unidade de saúde foi descrito pelos sobreviventes como sendo semelhante a um terramoto. Isto não é apenas uma licença poética dos que estavam no local: é uma descrição literal da energia cinética libertada pela armamento moderno. Para um sistema de saúde que já estava a lutar sob o peso de uma crise económica que faz com que os nossos próprios problemas de inflação no Reino Unido pareçam um pequeno erro de contabilidade, esta é a gota d'água. Não se consegue gerir um hospital quando o pessoal está a ser enterrado nos escombros das suas próprias clínicas.

Porque É Que Isto Importa para o Comércio Britânico

É fácil olhar para as notícias do Médio Oriente e pensar que não têm nada a ver connosco no Reino Unido, mas isso é um perigoso autoengano. Vivemos num mundo hiperconectado onde uma onda de choque no Líbano acaba por fazer vibrar as moedas no seu bolso. De uma perspetiva puramente económica, a instabilidade regional nessa parte do mundo é uma receita para a volatilidade do mercado. Já vimos como os conflitos globais podem enviar os preços da energia numa trajetória vertical. Se isto escalar ainda mais, o custo de abastecer o seu carro ou aquecer a sua casa neste inverno poderá tornar-se uma história de terror ainda mais ficcional do que já é. Somos uma economia que depende da estabilidade, e neste momento, a estabilidade é muito escassa.

Além disso, há a questão da nossa própria posição internacional. O Reino Unido há muito que se posiciona como um defensor do direito internacional e da proteção dos trabalhadores humanitários. Quando esses trabalhadores estão a ser mortos enquanto tentam salvar vidas, isso coloca a nossa própria política externa sob escrutínio. Não podemos exatamente gabar-nos da nossa bússola moral se formos vistos a ficar de braços cruzados enquanto os próprios alicerces do direito humanitário internacional estão a ser tratados como sugestões opcionais.

O Custo Humano do Conflito Impulsionado pela Tecnologia

O relatório de Bel Trew pinta um quadro difícil de digerir. Médicos, as pessoas que deveriam ser os curadores neutros em qualquer conflito, encontram-se agora na mira. Isto cria um precedente aterrorizante. Se as pessoas que usam a cruz vermelha ou o crescente vermelho já não estão seguras, então ninguém está. É uma rutura completa das regras de engajamento que supostamente governaram a guerra desde meados do século XIX. Estamos a usar tecnologia do século XXI para acertar contas com um nível medieval de desconsideração pela vida civil.

No mundo da tecnologia, falamos frequentemente de disrupção como algo positivo. Queremos romper com a indústria bancária ou com a forma como pedimos um táxi. Mas esta é a disrupção na sua forma mais literal e letal. É a disrupção de famílias, a disrupção de serviços essenciais e a disrupção da capacidade de uma nação funcionar. A escala do deslocamento no Líbano é impressionante, com centenas de milhares de pessoas forçadas a fugir das suas casas. Muitas destas pessoas estão agora a dormir em parques ou nas ruas, uma mudança de estilo de vida que nenhuma quantidade de aplicativos de mindfulness pode corrigir.

O Veredito sobre a Precisão

Há uma saída para isto? A história sugere que estas coisas geralmente pioram muito antes de melhorarem. A trajetória atual sugere que o sistema de saúde no Líbano está a ser sistematicamente desmantelado, seja por design ou por pura negligência. Nenhuma das opções é particularmente reconfortante. Para aqueles de nós que assistem da segurança dos nossos sofás, é um lembrete de que a tecnologia que frequentemente damos como garantida tem uma faca de dois gumes que está atualmente a cortar muito fundo.

A relação custo-benefício aqui é inexistente. Estamos a ver milhares de milhões de libras em equipamento militar a serem usados para criar uma conta humanitária que levará décadas a pagar. Se olharmos para as alternativas, como o envolvimento diplomático genuíno e a imposição de linhas vermelhas em relação à proteção de médicos, elas parecem notavelmente baratas em comparação. Infelizmente, a diplomacia não tem o mesmo brilho de alta tecnologia que um míssil montado em drone, por isso é frequentemente deixada de lado.

A minha opinião final sobre isto é simples: precisamos de parar de acreditar no mito da guerra limpa. Não existe tal coisa. Cada vez que ouvimos falar de um ataque cirúrgico que mata uma dúzia de médicos, deveríamos estar a fazer perguntas sérias sobre a inteligência por trás das armas e as pessoas que carregam nos botões. De uma perspetiva do Reino Unido, deveríamos estar muito preocupados com as implicações a longo prazo para a segurança global e a nossa própria estabilidade económica. O terramoto no Líbano está longe de terminar, e todos nós podemos sentir os abalos secundários mais cedo do que pensamos.

Leia o artigo original em fonte.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.