Starmer Ostrzega Gigantów Mediów Społecznościowych: Czas na Uzależniające Sztuczki Dobiega Końca

Premier Ma Dość Nieskończonego Przewijania

Keir Starmer oddał ostrzegawczy strzał w stronę Wielkiej Technologii, oświadczając, że uzależniające funkcje mediów społecznościowych zaprojektowane w celu wciągania młodych użytkowników "nie powinny być dozwolone." W wywiadzie dla Sunday Mirror Premier dał jasno do zrozumienia, że jego rząd szykuje się do poważnego uderzenia w cyfrowe sztuczki, które przykuwają dzieci do ekranów.

"Platformy starają się zatrzymać dzieci na dłużej, uzależnić je" powiedział Starmer, wskazując konkretnie na takie funkcje jak nieskończone przewijanie oraz "passy," które nagradzają codzienne korzystanie z aplikacji. Dla tych, którzy nie są w temacie: passy to te urocze małe liczniki, które sprawiają, że nastolatkowie czują się, jakby świat miał się skończyć, jeśli nie otworzą Snapchata choćby przez jeden dzień. Bardzo zdrowe, oczywiście.

Przełomowy Wyrok w USA Dolewa Oliwy do Ognia

Komentarze Starmera pojawiają się w ślad za potencjalnie precedensowym wyrokiem sądu w Kalifornii, gdzie ława przysięgłych uznała zarówno Meta, jak i Google za odpowiedzialne za uzależnienie młodej kobiety od mediów społecznościowych w dzieciństwie. Powódka, 20-latka zidentyfikowana jako KGM z Chico w Kalifornii, otrzymała odszkodowanie w wysokości 6 milionów dolarów (około 4,4 miliona funtów), podzielone na 3 miliony dolarów odszkodowania kompensacyjnego i 3 miliony dolarów odszkodowania karnego. Meta została uznana za odpowiedzialną za 70% kwoty, a Google za pozostałe 30%.

Sprawa jest pierwszą tego rodzaju, która doczekała się pełnego procesu sądowego, ale z pewnością nie będzie ostatnią. Szacuje się, że od 1500 do 2000 podobnych pozwów czeka obecnie na rozpatrzenie w Stanach Zjednoczonych. Zarówno Meta, jak i Google potwierdziły, że zamierzają się odwołać, bo oczywiście tak musiało być.

Starmer określił decyzję sądu w USA jako potencjalnie "punkt zwrotny," który może doprowadzić do "znacznie ostrzejszych ograniczeń treści" na całym świecie. Biorąc pod uwagę ogromną liczbę spraw czekających w kolejce, porównania do prawnej bitwy z lat 90. przeciwko Wielkiemu Tytoniowi zaczynają wydawać się z każdym dniem mniej przesadzone.

Co Rząd Wielkiej Brytanii Faktycznie Planuje

To nie są tylko twarde słowa. Rząd prowadzi już formalną konsultację w sprawie całkowitego zakazu mediów społecznościowych dla osób poniżej 16. roku życia, która rozpoczęła się 2 marca 2026 roku i kończy się 26 maja 2026 roku. Izba Lordów dwukrotnie poparła taki zakaz, ostatnio 25 marca, choć Izba Gmin do tej pory preferowała bardziej elastyczne podejście z szerokimi "uprawnieniami do działania" zamiast natychmiastowego zakazu generalnego.

27 marca Starmer odwiedził Szkołę Podstawową Rosendale w West Dulwich w południowym Londynie, gdzie wprost powiedział rodzicom, że firmy technologiczne "chcą, żeby więcej dzieci spędzało więcej czasu online." Tego samego dnia rząd opublikował nowe wytyczne dotyczące czasu przed ekranem, zalecające zero czasu przed ekranem dla dzieci poniżej drugiego roku życia i maksymalnie godzinę dziennie dla dzieci w wieku od dwóch do pięciu lat.

Minister edukacji Josh MacAlister również nie owijał w bawełnę, opisując to, co się wydarzyło, jako "całkowite przeprogramowanie dzieciństwa" w ciągu ostatniej dekady. To sformułowanie uderza mocniej, gdy weźmie się pod uwagę wewnętrzne dokumenty Meta ujawnione podczas procesu w USA, w tym jeden, który brzmiał: "Jeśli chcemy wygrać z nastolatkami, musimy przyciągnąć ich jeszcze jako dzieci." Zachwycająca strategia korporacyjna.

Czy To Naprawdę Coś Zmieni?

Jedno ze źródeł rządowych wskazało na wcześniejszą konfrontację z X i Elonem Muskiem w sprawie AI Grok jako dowód na to, że Starmer jest gotowy wdawać się w spory z Doliną Krzemową. "Premier stanął w obronie bezbronnych przeciwko Grok i wygrał tę bitwę" stwierdzono.

Czy ustawodawstwo, konsultacje i stanowczo sformułowane wywiady rzeczywiście zmienią zachowanie firm, których cały model biznesowy opiera się na maksymalizacji czasu spędzanego przed ekranem, pozostaje do zobaczenia. Ale skoro sądy zaczynają teraz wyceniać wyrządzone szkody, grunt usuwa się spod stóp Wielkiej Technologii. Pytanie nie brzmi już czy regulacje nadchodzą, lecz jak ostre będą miały zęby.

Przeczytaj oryginalny artykuł na stronie źródła.