Precyzyjna Wojna to Oksymoron: Krwawy Koszt Upadku Libańskiej Opieki Zdrowotnej

Podczas gdy większość z nas jest obecnie pochłonięta tym, czy najnowsza aktualizacja smartfona nie zabije naszej baterii, albo czy lokalna rzemieślnicza kawiarnia znowu podniosła cenę flat white, świat poza naszą komfortową brytyjską bańką przechodzi znacznie bardziej gwałtowną transformację. Konkretnie, sytuacja w Libanie zmieniła się z tlącego się problemu w pełnowymiarową katastrofę w czasie, który sprawiłby, że nawet najbardziej agresywny startup z Doliny Krzemowej wyglądałby na powolnego. W ciągu ostatnich dwóch tygodni władze zdrowotne donoszą, że zginęło co najmniej 850 osób. To nie tylko tragiczna statystyka: to monumentalna porażka międzynarodowej dyplomacji i surowe przypomnienie, że inteligentna technologia, którą celebrujemy w naszych kieszeniach, jest używana do znacznie mroczniejszych celów gdzie indziej.

Mit o Uderzeniu Chirurgicznym

Sprzedaje nam się często narrację o współczesnej wojnie, która brzmi uderzająco podobnie do premiery produktu technologicznego. Słyszymy terminy takie jak amunicja precyzyjna, uderzenia chirurgiczne i operacje celowane. Marketing sugeruje, że ta broń jest tak inteligentna, że może wyłowić jednego złego aktora z zatłoczonego pokoju, nie rozlewając ani kropli herbaty. Jednak rzeczywistość na miejscu w Libanie opowiada zupełnie inną historię. Kiedy w jednym uderzeniu ginie 12 medyków, słowo precyzja zaczyna brzmieć jak okrutny żart. Gdyby twój inteligentny hub domowy przypadkowo wyłączał lodówkę za każdym razem, gdy próbowałeś przyciemnić światła, zwróciłbyś go po zwrot pieniędzy. Kiedy system rakietowy chybia swojego rzekomego celu i unicestwia centrum medyczne, nie ma działu obsługi klienta, do którego można zadzwonić.

Zgłoszone uderzenie w placówkę opieki zdrowotnej zostało opisane przez ocalałych jako podobne do trzęsienia ziemi. To nie tylko poetycka licencja ze strony świadków: to dosłowny opis energii kinetycznej uwolnionej przez współczesną broń. Dla systemu opieki zdrowotnej, który już borykał się z ciężarem kryzysu gospodarczego, który sprawia, że nasze własne problemy inflacyjne w Wielkiej Brytanii wyglądają jak drobny błąd księgowy, to jest ostatnia kropla. Nie można prowadzić szpitala, gdy personel jest grzebany w gruzach własnych klinik.

Dlaczego to Ma Znaczenie dla Brytyjskiej Ulicy

Łatwo jest patrzeć na wiadomości z Bliskiego Wschodu i myśleć, że nie mają one nic wspólnego z nami w Wielkiej Brytanii, ale to niebezpieczne złudzenie. Żyjemy w hiperpołączonym świecie, gdzie fala uderzeniowa w Libanie ostatecznie wprawia w wibracje monety w twojej kieszeni. Z czysto ekonomicznego punktu widzenia, niestabilność regionalna w tej części świata jest przepisem na zmienność rynku. Widzieliśmy już, jak globalne konflikty mogą wysłać ceny energii na pionową trajektorię. Jeśli to się dalej zaostrzy, koszt zatankowania samochodu lub ogrzewania domu tej zimy może stać się jeszcze bardziej fikcyjną historią grozy, niż już jest. Jesteśmy gospodarką, która polega na stabilności, a w tej chwili stabilność jest bardzo deficytowa.

Ponadto, jest kwestia naszej własnej pozycji międzynarodowej. Wielka Brytania od dawna pozycjonuje się jako orędownik prawa międzynarodowego i ochrony pracowników humanitarnych. Kiedy ci pracownicy giną, próbując ratować życie, stawia to naszą własną politykę zagraniczną pod lupą. Nie możemy dokładnie chwalić się naszym kompasem moralnym, jeśli jesteśmy postrzegani jako bierni obserwatorzy, podczas gdy same podstawy międzynarodowego prawa humanitarnego są traktowane jako opcjonalne sugestie.

Ludzki Koszt Konfliktu Napędzanego Technologią

Raport Bel Trew maluje obraz trudny do przełknięcia. Medycy, ludzie, którzy mają być neutralnymi uzdrowicielami w każdym konflikcie, teraz znajdują się na celowniku. Tworzy to przerażający precedens. Jeśli ludzie noszący czerwony krzyż lub czerwony półksiężyc nie są już bezpieczni, to nikt nie jest. To całkowite załamanie zasad prowadzenia działań wojennych, które rzekomo rządziły wojną od połowy XIX wieku. Używamy technologii XXI wieku do rozstrzygania sporów z średniowiecznym poziomem lekceważenia życia cywilów.

W świecie technologii często mówimy o zakłóceniach (disruption) jako o czymś pozytywnym. Chcemy zakłócić przemysł bankowy lub sposób zamawiania taksówki. Ale to jest zakłócenie w jego najbardziej dosłownej i śmiercionośnej formie. To zakłócenie rodzin, zakłócenie podstawowych usług i zakłócenie zdolności narodu do funkcjonowania. Sama skala wysiedleń w Libanie jest oszałamiająca, setki tysięcy ludzi zostało zmuszonych do opuszczenia swoich domów. Wielu z tych ludzi śpi teraz w parkach lub na ulicach, co jest zmianą stylu życia, której żadna ilość aplikacji do medytacji nie naprawi.

Werdykt w Sprawie Precyzji

Czy jest z tego wyjście? Historia sugeruje, że takie rzeczy zazwyczaj znacznie się pogarszają, zanim cokolwiek się poprawi. Obecna trajektoria wskazuje, że system opieki zdrowotnej w Libanie jest systematycznie demontowany, czy to celowo, czy przez czyste zaniedbanie. Żadna z tych opcji nie jest szczególnie pocieszająca. Dla tych z nas, którzy obserwują z bezpieczeństwa naszych kanap, jest to przypomnienie, że technologia, którą często bierzemy za pewnik, ma miecz obosieczny, który obecnie tnie bardzo głęboko.

Wartość za pieniądze jest tutaj nieistniejąca. Widzimy miliardy funtów sprzętu wojskowego używanego do stworzenia rachunku humanitarnego, którego spłacenie zajmie dziesięciolecia. Jeśli spojrzymy na alternatywy, takie jak prawdziwe zaangażowanie dyplomatyczne i egzekwowanie czerwonych linii dotyczących ochrony medyków, wydają się one niezwykle tanie w porównaniu. Niestety, dyplomacja nie ma tego samego zaawansowanego technologicznie blasku co rakieta zamontowana na dronie, więc często zostaje odłożona na półkę.

Moje ostateczne stanowisko w tej sprawie jest proste: musimy przestać wierzyć w mit czystej wojny. Nie ma czegoś takiego. Za każdym razem, gdy słyszymy o uderzeniu chirurgicznym, które zabija tuzin lekarzy, powinniśmy zadawać dociekliwe pytania o wywiad stojący za bronią i ludzi naciskających przyciski. Z perspektywy Wielkiej Brytanii powinniśmy być bardzo zaniepokojeni długoterminowymi konsekwencjami dla globalnego bezpieczeństwa i naszej własnej stabilności gospodarczej. Trzęsienie ziemi w Libanie dalekie jest od zakończenia, a wstrząsy wtórne możemy odczuć wszyscy szybciej, niż nam się wydaje.

Przeczytaj oryginalny artykuł na źródło.