Brytyjski Balans wobec Iranu: Ani Wojna, Ani Pokój

Starmer chodzi po najcieńszej linie, gdy Trump nasila presję

Jeśli kiedykolwiek próbowałeś zachować neutralność podczas przyjęcia, na którym dwoje gości otwarcie się kłóci, masz pewne pojęcie o obecnym położeniu Keira Starmera. Brytyjski premier oświadczył bez ogródek, że Wielka Brytania nie przyłączy się do ofensywy USA i Izraela przeciwko Iranowi. Czego jednak nie zdołał osiągnąć, to całkowite trzymanie się z dala od tej kuchni.

Jak do tego doszło

Konflikt wybuchł 28 lutego 2026 roku wraz ze wspólnymi nalotami USA i Izraela na Iran, w ramach operacji obejmującej zamach na Najwyższego Przywódcę Alego Chameneia. Od tamtej pory sytuacja eskaluje w tempie, od którego kręci się w głowie. Donald Trump wystosował serię coraz bardziej wrogich ostrzeżeń pod adresem sojuszników, nakazując państwom 'udać się do Cieśniny i po prostu wziąć' ropę z spornego węzła komunikacyjnego w Hormuz, przestrzegając jednocześnie, że 'USA nie będą już tam, by wam pomóc.'

Budujące wieści.

Brytyjski status 'to skomplikowane'

Starmer powiedział parlamentowi wprost: 'Nie przyłączamy się do ofensywnych uderzeń USA i Izraela. To nie jest nasza wojna.' Sondaże wskazują, że brytyjska opinia publiczna w dużej mierze podziela tę ocenę. Zgodnie z analizą Chatham House z marca 2026 roku, 59% brytyjskich wyborców sprzeciwia się konfliktowi z Iranem, natomiast sondaż Survation przeprowadzony na grupie 1045 dorosłych Brytyjczyków wykazał, że 43% uznaje tę wojnę za 'nieuzasadnioną.'

Rzeczywistość jest jednak bardziej skomplikowana niż medialny przekaz. Oto gdzie sprawy robią się ciekawe:

• Dostęp do baz: Starmer początkowo odmówił USA dostępu do brytyjskich baz wojskowych 28 lutego, decyzję tę zaaprobowało 56% społeczeństwa. Już 1 marca Ministerstwo Obrony Wielkiej Brytanii potwierdziło jednak, że RAF Fairford i Diego Garcia będą dostępne do 'ograniczonych celów obronnych.'

• Przechwytywanie dronów: Brytyjskie myśliwce operujące z RAF Akrotiri i Al Udeid przechwytywały irańskie drony nad państwami sojuszniczymi, w tym nad Katarem, Irakiem i Jordanią.

• Inicjatywa dyplomatyczna: Starmer prowadzi obecnie rozmowy z udziałem 35 państw w sprawie ponownego otwarcia Cieśniny Ormuz, celowo z pominięciem udziału USA.

Wielka Brytania formalnie nie jest więc w stanie wojny. Po prostu pożycza swoje bazy lotnicze, zestrzeliwuje drony i prowadzi własną równoległą dyplomację. Majstersztyk twórczej dwuznaczności albo pozycja, która nie może trwać wiecznie. Wybór należy do was.

Trump nie jest pod wrażeniem

Były i obecny prezydent USA dał jasno do zrozumienia, co sądzi o balansowaniu Starmera. Trump oświadczył, że 'nie mamy do czynienia z Winstonem Churchillem,' co jest rodzajem obelgi, która trafia inaczej w zależności od tego, po której stronie Atlantyku stoisz. Poszedł dalej, udostępniając szkic Saturday Night Live wyśmiewający premiera, a podobno naśladował go podczas prywatnego lunchu wielkanocnego w Białym Domu.

Sekretarz stanu Marco Rubio dołożył swoje, nazywając ogólną reakcję sojuszników 'bardzo rozczarowującą.' Relacje transatlantyckie, trzeba przyznać, przeżywały cieplejsze chwile.

Co dalej?

Na dzień dzisiejszy, 6 kwietnia 2026 roku, Teheran odrzucił termin zawieszenia broni wyznaczony przez Trumpa w sprawie Cieśniny Ormuz, co oznacza, że stawki ekonomiczne i militarne nadal rosną. Szczyt 35 państw zwołany przez Starmera stanowi autentyczną próbę znalezienia drogi dyplomatycznej, która nie wymaga, by Waszyngton dyktował warunki.

Czy takie podejście wytrzyma presję eskalującego konfliktu i prezydenta USA, który wydaje się postrzegać sojuszniczą ostrożność jako osobistą zdradę, pozostaje pytaniem wartym miliardy dolarów. Na razie Wielka Brytania zajmuje niekomfortowe środkowe stanowisko: zbyt zaangażowana, by twierdzić, że jest neutralna, zbyt ostrożna, by nazwać to uczestnictwem.

To, w najbardziej brytyjski możliwy sposób, kompromis, który nie zadowala absolutnie nikogo.

Przeczytaj oryginalny artykuł na stronie źródła.