Tech · 7 min read

5 Najlepszych Wideodzwonków na 2026 Rok: Bo Twoje Drzwi Frontowe Zasługują na Więcej niż Wizjer

Który wideodzwonek warto kupić w 2026 roku? Sprawdź nasz ranking pięciu najlepszych modeli, od Google Nest po Reolink PoE, z cenami, wadami i zaletami.

5 Najlepszych Wideodzwonków na 2026 Rok: Bo Twoje Drzwi Frontowe Zasługują na Więcej niż Wizjer

Był taki czas, gdy sprawdzenie, kto stoi za drzwiami, wymagało powłóczenia nogami w kapciach i mrużenia oczu przez maleńki szklany wizjer. Na szczęście te czasy mamy już za sobą. Wideodzwonki przeszły od gadżetu-ciekawostki do prawdziwego domowego must-have, a najnowsze modele są sprytniejsze, ostrzejsze i bardziej rozbudowane niż kiedykolwiek wcześniej.

Jednak przy dziesiątkach opcji walczących o Twoją uwagę (i Twój portfel) wybór odpowiedniego modelu jest trudniejszy, niż powinien być. Niektóre wymagają miesięcznej subskrypcji tylko po to, żebyś mógł oglądać własny ogródek przed domem. Inne obiecują lokalne przechowywanie danych, ale miały, powiedzmy delikatnie, skomplikowane relacje z prywatnością. I tylko kilka jest naprawdę świetnych.

Oto pięć najlepszych wideodzwonków, które możesz teraz kupić, każdy wyróżniający się w innej dziedzinie.

Najlepszy Ogólnie: Google Nest Doorbell (Przewodowy, 3. Generacja)

Cena: 180 USD

Najnowszy przewodowy dzwonek Google to model, który należy pokonać i są ku temu dobre powody. Nagrywa w imponującej rozdzielczości 2048x2048 z polem widzenia 166 stopni i proporcjami obrazu 1:1. Ten kwadratowy format może na początku wydawać się dziwny, ale oznacza, że naprawdę widzisz całą sylwetkę osoby stojącej przy Twoich drzwiach, od twarzy po stopy, zamiast typowego kadrowania, które obcina wszystko poniżej klatki piersiowej.

Warto zaznaczyć, że funkcje chmurowe Google wymagają subskrypcji Google Home Premium. Plan Standard kosztuje 10 USD miesięcznie (100 USD rocznie), a plan Advanced 20 USD miesięcznie (200 USD rocznie). To nie są grosze, ale w zamian otrzymujesz inteligentne powiadomienia, rozpoznawanie znanych twarzy oraz naprawdę użyteczny system stref aktywności, który sprawia, że dzwonek nie wariuje za każdym razem, gdy przebiega obok kot.

Jeśli jesteś już zanurzony w ekosystemie Google, to jest oczywisty wybór. Jeśli nie, może właśnie Cię przekonać.

Google Nest Doorbell Review (Lon Seidman / Lon.TV) — Recenzja Google Nest Doorbell na żywo autorstwa Lona Seidmana, bezpośrednio istotna jako topowy wybór artykułu. Znaleziona w odwołaniu na jego blogu recenzyjnym obok innych porównań dzwonków.

Najlepszy na Baterie: Arlo Video Doorbell 2K (2. Generacja)

Cena: 130 USD (często w sprzedaży już za 49 USD)

Brak istniejącego okablowania dzwonka? Żaden problem. Arlo Video Doorbell 2K działa na baterii i mimo to oferuje imponująco szerokie pole widzenia 180 stopni przy rozdzielczości 1944x1944. To najszerszy kąt widzenia na tej liście, co oznacza, że nawet najbardziej kreatywni złodzieje paczek nie wkradną się z boku.

Haczyk, jak w przypadku większości produktów Arlo, to subskrypcja. Arlo Secure zaczyna się od 8 USD miesięcznie za jedną kamerę, 18 USD miesięcznie za nieograniczoną liczbę kamer lub 25 USD miesięcznie za plan Premium. Bez planu nadal możesz oglądać obraz na żywo, ale tracisz nagrania w chmurze i inteligentniejsze funkcje AI. Istnieją doniesienia sugerujące, że liczba klatek na sekundę może spaść do około 15 fps w słabych warunkach oświetleniowych, choć nie wszyscy recenzenci to odnotowali, więc Twoje doświadczenia mogą być różne.

W pełnej cenie Arlo to solidny wybór. W częstej promocji poniżej 50 USD to absolutna okazja dla każdego, kto chce konfiguracji bezprzewodowej z najwyższą jakością obrazu.

Najlepszy Bez Subskrypcji: Eufy Video Doorbell E340

Cena: 150 USD (w promocji za około 110 USD)

Jeśli myśl o płaceniu miesięcznej opłaty za dostęp do własnych nagrań bezpieczeństwa sprawia, że Twoje oko zaczyna drgać, Eufy E340 jest Twoim dzwonkiem. Ma wbudowane 8 GB pamięci masowej i dwie kamery: główny obiektyw nagrywający w 2048x1536 oraz dodatkową kamerę skierowaną w dół przy 1600x1200. Ta druga kamera to naprawdę sprytny pomysł, pozwalający zobaczyć paczki pozostawione na ziemi bez żadnych martwych stref.

Teraz słoń w pokoju. Eufy miał kilka dobrze udokumentowanych wpadek związanych z prywatnością. W maju 2021 roku błąd chwilowo ujawnił kanały kamer niektórych użytkowników innym kontom. Następnie w listopadzie 2022 roku badacze bezpieczeństwa odkryli, że urządzenia Eufy reklamowane jako przeznaczone wyłącznie do lokalnego przechowywania, po cichu przesyłały miniatury do chmury. Anker, firma macierzysta Eufy, oficjalnie przyznała w styczniu 2023 roku, że jej szyfrowanie nie było kompleksowe (end-to-end), jak reklamowano.

Należy im przyznać, że Eufy od tamtej pory zajął się tymi problemami i poprawił swoje praktyki bezpieczeństwa. Ale warto znać historię przed zakupem. Jeśli czujesz się komfortowo z ich obecną sytuacją, E340 oferuje naprawdę imponujący sprzęt w uczciwej cenie bez cyklicznych kosztów. Taka kombinacja jest trudna do zakwestionowania.

Najlepszy dla Apple HomeKit: Aqara G410

Cena: 145 USD (w promocji za około 100 USD)

Fani Apple, ten model jest dla Was. Aqara G410 obsługuje HomeKit Secure Video, co oznacza, że Twoje nagrania są szyfrowane end-to-end i przechowywane w iCloud, a nie na jakimś zewnętrznym serwerze. Będziesz potrzebować co najmniej planu iCloud 50 GB za 1 USD miesięcznie dla jednej kamery lub planu 200 GB za 3 USD miesięcznie dla maksymalnie pięciu kamer. Biorąc pod uwagę, że prawdopodobnie i tak płacisz już za pamięć iCloud, to wyjątkowo dobra wartość.

G410 działa na sześciu bateriach AA, więc instalacja jest zaskakująco prosta. Żadnego okablowania, żadnego elektryka, wystarczy włożyć baterie i przykleić do ściany.

Jest jedno ważne zastrzeżenie, które często jest pomijane: przy używaniu HomeKit Secure Video rozdzielczość kamery spada z natywnego 2K do 1600x1200. To ograniczenie Apple, a nie Aqary, ale warto o tym wiedzieć przed zakupem. Obraz nadal jest w pełni użyteczny do identyfikowania odwiedzających i wychwytywania podejrzanej aktywności, po prostu nie oczekuj najostrzejszego obrazu w okolicy.

Najlepszy dla Entuzjastów Technologii: Reolink Video Doorbell (PoE)

Cena: 110 USD (w promocji za około 82 USD)

To dzwonek dla osób, które wiedzą, co oznacza skrót RTSP i naprawdę ekscytują się kompatybilnością z ONVIF. Reolink Video Doorbell łączy się przez Power over Ethernet, nagrywa w ostrej rozdzielczości 2560x1920 z polem widzenia 180 stopni i świetnie współpracuje z systemami innych firm, takimi jak Home Assistant, Blue Iris i Synology Surveillance Station.

Żadnych subskrypcji, żadnych zależności od chmury i żadnych kompromisów w zakresie lokalnej kontroli. Twoje nagrania pozostają na własnym serwerze NAS lub rejestratorze NVR, dokładnie tam, gdzie chcesz. Dla majsterkowiczów i miłośników self-hostingu wśród nas jest to naprawdę wyzwalające.

Kompromis polega na tym, że konfiguracja wymaga okablowania PoE, co jest bardziej skomplikowane niż przyklejenie urządzenia bateryjnego do framugi drzwi. Ale jeśli jesteś osobą, która ma już przełącznik PoE w szafce sieciowej, prawdopodobnie uważasz to za zaletę, a nie wadę.

Kilka Słów o Ring

Możesz zauważyć, że Ring jest wyraźnie nieobecny na tej liście. To celowe. Ring niedawno wycofał swoją politykę z 2024 roku, która zakończyła bezpośrednie żądania organów ścigania dotyczące nagrań użytkowników. Firma współpracuje teraz z Axon, aby zapewnić policji dostęp do wideo Ring, w tym potencjalne możliwości transmisji na żywo. Jeśli prywatność jest dla Ciebie ważna (a powinna być), jest to poważna kwestia warta rozważenia, zanim zainwestujesz w ich ekosystem.

Werdykt

Najlepszy wideodzwonek dla Ciebie zależy całkowicie od tego, co cenisz najbardziej. Chcesz najostrzejszego obrazu i najpłynniejszego działania? Wybierz Google Nest. Potrzebujesz zasilania bateryjnego z szerokim polem widzenia? Arlo ma to, czego szukasz. Odmawiasz płacenia subskrypcji z zasady? Eufy to Twój wybór. Głęboko zanurzony w ekosystemie Apple? Aqara wpasuje się idealnie. A jeśli chcesz pełnej lokalnej kontroli bez żadnych chmurowych nonsensów? Reolink jest odpowiedzią.

Cokolwiek wybierzesz, każdy z tych pięciu modeli będzie ogromnym ulepszeniem w porównaniu z wizjerem, przez który mrużysz oczy od 1987 roku.

Przeczytaj oryginalny artykuł na stronie źródło.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.