News · 4 min lezen

UFC Londen Legt de Lelijke Waarheid Over Vechterssalarissen Bloot, en Niemand Lacht

UFC Fight Night in Londen ontpopte zich tot een breekpunt in het salarissensdebat. Lees waarom vechters boos zijn en wat de Paramount-deal betekent voor hun inkomen.

UFC Londen Legt de Lelijke Waarheid Over Vechterssalarissen Bloot, en Niemand Lacht

Als Je Baas een Bokser Meer Betaalt dan Jouw Hele Carrière

UFC Fight Night in de O2 Arena in Londen op 22 maart 2026 had over de gevechten moeten gaan. En eerlijk gezegd waren er een paar absolute toppers. Maar het echte verhaal dat dat gebouw verliet, was niet wat er binnen de octagon gebeurde. Het was het groeiende koor van vechters die, ronduit gezegd, genoeg hebben van peanuts verdienen terwijl de UFC geld blijft drukken.

De aanleiding? Het gemelde £11 miljoen-deal voor één gevecht dat Conor Benn zou hebben getekend bij Zuffa Boxing, Dana White's eigen boksorganisatie. Laat dat even bezinken. Één gevecht. £11 miljoen. Ondertussen zeggen UFC-veteranen met jarenlange ervaring en memorabele finishes publiekelijk dat ze nauwelijks hun trainingskampen kunnen betalen.

De Cijfers Liegen Niet

Hier wordt het pas echt ongemakkelijk voor de UFC-top. De organisatie sloot onlangs een gigantisch uitzendcontract van $7,7 miljard (£5,7 miljard) af met Paramount, voor zeven jaar tegen ongeveer $1,1 miljard per jaar. Dat is bijna het dubbele van de vorige ESPN-deal, die zo'n $550 miljoen per jaar opleverde. De jaaromzet van de UFC bereikte in 2025 $1,502 miljard.

Dus waar gaat al dat geld naartoe? Niet naar de vechters, dat staat vast. UFC-atleten ontvangen naar schatting 13 tot 20% van de inkomsten, afhankelijk van welke analist je raadpleegt. Vergelijk dat met boksen, waar vechters doorgaans zo'n 60% opstrijken. Het verschil is verbijsterend, en het wordt voor de UFC steeds moeilijker te rechtvaardigen.

Protesten, Smeekbedes en Opkomstmuziek

De frustratie bij UFC Londen uitte zich op zowel hartverscheurende als creatieve manieren. Danny Silva vertelde Michael Bisping na zijn gewonnen gevecht tijdens zijn octagon-interview dat hij blut was. Niet bepaald de overwinningsspeech die de organisatie naar miljoenen kijkers wil uitzenden.

Michael 'Venom' Page koos voor een theatraler aanpak en selecteerde Michael Jacksons 'They Don't Care About Us' als zijn opkomstlied. Subtiel was het niet. Conor McGregor steunde het gebaar publiekelijk op sociale media. Opvallend genoeg verliet Dana White naar verluidt de arena tijdens MVP's partij.

Dan is er nog Nathaniel Wood, een publiekslieveling die acht jaar en 11 overwinningen in 14 gevechten aan de UFC heeft gegeven. Een echte dienaar van de sport, maar nog steeds vecht hij voor financiële zekerheid die allang had moeten komen.

Een Golf van Ontevredenheid

UFC Londen stond niet op zichzelf. De opstand over vechterssalarissen bouwt zich al op gedurende begin 2026, grotendeels aangewakkerd door de Paramount-deal die de traditionele pay-per-view afschaft. Bekijk het domino-effect:

  • Conor McGregor verklaarde publiekelijk dat zijn contract 'in wezen ongeldig' is omdat het gebouwd was rond PPV-inkomsten die niet meer bestaan
  • Joe Rogan, de eigen commentator van de UFC, koos in zijn podcast de kant van de vechters en vergeleek het met hoe hij comedians 80% betaalt in zijn comedyclubs
  • Ronda Rousey haalde de krantenkoppen door UFC-salarissen te bekritiseren tijdens een persconferentie
  • Justin Gaethje beweerde dat hij 'geen dollar meer krijgt' onder de nieuwe deal
  • Tom Aspinall, de zwaargewichtkampioen, tekende een aparte commerciële deal met boksorganisator Eddie Hearn om zijn UFC-inkomen aan te vullen

Als je zwaargewichtkampioen een bijbaan nodig heeft, is er iets fundamenteel mis.

Bonussen Zijn Niet de Oplossing

Ere wie ere toekomt: de UFC verhoogde de bonussen na het gevecht in januari 2026 van $50.000 naar $100.000, met extra finishbonussen van $25.000. Mason Jones en Axel Sola, die bij UFC Londen een serieuze kanshebber voor gevecht van het jaar neerzetten, namen elk die $100.000-bonus mee naar huis.

Maar hier is het probleem. Bonussen zijn een pleister op een structurele wond. Als je uitzendrechten zijn verdubbeld en je vechters nog steeds ergens tussen de 13% en 20% van de taart krijgen, lost het uitdelen van een extra $50.000 aan een handjevol performers per evenement het fundamentele onevenwicht niet op.

Dana White's reactie? De salarissen van vechters zullen de 'komende zeven jaar prima zijn.' Men vermoedt dat de vechters het daar niet mee eens zijn.

Het Verdict

De UFC biedt het beste combat sports-product ter wereld. Dat staat niet ter discussie. Maar de behandeling van de atleten die dat product mogelijk maken, wordt de grootste kwetsbaarheid van de organisatie. Als vechters partijen winnen en vervolgens meteen om geld smeken voor de camera, zijn de optics rampzalig. Als je eigen boksenonderneming een enkele vechter meer betaalt dan de meeste UFC-veteranen in hun hele carrière verdienen, is de hypocrisie onmogelijk te negeren.

Er moet iets veranderen. De enige vraag is of de UFC in actie komt voordat de dam volledig doorbreekt.

Lees het originele artikel op bron.

D
Geschreven door

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.