Trump elutasítja a békét: Miért rendezkedik be hosszú távra az iráni konfliktus

A geopolitikai patthelyzet, amely nem akar véget érni

Éppen akkor, amikor azt hittük, hogy a világ ráférne egy csendes két hétre, a hangerőt maximumra tekerték. Most lépünk be az Iránt, Izraelt és az Egyesült Államokat érintő eszkalálódó feszültség harmadik hetébe. Ha gyors kézfogásban és a normalitás visszatérésében reménykedtél, van néhány elég rossz hírem számodra. Úgy tűnik, a főszereplők úgy döntöttek, hogy egy hosszú, elnyújtott saga jobban megfelel az ízlésüknek, mint egy ésszerű megoldás.

Donald Trump, akit nem igazán jellemez a finom diplomácia vagy a halk visszavonulás szeretete, egyértelművé tette, hogy nem áll készen egy békemegállapodásra. Jellemző stílusában lényegében azt üzente a világnak, hogy a tárgyalások ideje jelenleg szünetel. Eközben Teherán a geopolitikai ekvivalensével válaszolt annak, hogy "gyere, próbáld meg, ha elég kemény vagy", ragaszkodva ahhoz, hogy annyi ideig harcolnak, ameddig szükséges. Kicsit olyan, mintha két makacs szomszédot néznénk, ahogy egy kerti kerítés miatt vitatkoznak, azzal a különbséggel, hogy mindkét szomszédnak van hozzáférése ballisztikus rakétákhoz, és a kerítés maga az egész Közel-Kelet.

A nem-megállapodás művészete

Azoknak számára, akik az Egyesült Királyságból kényelemben figyelik az eseményeket, a Washingtonból érkező retorika egyszerre ismerős és kimerítő. Trump vonakodása attól, hogy most foglalkozzon egy békemegállapodással, klasszikus hatalmi játék. Azzal, hogy jelzi: nem áll készen leülni az asztalhoz, gyengeségi pozícióba próbálja kényszeríteni Iránt. Az iráni vezetés azonban nem teljesen ismeretlen ebben a játékban. Évtizedeket töltöttek szankciók, belső feszültségek és külső nyomás közepette navigálva. Számukra Trump álláspontja csupán egy átlagos kedd.

Irán ragaszkodása a hosszú távú harchoz több puszta nagyszájúskodásnál. Ez egy üzenet a belföldi közönségüknek és regionális meghatalmazottjaiknak arról, hogy nem hajlandók nyomás alatt összeroppanni. Az átlagos brit számára ez talán távolinak tűnő pózolásnak látszik, de a következmények messzire érnek. Amikor ez a két óriás beássa magát, a lökéshullámok gyorsan terjednek, és általában egyenesen a pénztárcánkba csapnak.

Miért fog csúnya lenni a benzinszámlád

Beszéljünk arról, ami valójában a legtöbbünknek számít: a gazdaságról. A brit gazdaság jelenleg nagyjából annyira stabil, mint egy kártyavár egy viharon. Mindannyian érezzük a szorítást, és az utolsó dolog, amire szükségünk van, az az energiaárak újabb megugrása. A Közel-Kelet a világ benzinkútja marad, és a hosszú távú konfliktus bárminemű jelzése komoly pánikba ejti a piacokat.

Ha Irán beváltja a határozatlan ideig tartó harc ígéretét, elhúzódó bizonytalansággal kell számolnunk az olajpiacokon. Már láthattuk, mennyire érzékenyek a benzinárak a globális feszültségre. Még néhány hét ebből a "fognak-e vajon, nem fognak-e" harci helyzetből, és lehet, hogy az autód feltöltése többe kerül majd, mint egy hétvége a Cotswoldsban. Komor valóság ez, de egy globalizált gazdaságban az egyik féltekén végrehajtott dróncsapás az ár emelkedéséhez vezet a másikon lévő helyi benzinkútnál.

A modern káosz technológiája

Technológiai szempontból ez a konfliktus kijózanító emlékeztető arra, mennyit változott a hadviselés. Már nem csak tankokra és gyalogságra tekintünk. Ez az "olcsó" háború korszaka, ahol a viszonylag alacsony költségű drónok abszolút káoszt okozhatnak kifinomult védelmi rendszereknek. Irán jelentős szereplővé vált a drónpiacon, olyan technológiát exportálva, amely lehetővé teszi a kisebb erők számára, hogy jóval súlyuk felett ütjenek.

Aztán ott van a kibertér is. Minden kilőtt fizikai rakétára valószínűleg ezer digitális jut, amelyek infrastruktúrát, bankrendszereket és kormányzati rendszereket céloznak meg. Tech blogként gyakran beszélünk a kapcsolhatóság csodáiról, de ez az érem sötét oldala. Az Egyesült Királyság saját kibervédelme folyamatosan magas készenléti állapotban van ezekben a feszült időszakokban. Emlékeztetőül szolgál arra, hogy az általunk szeretett kütyük hatalmas léptékű zavarkeltés eszközévé is válhatnak.

A brit nézőpont: A közepén ragadva

Miközben az USA és Irán csipkelődnek egymással, a brit kormány kissé kellemetlen helyzetbe kerül. Fenn akarjuk tartani az Egyesült Államokkal fennálló "különleges kapcsolatunkat", de érdekünk fűződik a regionális stabilitáshoz is, és őszintén szólva ahhoz, hogy az energiaszámlánk ne duplázódjon meg ismét. Keir Starmer kormánya kötelén egyensúlyoz, igyekszik támogatni egy szövetségest, miközben de-eszkalációra szólít fel, ami iránt senki sem tűnik érdeklődőnek.

Felmerül az a kérdés is, hogy az "ameddig szükséges" valójában mit jelent. Irán számára ez éveket jelenthet aszimmetrikus hadviselésben és regionális zavarokkal. Trump számára ez egy "maximális nyomás" időszakát jelentheti, amely a következő választási ciklusig vagy azon túl is eltart. Egyik lehetőség sem kecsegtet jóval az Egyesült Királyság kiszámítható, stabil globális piac iránti vágyának szempontjából.

Az ítélet: Hosszú tél vár ránk

Tehát mi a tanulság mindebből? Nehéz optimistának lenni, amikor mindkét fél aktívan a konfliktust választja a párbeszéd helyett. Trump arra fogad, hogy ki tudja tartani és ki tudja nyomni az iráni rezsimet, míg Irán arra fogad, hogy el tudja viselni, amit rájuk zúdítanak. Ez egy akaraterő próbája, ahol a vesztesek elkerülhetetlenül a helyszínen lévő civilek és a számlát fizető globális fogyasztók.

Van-e pozitív oldal? Talán csak annyi, hogy ez a konfliktus őszintébb párbeszédre kényszerít az energiafüggetlenségről és a robusztus kiberbiztonság szükségességéről. Rövid távon azonban valószínűleg mindannyiunknak fel kell készülnünk egy kis hullámzásra. Ha úticélban gondolkodtál, vagy csökkentett fűtési számlákban reménykedtél, érdemes kicsit módosítani az elvárásaidon.

A jelenlegi helyzet előnyei:

• Komoly figyelmet kényszerít a brit energiabiztonságra és a megújuló energiaforrásokra.
• Kiemeli a kiberbiztonság fontosságát a modern korban.
• Ösztönzi a diplomáciai diverzifikációt az USA-UK tengelyen túl.

A jelenlegi helyzet hátrányai:

• A benzin- és energiaköltségek jelentős emelkedésének lehetősége.
• A regionális instabilitás terjedésének fokozott kockázata.
• Piaci volatilitás, amely árt a nyugdíjaknak és a befektetéseknek.

Végül is, amíg valaki nem hajlandó elsőként pislogni, ebben a várakozási mintában ragadunk. Trump "jobb" megállapodást akar, Irán tiszteletet és túlélést, mi többiek pedig csak azt szeretnénk, hogy megérhessük egy tankra való üzemanyag árát. Ez egy zűrzavar, és sajnos egy olyan zűrzavar, amely az előre látható jövőben is velünk marad.

Az eredeti cikket itt olvashatod: forrás.