Teherán szerint Washington válaszolt a legújabb békejavaslatra, Trump pedig már most elégedetlen

A cédulás diplomácia folytatódik. Irán szerint az Egyesült Államok hivatalosan válaszolt a legújabb békejavaslatára, arra a 14 pontos ellenajánlatra, amelyet Teherán Pakisztánon keresztül juttatott el Washingtonnak, az áprilisi ingatag tűzszünet tényleges háborúvéggé alakítására tett hosszan tartó erőfeszítések részeként.

A hangulat egyáltalán nem bizakodó. Mielőtt szombaton egyáltalán elolvasta volna az anyagot, Donald Trump amerikai elnök az újságíróknak azt mondta, nem tudja elképzelni, hogy az "elfogadható lenne". Valóban lelkes fogadtatás.

Mit kér valójában Irán?

Irán 14 pontos terve, amelyet pakisztáni közvetítőkön keresztül juttatott el, ambiciózusabb az általa megválaszolt amerikai tervezetnél. Míg Washington egy kéthónapos tűzszünetre épülő 9 pontos javaslatot terjesztett elő, Teherán 30 napon belül le akar zárni a háborút. Nem szüneteltetni. Nem befagyasztani. Befejezni.

Az NPR, az Al Jazeera és az iráni állami média tudósításai szerint az iráni javaslat egy hosszú sérelemlistát is tartalmaz. A BBC összefoglalóján kívüli jelentések szerint a dokumentum a szankciók feloldását, a befagyasztott iráni vagyon felszabadítását, jóvátételt, a Hormuz-szoros új igazgatási mechanizmusát, valamint az urándúsításhoz való iráni jog kifejezett garanciáját követeli az atomsorompó-szerződés keretein belül.

Irán egyébként az egyetlen nem nukleáris fegyverekkel rendelkező állam, amely jelenleg fegyverszinthez közeli tisztaságú urániumot dúsít, és pontosan ezért fog az utolsó pont az amerikai tárgyalókat kávéjukba szomorítani.

A libanoni záradék

Van egy részlet, amelyet érdemes észrevenni: Teherán "minden ellenségeskedés" befejezését szeretné, nem csupán az Irán-USA-Izrael háromszögét. Ez egy célzott utalás Libanonra, ahol az izraeli és a Hezbollah erők az április 8-án 2026-ban életbe lépett formális tűzszünet ellenére is folyamatosan tüzet váltanak egymással.

Irán számára Libanon kihagyása azt jelentené, hogy úgy ír alá egy békemegállapodást, hogy közben az egyik legközelebbi regionális szövetségese továbbra is csapásokat kap. Teherán szemszögéből ez nem béke, csupán egy átnevezés.

Hogyan jutottunk ide?

Gyors összefoglaló azoknak, akik dicséretes módon figyelmen kívül hagyták a híreket. A jelenlegi konfliktus 2026. február 28-án robbant ki, amikor az USA és Izrael összehangolt csapásokat mért iráni célpontokra. Trump március 2-án értesítette hivatalosan a Kongresszust, elindítva a háborús jogkörökről szóló törvény szerinti 60 napos visszaszámlálást.

Ez a visszaszámlálás május 1-jén, pénteken járt le. Trump válasza az volt, hogy közölte a törvényhozókkal, az ellenségeskedések "megszűntek", ami praktikus szóhasználat, ha az ember inkább nem kíván kongresszusi felhatalmazást kérni. Az alkotmányjogászok, köztük a Tufts Egyetem Michael Glennona, nyilvánosan vitatják azt az elképzelést, hogy egy tűzszünet megállítja a háborús jogkörökről szóló törvény visszaszámlálóját, de egyelőre a kormányzat álláspontja az, hogy nincs már miről szavazni.

Pakisztán, amely az eredeti áprilisi tűzszünetet közvetítette, megmaradt postásnak. Mivel a két fél nem bírja elviselni egymás jelenlétét, egy harmadik ország, amely ide-oda viszi a tervezeteket, nem luxus, hanem az egész mechanizmus maga.

Trump előzetes elutasítása

Trump borúlátó véleménye a javaslat elolvasása előtt klasszikus tárgyalási színjáték. Az alkudozás első szabálya, hogy soha ne mutassunk lelkesedést, és az elnök legalább annyira ismeri az első szabályt, mint bárki más.

Az is igaz azonban, hogy az iráni javaslat valóban sokat kér. A szankcióengedmények, a vagyonfelszabadítás és a dúsítási garancia önmagában is politikai robbanóanyag lenne Washingtonban. Együtt, a jóvátétellel és a Hormuz-megállapodással, olyan csomagot alkotnak, amelyet egyetlen amerikai kormányzat sem írna alá jelentős változtatások nélkül.

Ez nem jelenti azt, hogy halva született. Azt jelenti, hogy a tárgyalás abban a szakaszában vagyunk, ahol mindenki nyilvánosan grimaszt, de magánban javítgat.

A belpolitikai játszma

Trump a saját pártjával is tárgyal. Josh Hawley missourii szenátor nyilvánosan szorgalmazta a konfliktus lezárását, Lisa Murkowski alaszkai szenátor pedig megkérdőjelezte, hogy az eredeti hadművelet valójában elérte-e céljait. Amikor republikánus szenátorok kezdik el kérdezni, mire volt jó a háború, a politikai talaj már megmozdult.

Ehhez jön még Trump saját leírása az Öbölben folytatott folyamatos haditengerészeti jelenlétről, amelyet "nagyon barátságos blokádnak" nevezett, egy olyan kifejezés, amely egyszerre megnyugtató és enyhén fenyegető, és egy olyan kormányzatot fest le, amely véget akar vetni a háborúnak, de csak a saját feltételei szerint.

Miért fontos ez Nagy-Britanniában?

Brit olvasók számára ez nem csupán egy távoli diplomáciai vita. A világ olajának körülbelül 20 százaléka halad át a Hormuz-szoroson, ami az egyik oka annak, hogy Irán javaslata a szoros igazgatási mechanizmusát is napirendre veszi. A benzinárak, a hajózási biztosítások és a heti bevásárlás költségei mind csendesen függnek attól, hogy a tartályhajók továbbra is közlekednek-e.

Ott van még az atomsorompó-szerződés kérdése is. Nagy-Britannia aláírója, és bármely olyan megállapodás, amely formálisan szentesíti a fegyverszinthez közeli iráni dúsítást, precedenst teremtene, amelynek hullámai messze túlnyúlnak a Közel-Keleten. Whitehall nagyon figyelmesen fogja olvasni az apró betűs részeket.

Mi következik ezután?

Várható egy ellen-ellenajánlat. Trump csapata szinte biztosan visszaküld egy átjavított verziót, amely kivágja a legkínosabb iráni kéréseket, különösen bármit, ami jóvátételre vagy dúsítási garanciára emlékeztet, és megpróbálja a 30 napos határidőt visszatolni az eredeti két hónaphoz közelebb.

Irán, miután a legerősebb lapjait is lejátszotta, megengedheti magának, hogy egyes követeléseket enyhítsen, míg másokban kitart. A libanoni záradék és a szankciók kérdése a várható vörös vonalak. A dúsítás az, ami felrobbanthatja az egészet.

Ha megszületik egy megállapodás, az nem azért fog megtörténni, mert bárki megváltoztatta a véleményét. Hanem azért, mert mindkét fél elfogyott az olcsóbb alternatívákból. Trump azt akarja, hogy elmondja: véget vetett egy háborúnak. Teherán azt akarja, hogy abbamaradjanak a bombázások és meginduljon a pénzáramlás. Pakisztán a diplomáciai elismerést akarja. A megállapodás körvonalai megvannak, még ha a szavak nem is.

Az értékelés

A szombati papírcsere nem áttörés, de nem is összeomlás. Mindkét fél még mindig tárgyal, még mindig ugyanazt a közvetítőt használja, és nyilvánosan még mindig azt tetteti, hogy a másik fél ésszerűtlen. Ez, lehangolóan, így néz ki a haladás 2026-ban.

Érdemes figyelni: vajon Trump "nem tudja elképzelni, hogy elfogadható lenne" nyilatkozata formális elutasítássá keményedik-e a következő napokban, és vajon Pakisztán jelez-e bármilyen hajlandóságot a tervezetek továbbítására. Ha bármelyik meghiúsul, az április 8-án kezdődött tűzszünet sokkal törékenyebbnek tűnik majd.

Az eredeti cikk itt olvasható: forrás.