Kagylók, beidézések és csavarások: Todd Blanche ragaszkodik ahhoz, hogy a Comey-ügy több egy tengerparti fotónál

Todd Blanche megbízott főügyész vasárnap megjelent az NBC Meet the Press műsorában egy kényes feladattal: meg kellett győznie a nézőket arról, hogy egy korábbi FBI-igazgató elleni vádemelés egy Instagram-kagyló-fotó miatt teljesen normális felhasználása a szövetségi erőforrásoknak.

Spoiler: Kristen Welker műsorvezető nem vette be ezt az érvet.

Mit mondott valójában Blanche?

James Comey vádiratával kapcsolatban ismételten sarokba szorítva Blanche ragaszkodott ahhoz, hogy az ügy nem csupán egyetlen Instagram-bejegyzésről szól. Welkernek azt mondta, hogy a vádemelés egy szélesebb magatartási mintán alapul, bár feltűnően kevés részletet árult el arról, hogy ez a szélesebb minta pontosan mire is vonatkozik.

A szóban forgó bejegyzés, azok számára, akik bölcsen kikapcsoltak az elmúlt év amerikai politikai cirkuszából, kagylókat ábrázolt, amelyek egy tengerparton a '86 47' feliratot alkották. Comey 2025. május 15-én ezt írta hozzá: 'Menő kagylóformáció a reggeli sétatúrán', majd törölte, miután az emberek rámutattak az egyértelmű üzenetre.

A kagylódekóder

A Merriam-Webster szerint a '86' szleng kifejezés valamitől való megszabadulásra. A '47' Donald Trumpra utal, az Egyesült Államok 47. elnökére. A kettőt összerakva a kritikusok egy kódolt felhívásként értelmezik Trump eltávolítására. Comey védői szerint egy pasas kagylókat vett észre a reggeli sétáján, és úgy posztolt róluk, mint bármelyik apa az Instagramon.

Akármelyik táborban is ülsz, az ügyészek egyértelműen a fűszeresebb értelmezést választották. Nagyjából 11 hónappal a bejegyzés után, 2026. április 28-án egy észak-karolinai szövetségi esküdtszék két bűnténnyel vádolta meg Comeyt: az elnök megölésével vagy megkárosításával való fenyegetéssel, valamint a fenyegetés nyilvános terjesztésével. A vádak maximálisan 10 év börtönbüntetéssel járnak.

Miért éppen Észak-Karolina?

Ez az a rész, amelyet a politikai nerdek csendesen lenyűgözőnek fognak találni. Az első kísérlet Comey megvádolására 2025 szeptemberében Virginiában történt, és egy bíró azonnal elutasította, mivel a helyi szövetségi ügyészt illegálisan nevezték ki. Kínos.

A második kör átkerült az észak-karolinai Eastern District-be. Ez kevésbé tűnik véletlennek, és inkább szándékos helyszínváltásnak látszik, hogy elkerüljék az eredeti ügyet elsüllyesztő kinevezési problémát. Az Igazságügyi Minisztérium egy új bíróságot, egy új esküdtszéki állományt és ami döntő, egy új lehetőséget kap.

Blanche kínos előélete

Érdemes megállni annál, hogy ki vezeti ezt a vádemelést. Todd Blanche egészen a közelmúltig Trump személyes védőügyvédje volt. Képviselte Trumpot a New York-i hallgatási pénz perében. Most megbízott főügyész, és olyan emberek után megy, akiket Trump nyilvánosan célpontként nevezett meg.

Ez nem fest valami jól egyetlen olyan kormányzat számára sem, amely azt állítja, hogy a vádemelés nem politikai indíttatású. Blanche Pam Bondit váltotta, akit állítólag azért távolítottak el a pozíciójából, mert nem szállított ítéleteket Trump kívánságlistájáról. Bondi maga a Truth Socialon keresztül kapta az üzenetet, hogy főnöke vádemelést akar Comey, Adam Schiff és Letitia James ellen. A férfi nem éppen a finomság mintaképe.

Schiff ítélete

Schiffről szólva, a szenátor és korábbi képviselőházi ügyész megjelent ugyanabban a Meet the Press adásban, és nem válogatott a szavakban. Azt mondta, hat éves ügyészi karrierje során 'sohasem látott ilyen gyenge ügyet'. Valakitől, akit maga is fenyeget ez az adminisztráció vádemelési eljárással, mondhatjuk, hogy érdekelt fél. De az alapvető jogi pont még így is megállja a helyét: egy törölt tengerparti fotóra épített hiteles gyilkossági fenyegetési vádat felépíteni enyhén szólva is nagy kihívás.

Mi a helyzet Jerome Powellel?

Welker Blanche-t Powell Fed-elnökről is faggatta, aki megerősítette egy április 29-i sajtótájékoztatón, hogy addig marad a Fed igazgatótanácsában, amíg az ellene folyó vizsgálat le nem zárul. Az Independent arról számolt be, hogy az Igazságügyi Minisztérium múlt hónapban lezárt egy külön Powell-ellenes vizsgálatot, hogy megszerezzen egy kulcsfontosságú szenátusi republikánus szavazatot, bár ezt az állítást más forrás nem erősítette meg, ezért kezeld megfelelő szkepticizmussal.

Akárhogy is, Powell kitartása a testület mellett egy csendes intézményi ellenállás. A jegybankárok általában nem szoktak politikai nyilatkozatokat tenni. Azt hangosan kimondani, hogy nem hagyod magad elűzni a testületből, ebben a légkörben maga is nyilatkozat.

Miért érdekli ez a brit olvasókat?

Jogos kérdés. Miért számít bármi ebből az Atlanti-óceán ezen oldalán?

• Az amerikai dollár, a Fed és az amerikai politikai stabilitás közvetlenül befolyásolja a brit jelzáloghiteleket, nyugdíjakat és a heti bevásárlás költségeit.
• A független vádemelés normája egy olyan csendes pillér, amely ha megrendül, általában globálisan megrendül. Az Egyesült Királyságnak megvannak a saját vitái az ügyészségi függetlenségről, és ami Washingtonban történik, az általában beszivárog az itteni közbeszédbe.
• Comey, minden hibájával együtt, az az ember, aki az FBI vizsgálatát vezette az orosz beavatkozásról 2016-ban. Az ellene való vádemelés egy Instagram-bejegyzés miatt olyan dolog, amelyet minden más demokrácia észrevesz, miközben maga is hárítja a politikai leszámolásról szóló vádakat.

A nagyobb kép

Tedd félre a kagylókat és a hangzatos mondatokat, és egy ismerős mintával találod magad szemben. Egy elnök megnevezi ellenségeit. Egy főügyész elveszíti állását, mert nem szállítja az ítéleteket. Egy új megbízott főügyész, aki korábban az elnök ügyvédje volt, átveszi az irányítást, és azonnal megszexi a vádemelést. A helyszín kényelmesen áthelyeződik, hogy elkerülje az előző jogi problémát.

Blanche vasárnap reggeli tévészereplésén ragaszkodhat ahhoz, hogy a Comey-ügy több egy Instagram-bejegyzésnél. A gond az, hogy a nyilvánosságnak pontosan egy Instagram-bejegyzést mutattak meg. Ha van egy szélesebb fenyegető magatartási minta, az ügyészeknek egy észak-karolinai esküdtszék elé kell tárniuk, nem csupán célozgatniuk rá az NBC-n.

Az ítélet a tó innenső partjáról

Ez az ügy azon fog állni vagy bukni, hogy egy esküdtszék elhiszi-e, hogy egy törölt tengerparti kagylófotó hiteles fenyegetést jelent az elnök megölésére. Ez magas mérce, és méltán az. Bármi kevesebb, és az Első Alkotmánykiegészítés kezd feltűnően kopottnak látszani.

Egyelőre kezeld Blanche 'szélesebb minta' kijelentését ugyanolyan energiával, amellyel egy politikust kezelnél, aki azt ígéri, hogy 'a részletek hamarosan következnek'. Lehetséges. Valószerű? Majd meglátjuk.

Az eredeti cikket itt olvashatod: forrás.