News · 4 perc olvasás

A Google csendben leépíti böngészőügynök csapatát, miközben a világ megőrül az OpenClawért

A Google leépíti böngészőügynök csapatát, miközben az OpenClaw és a kódolóasszisztensek átveszik a vezetést. Miért váltanak az AI fejlesztők?

A Google csendben leépíti böngészőügynök csapatát, miközben a világ megőrül az OpenClawért

Emlékszel, amikor a böngészőalapú AI ügynökök mindent megváltoztattak volna? A Google biztosan emlékszik. A technológiai óriás most átszervezi a Project Mariner, vagyis a webböngésző AI ügynöke mögött álló csapatát, miközben az iparág határozottan a parancssori kódolóeszközök, mint például az OpenClaw és a Claude Code felé fordul. Néha a jövő megérkezik, körülnéz, és úgy dönt, inkább máshol szeretne lenni.

Mi történt a Project Marinerrel?

A Project Mariner igazi látványosság volt a 2025-ös Google I/O konferencián. Az ötlet meggyőző volt: egy AI ügynök, amely képes helyetted navigálni a weben, űrlapokat kitölteni, repülőjegyet foglalni, és általában elvégezni az online lét unalmas részeit. Még egy lenyűgöző 83,5 százalékos pontszámot is elért a WebVoyager benchmarkon. Nem is rossz.

De a lenyűgöző demók és a valós piaci siker két különböző dolog. A Wired jelentése szerint több Google Labs munkatársat, akik a Project Marineren dolgoztak, azóta magasabb prioritású projektekre helyeztek át. A Google megerősítette a változásokat, bár ragaszkodik ahhoz, hogy a számítógép használati képességeket beépítik a szélesebb körű ügynökstratégiájukba, beleértve a Gemini Agentet is. Fordításban: a technológia nem halott, de megkérték, hogy osztozzon az irodáján.

Valószínűleg nem segített az sem, hogy a Project Mariner eléréséhez a Google AI Ultra csomagja kellett havi 249,99 dollárért. Ezen az áron már elvárnád, hogy az ügynök kimossa a ruháidat is.

Az OpenClaw hatás

Szóval mi taszította le a böngészőügynököket a trónról? Egyetlen szóval: OpenClaw. Az eredetileg 2025 novemberében Clawdbot néven közzétett nyílt forráskódú kódolóügynök, amelyet Peter Steinberger fejlesztett, akkor robbant be a köztudatba, amikor 2026 januárjában újraindították. 72 óra alatt 60 000 GitHub csillagot gyűjtött be. 2026 márciusának elejére meghaladta a 250 000 csillagot, megelőzve a Reactot mint a platform legnépszerűbb nem aggregátor szoftverprojektje.

Hagyd, hogy ez ülepedjen. Egy kódolóügynök népszerűbb lett a GitHubon, mint a React. Az a könyvtár, amire az internet fele épül.

Steinberger, miután egyértelműen magára vonta a figyelmet, 2026. február 14-én bejelentette, hogy csatlakozik az OpenAI-hoz. Semmi sem mondja jobban, hogy boldog Valentin napot, mint egy nagy horderejű felvételi bejelentés.

A böngészőügynökök nehéz időszakon mennek keresztül

A Google nincs egyedül azzal, hogy újragondolja a megközelítését. A Wired jelentése szerint az OpenAI ChatGPT Agentje a hírek szerint jelentős visszaesést tapasztalt a felhasználói elkötelezettségben az indulás után, bár a pontos számokat nehéz függetlenül ellenőrizni. Az OpenAI azóta összevonta az önálló Operator termékét a ChatGPT Agenttel, és úgy tűnik, a speciális megoldások, köztük egy dedikált vásárlási ügynök felé fordul.

A tágabb probléma egyszerű: rávenni az AI-t, hogy megbízhatóan navigáljon a rendetlen, folyamatosan változó weben, rendkívül nehéz. Matthew Prince, a Cloudflare vezérigazgatója azt jósolta, hogy az AI botok forgalma 2027-re meg fogja haladni az emberi webforgalmat, ami elég jól szemlélteti a fegyverkezési versenyt a weben böngészni próbáló AI ügynökök és az őket megállítani próbáló weboldalak között.

Merre tart az iparág?

A parancssori és kódolóügynökök felé történő elmozdulásnak van értelme. A kód strukturált, kiszámítható, és jól meghatározott szabályokon belül működik. A weboldalak ezzel szemben a felugró ablakok, süti bannerek és az önkényesen változó elrendezések kaotikus dzsungelei.

Az Anthropic a hírek szerint Cowork néven fejleszt egy funkciót, hogy elhozza a Claude Code ügynök képességeit a nem programozók számára is. A Meta 2026 márciusában felvásárolta a Moltbook AI ügynök közösségi platformot. Úgy tűnik, az egész iparág egyetért abban, hogy a valódi lehetőség azokban az ügynökökben rejlik, amelyek kóddal dolgoznak, nem pedig azokban, amelyek a webböngészőkkel birkóznak.

Az ítélet

A böngészőügynököknek nincs végük, de mindenképpen lefokozták őket a "következő nagy dolog" státuszból egy "nagyobb dolog részeként" funkcionáló eszközzé. A Project Mariner képességeinek beolvasztása a Gemini Agentbe pragmatikus lépés a Google részéről, még akkor is, ha hiányzik belőle egy önálló termék csillogása. Eközben az OpenClaw üstökösszerű felemelkedése bizonyítja, hogy a fejlesztők olyan AI eszközöket akarnak, amelyek ott találkoznak velük, ahol már eleve dolgoznak: a terminálban.

A tanulság? Az AI világában nem mindig a leglátványosabb demó nyer. Néha a csendes, praktikus, parancssorban futó eszköz az, ami mindent megváltoztat.

Olvasd el az eredeti cikket a forrásnál.

D
Írta

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.