Gáza békéje fulladozik, miközben a világ Iránt figyeli
A gázai tűzszünet szétesőben van: a Hamász visszautasítja a leszerelést, az újjáépítési pénz kevés, Izrael pedig tovább csap le. Az iráni háború közben eltereli a világ figyelmét.
Emlékszik még arra, amikor a gázai tűzszünet valódi fordulópontnak tűnt? Ez nagyjából öt és fél hónappal ezelőtt volt. Most, hogy az iráni háború február vége óta minden főcímet ural, a törékeny békekeretet csendben szétmorzsolja az idő, és szinte senki sem figyel oda.
Egy tűzszünet, amelyet optimizmusra építettek, de más nem sok mindenre
Amikor Trump 20 pontos béketerve 2025 októberében véget vetett a harcoknak, és a megállapodást október 9-én Sarm es-Sejkben pecsételték meg, óvatos remény ébredt. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa novemberben a 2803-as határozattal támogatta azt, 13 igen szavazattal, Kína és Oroszország tartózkodásával. Januárban 2026-ban Davosban fényes aláíró ceremónia keretében jött létre a Béke Tanácsa. Februárban pedig egy washingtoni találkozón 7 milliárd dolláros újjáépítési ígéretek születtek. Papíron lendületnek tűnt az egész.
A valóságban? Az a 7 milliárd dollár nagylelkűnek hangzik, amíg az ember meg nem tudja, hogy az ENSZ, a Világbank és az EU Gáza teljes újjáépítési költségét mintegy 70 milliárd dollárra becsüli. Tehát nagyjából a valóban szükséges összeg 10%-ánál járunk. Az Egyesült Államok külön 10 milliárd dollárt ajánlott fel a Béke Tanácsának, ami segít, de a különbség továbbra is hatalmas.
Leszerelés: az a nyakörv, amelyet senki sem tud lazítani
Nickolay Mladenov, az amerikai vezetésű Béke Tanácsának gázai főmegbízottja március 24-én részletes leszerelési ütemtervet ismertetett az ENSZ Biztonsági Tanácsa előtt. Az Al Jazeera és az AP tudósításai nyolchónapos, öt szakaszból álló folyamatot írnak le, bár egyes beszámolók az izraeli csapatkivonás egy szélesebb, hat-kilenc hónapos ablakára utalnak.
A Hamász válasza? Határozott "nem, köszönöm". A szervezet következetesen visszautasítja a fegyverek átadását, amíg Izrael megszállása folytatódik, ami nagyjából annyira meglepő, mint az eső Manchesterben. Bassem Naim, a Hamász vezető tisztviselője azzal vádolta Mladenovot, hogy "királyabbnak akar lenni a királynál", mivel minden kérdést visszavezet a fegyverek ügyére. Néhány hamásztiszt "elvben" elfogadta a keretet, fenntartásokkal, de ez diplomáciai szóhasználatban annyit jelent, hogy a részletek nagy részével nem ért egyet.
A terepen a tűzszünet elég lyukacsosnak látszik
És itt jön a kényelmetlenebb rész: az izraeli légicsapások Gázában a tűzszünet ellenére folytatódtak. Több forrás szerint 648 és 687 közé tehető a fegyverszünet kezdete óta megölt palesztinok száma, ami napi átlagban több mint négy halálesetet jelent. Ez nem épp az a környezet, amelyben egy leszerelési folyamathoz szükséges bizalmat fel lehet építeni.
Eközben a Gázát irányítani hivatott 15 tagú technokrata testület, a Gázai Igazgatási Nemzeti Bizottság (NCAG), amelyet Ali Shaatt vezet, nem tudott ténylegesen belépni Gázába. Izrael megakadályozta a bizottság tagjait a bejutásban. A Hamász a maga részéről adók és illetékek újravezetésével volt elfoglalva, csendben visszaszerezve a civil és biztonsági irányítást.
Papíron van némi előrehaladás: állítólag 200 000 ideiglenes lakóegység tervezése folyik, és 5000 új palesztin rendőrtisztet toboroznak, akik közül sokat Egyiptomban képeznek ki. Riyad Mansour palesztin küldött kiemelte ezeket a számokat, bár Gázában a tervek és a valóság hosszú múltra tekint vissza egymástól való eltérés terén.
Irán: az elefánt, amely lenyelte a szobát
Amikor az Egyesült Államok és Izrael 2026. február 28-án csapásokat mért Iránra, a globális figyelem egyik napról a másikra máshová fordult. Amint azt Amjad Iraqi, a Nemzetközi Válságcsoport vezető elemzője és mások is megjegyezték, a gázai diplomáciai kapacitás egyszerűen elpárolgott. Franciaország és Németország már korábban visszautasította a csatlakozást a Béke Tanácsához, és most még a részt vevő nemzetek tekintete is máshová szegeződik.
A veszély nem csupán a figyelemelterelés. Egy szélesebb regionális konfliktus minden szereplőt még megszilárdultabbá, gyanakvóbbá és kevésbé kompromisszumkésszé tesz a gázai egyenletben. A tűzszünet mindig is törékeny volt. Tartós nemzetközi nyomás és az újjáépítés terén való valódi előrelépés nélkül fennáll a veszélye, hogy csupán újabb sor lesz a megszegett ígéretek hosszú történetében.
Az eredeti cikket olvassa el a forrásnál.
