Bompastor Jobb Bírákat Követel a Női Futballban, Miután Chelsea-nek Két Gólját Nem Adták Meg az Arsenal Ellen

Egy Észak-Londoni Derbi Keserű Utóízzel

Az Arsenal 3-1-re nyert a Chelsea ellen a Női Bajnokok Ligája negyeddöntőjének első mérkőzésén, 2026. március 24-én, de az eredmény csak a fél igazságot mutatja. A Chelsea-nek két gólját nem adták meg, és kétszer is a kapufát találta, ami arra késztette Sonia Bompastor menedzsert, hogy a bírózás ellen emeljen szót, és gyökeres változást követeljen a női játék kezelésében.

Az Emiratesen megrendezett mérkőzés már a rúgás előtt történelmi volt. Ez volt az első UWCL-összecsapás két azonos városból származó klub között. Ami következett, az igazi látványosság volt, bár olyan döntések tették keserűvé, amelyek a Chelsea-tábort tomboltatta.

Mi is Történt Valójában

A Chelsea jól kezdett, és a nyitószakaszban kétszer is a kapufát találta, úgy festett, mint egy csapat, amely bízik a lehetőségeiben. De az Arsenal szerzett először gólt, amikor Stina Blackstenius a 22. percben megszerezte első Bajnokok Ligája-gólját a tavalyi döntő óta. Chloe Kelly tíz perccel később megduplázta az előnyt, megnyitva 2025/26-os gólszámláját.

Lauren James a 66. percben szépített a Chelsea-nek, de a visszakapaszkodás reményét Alessia Russo oltotta el, aki a 76. percben 3-1-re növelte az Arsenal előnyét. Russo gólja a jelenlegi UWCL-szezonban szerzett nyolcadika volt, amellyel megdöntötte az egyetlen UEFA-s női klubsorozat-szezonban angol játékos által szerzett legtöbb gól rekordját. Megérdemelten ő lett a meccs legjobbja.

Kim Little személyes mérföldkövet is elért, a hetedik játékosként jutva el a 90 UEFA-s női klubsorozat-szereplésig.

A Botrány

Itt válik igazán izgalmassá a történet. A Chelsea-nek nem egy, hanem két gólját törölte el Alina Pesu román bíró. Veerle Buurman fejesgólját Laia Codina ellen elkövetett állítólagos szabálytalanság miatt nem adták meg, Kadeisha Buchanan gólját pedig Anneke Borbe elleni szabálytalanság miatt húzták vissza. A VAR mindkét esetet felülvizsgálta, és mindkétszer helybenhagyta a pályán hozott döntést.

Steph Houghton, Anglia volt csapatkapitánya, aki a BBC Radio 5 Live-on kommentált, a Buurman-döntést "felháborítónak" nevezte. Lucy Bronze, a Chelsea védője szintén nem volt elragadtatva.

"Szerintem egyetlen játékos sem gondolta, hogy az szabálytalanság volt, őszintén szólva, csak a bíró."

Bompastor Változást Követel

Bompastor a meccs utáni sajtótájékoztatón nem fogta vissza magát, és átfogóbb pontot tett a bírózás színvonalával kapcsolatban a női játékban.

"Ha a Bajnokok Ligája negyeddöntőjét játsszák, jobban kell tisztelni a női játékot, jobban kell tisztelni a játékosokat, mert keményen dolgoznak minden héten, hogy jó teljesítményt nyújtsanak a pályán."

Még tovább ment, azt sugallva, hogy ha a női játék nem tud megfelelő színvonalú bírókat kiállítani, a szervezőknek máshol kell keresniük.

"Ha ez a férfi játékból kell hogy jöjjön, akkor talán. Ha a női játékból jön, akkor [használják] a legjobbakat."

Érdemes megjegyezni, hogy ez nem elszigetelt panasz Bompastor részéről. Korábban is aggodalmát fejezte ki a Chelsea korábbi UWCL-meccsén a Barcelona ellen hozott vitatott döntéssel kapcsolatban, amelybe Catarina Macario is érintett volt. A VAR elérhető a Bajnokok Ligájában, de még mindig nem alkalmazzák a WSL-ben hazai szinten, ami újabb réteget ad a női játékba való befektetésről szóló vitának.

Hol Tart Most a Párharc?

A Chelsea 3-1-es hátrányban vár a visszavágóra a Stamford Bridge-en, 2026. április 1-jén (21:00 CET). Meredek hegyoldal ez a kapaszkodáshoz, de figyelembe véve, hogy két góljukat nem adták meg és kétszer is a kapufát találták, ez a párharc könnyen egyenlő állásban is lehetett volna. Bompastor bízik abban, hogy hazai pályán igazságosabb elbírálásban lesz részük.

Akár egyetért a döntésekkel, akár nem, Bompastor jogos pontot vet fel. Ha a női játékot a legmagasabb szinten komolyan kell venni, a bírózásnak is meg kell felelnie az alkalomnak. Két vitatott döntés egy BL-negyeddöntőben nem fest jól senkire.

Az eredeti cikket itt olvashatja: forrás.