Bakancs vagy terepfutó cipő túrázáshoz? A lábbelik nagy vitája lezárva (2026)

Bakancs vagy terepfutó cipő túrázáshoz? A lábbelik nagy vitája lezárva (2026)

A túrabakancs identitásválságban van

Volt idő, amikor a hegyek közé indulás annyit tett, mint felhúzni egy bokáig érő bőrbakancsot, amely nagyjából annyit nyomott, mint egy kisebb kutya. Ezek az idők a legtöbb túrázó számára végleg elmúltak. A terepfutó cipők csendes forradalmat hajtottak végre az ösvényeinken, és a számok elég meggyőzően mesélik el a történetet.

A The Trek 2025-ös, az Appalache-ösvényt teljesítő túrázók körében végzett felmérése szerint a túrázók elképesztő 77 százaléka terepfutó cipőben indult útnak, és 87 százalékuk viselte ezeket a túra nagy részében. Több mint a felük tökéletes, 10-es osztályzatot adott a választására. Ez nem egy szűk rétegtrend. Ez egy földcsuszamlás.

Szóval teljesen le kellene mondanod a bakancsaidról? Nem feltétlenül. De érdemes meghallgatnod mindkét oldal érveit, mielőtt legközelebb a Lake Districtbe indulsz.

Érvek a terepfutó cipők mellett

A fő előny a súly. Egy átlagos túrabakancs súlya meghaladja a 900 grammot (gyakran közelebb van az 1,3 kilóhoz), míg a terepfutó cipők párja nagyjából 500 és 700 gramm között mozog. Ez a különbség többet számít, mint gondolnád. Egy gyakran idézett (bár nehezen igazolható) 1984-es katonai tanulmány szerint a lábadon lévő fél kiló nagyjából öt kilónak felel meg a hátadon az energiafelhasználás szempontjából. Akár igaz az arány, akár nem, az elv érvényes: a könnyebb lábak kevesebb fáradtságot jelentenek.

Aztán ott a légáteresztő képesség. A terepfutó cipők hagyják lélegezni a lábadat, ami kevesebb vízhólyagot és boldogabb lábujjakat jelent a hosszú napokon. Sokkal gyorsabban száradnak ki egy elkerülhetetlen mocsaras átkelés után, amit minden brit túrázó értékelni fog az év nagyjából tizenegy hónapjában.

A másik nagy előny a dobozból kivéve azonnal érezhető kényelem. Nincs betörési idő, nem kell ragtapasz a sarkadra az első két hétben. Az olyan márkák, mint a Hoka, a Salomon és az Altra (amelynek a Lone Peak modellje továbbra is a legnépszerűbb cipő az Appalache-ösvényt teljesítők körében) olyan terepfutókat készítettek, amelyek valóban megbirkóznak a durva tereppel.

Érvek a bakancsok mellett

A bakancsok bizonyos helyzetekben még mindig megállják a helyüket. Ha nehéz hátizsákot cipelsz (gondolj a többnapos vadkempingezésre 15 kilós teherrel a hátadon), a megfelelő bakancs bokatámasztása és merevebb talpa segít kezelni a terhelést egyenetlen talajon. A technikai mászások Snowdoniában vagy a Skót-felföldön szintén indokolják a robusztusabb lábbelit.

A tartósság a másik tényező. A terepfutó cipők nagyjából 800 kilométert bírnak, mielőtt cserére szorulnának, míg egy tisztességes túrabakancs 1300–1600 kilométert vagy többet is kibír. Ha nem teszel meg hatalmas távokat minden évben, a bakancs hosszú távon olcsóbb lehet, annak ellenére, hogy a kezdeti költsége magasabb (körülbelül 120–200 font egy bakancsért, szemben a 80–130 fontos terepfutókkal a brit kiskereskedelemben).

Bárkinek, akinek gyenge a bokája vagy sérülésből épül fel, a bakancs magasabb szára valódi biztonságérzetet nyújt, még akkor is, ha a bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy az alacsony szárú cipők valóban erősítik-e a bokát, továbbra sem meggyőzőek.

Szóval mit válassz?

Íme egy durva döntési útmutató:

  • Egynapos túrák és könnyű csomag: Terepfutó cipő, szinte minden esetben. Gyorsabb, kényelmesebb leszel, és kevésbé leszel hulla fáradt a végére.
  • Többnapos hátizsákos túra nehéz felszereléssel: A bakancs még mindig logikus választás, különösen sziklás vagy technikai terepen.
  • Nedves brit körülmények egész évben: A terepfutók meglepően jól bírják ezt. Átáznak, de gyorsan száradnak. A vízálló bakancs végül szintén átázik, és napokig vizes marad.
  • Tél és jég: Bakancs, ideális esetben hágóvas-kompatibilis kivitelben. Ez nem alku tárgya.

Az ítélet

A brit hegyeket és ösvényeket járó túrázók többsége számára 2026-ban a terepfutó cipő az okosabb választás. Könnyebbek, kényelmesebbek, és tökéletesen alkalmasak a legtöbb körülmény kezelésére, amivel találkozni fogsz. A hosszú távú túrázók adatai ezt elsöprő mértékben alátámasztják.

Ezzel együtt a bakancsok nem váltak elavulttá. Továbbra is ezek a megfelelő eszközök nehéz terhekhez, téli körülményekhez és komolyabb mászáshoz. Az igazi válasz, bármilyen unalmas is, az, hogy a legtöbb lelkes túrázó végül mindkettőt be fogja szerezni.

Csak tégy magadnak egy szívességet, és próbáld fel vásárlás előtt. A lábaid hálásak lesznek érte a harmadik kilométer környékén.

Olvasd el az eredeti cikket a forrásnál.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.