A precíziós hadviselés oximoron: Libanon egészségügyi összeomlásának véres ára

A precíziós hadviselés oximoron: Libanon egészségügyi összeomlásának véres ára

Miközben legtöbbünket az foglalkoztatja, hogy a legújabb okostelefon-frissítés tönkreteszi-e az akkumulátorunkat, vagy a helyi kézműves kávézó ismét megemelte-e a flat white árát, a kényelmes brit buborékunkon kívüli világ sokkal erőszakosabb átalakuláson megy keresztül. Pontosabban, a libanoni helyzet egy lappangó aggodalomból teljes katasztrófává fajult, olyan időkeretben, ami még a legagresszívabb Szilícium-völgyi startupot is lassúnak tűntetné fel. Az elmúlt két hétben az egészségügyi hatóságok jelentése szerint legalább 850 ember vesztette életét. Ez nem csupán egy tragikus statisztika: ez a nemzetközi diplomácia monumentális kudarca és éles emlékeztető arra, hogy a zsebünkben ünnepelt okos technológiát máshol sokkal sötétebb célokra használják.

A precíziós csapás mítosza

Gyakran úgy adják el nekünk a modern hadviselés narratíváját, mintha egy tech termék bemutatója lenne. Hallunk olyan kifejezéseket, mint precíziós lőszerek, sebészeti pontosságú csapások és célzott műveletek. A marketing azt sugallja, hogy ezek a fegyverek annyira intelligensek, hogy egy zsúfolt szobából is ki tudnak választani egyetlen rosszindulatú szereplőt anélkül, hogy egy csepp teát is kilöttyentenének. Libanonban azonban a valóság egészen más képet fest. Amikor egyetlen csapásban 12 mentős hal meg, a precízió szó kegyetlen viccnek tűnik. Ha az okosotthon központja véletlenül kikapcsolná a hűtőjét minden alkalommal, amikor le akarja venni a lámpákat, visszakérné az árát. Amikor egy rakétarendszer eltéveszti állítólagos célpontját és megsemmisít egy egészségügyi központot, nincs ügyfélszolgálat, amit hívhatnánk.

Az egészségügyi létesítmény ellen bejelentett csapást a túlélők földrengésszerűnek írták le. Ez nem csupán költői túlzás a helyszínen lévőktől: ez a modern fegyverzet által felszabaduló mozgási energia szó szerinti leírása. Egy olyan egészségügyi rendszer számára, amely már amúgy is egy gazdasági válság súlya alatt roskadozott, ami a saját brit inflációs gondjainkat apró könyvelési hibának tünteti fel, ez az utolsó csepp a pohárban. Nem lehet kórházat működtetni, ha a személyzetet a saját klinikáik romjai alá temetik.

Miért fontos ez a brit főutcának?

Könnyű a Közel-Keletről érkező hírekre úgy tekinteni, hogy azoknak semmi közük hozzánk az Egyesült Királyságban, de ez veszélyes öncsalás. Egy hiperkapcsolt világban élünk, ahol egy libanoni sokkhullám végül a zsebünkben lévő érméket is megrezegteti. Tisztán gazdasági szempontból a térségbeli regionális instabilitás piaci volatilitáshoz vezet. Már láttuk, hogyan képesek a globális konfliktusok az energiaárakat függőleges pályára küldeni. Ha ez tovább eszkalálódik, az autó tankolásának vagy otthonunk fűtésének költsége ezen a télen még inkább fikciós horror történetté válhat, mint amilyen már most is. Olyan gazdaság vagyunk, amely a stabilitásra támaszkodik, és jelenleg a stabilitásból nagyon kevés van.

Továbbá, ott van a saját nemzetközi tekintélyünk kérdése is. Az Egyesült Királyság régóta a nemzetközi jog és a humanitárius dolgozók védelmének bajnokaként pozícionálja magát. Amikor ezeket a dolgozókat megölik, miközben életeket próbálnak menteni, az a saját külpolitikánkat is górcső alá vonja. Nem dicsekedhetünk pontosan az erkölcsi iránytűnkkel, ha tétlenül nézzük, amint a nemzetközi humanitárius jog alapjait opcionális javaslatokként kezelik.

A technológiavezérelt konfliktus emberi ára

Bel Trew jelentése olyan képet fest, amit nehéz lenyelni. Az orvosok, azok az emberek, akiknek bármilyen konfliktusban semleges gyógyítóknak kellene lenniük, most a célkeresztben találják magukat. Ez rémisztő precedenst teremt. Ha a vöröskeresztet vagy a vörös félholdat viselő emberek már nincsenek biztonságban, akkor senki sincs. Ez a bevetési szabályok teljes összeomlása, amelyek állítólag a tizenkilencedik század közepe óta irányították a hadviselést. Huszonegyedik századi technológiát használunk arra, hogy középkori szintű, polgári életek iránti közömbösséggel rendezzük a számlákat.

A tech világban gyakran beszélünk a diszrupcióról, mint pozitív dologról. Meg akarjuk zavarni a banki iparágat, vagy azt, ahogyan taxit rendelünk. De ez a diszrupció a legszó szerintibb és leghalálosabb formájában. Ez a családok, az alapvető szolgáltatások és egy nemzet működőképességének megzavarása. A libanoni lakóhelyelhagyás mértéke elképesztő, több százezer ember kényszerült elhagyni otthonát. Sokan közülük most parkokban vagy az utcákon alszanak, ami egy olyan életmódbeli változás, amit semmilyen mindfulness alkalmazás nem tud helyrehozni.

Ítélet a precízióról

Van kiút ebből? A történelem azt sugallja, hogy ezek a dolgok általában sokkal rosszabbá válnak, mielőtt bármennyire is javulnának. A jelenlegi pálya azt mutatja, hogy Libanon egészségügyi rendszerét szisztematikusan szétzilálják, akár szándékosan, akár puszta hanyagság miatt. Egyik opció sem különösebben megnyugtató. Azok számára, akik a kanapéink biztonságából figyelnek, ez emlékeztető arra, hogy a technológia, amit gyakran természetesnek veszünk, kétélű fegyver, ami jelenleg nagyon mélyen vág.

Az ár-érték arány itt nem létezik. Milliárd font értékű katonai hardvert használnak fel egy olyan humanitárius számla létrehozására, amelynek kifizetése évtizedekig tart majd. Ha megnézzük az alternatívákat, mint például a valódi diplomáciai szerepvállalást és a mentősök védelmére vonatkozó vörös vonalak érvényesítését, azok összehasonlítva rendkívül olcsónak tűnnek. Sajnos a diplomácia nem rendelkezik ugyanazzal a high-tech csillogással, mint egy drónra szerelt rakéta, így gyakran a polcon marad.

Az utolsó gondolatom erről egyszerű: abba kell hagynunk a tiszta háború mítoszának elhívését. Nincs ilyen. Minden alkalommal, amikor egy sebészeti pontosságú csapásról hallunk, amely tucatnyi orvost öl meg, alapos kérdéseket kell feltennünk a fegyverek mögötti intelligenciáról és azokról az emberekről, akik megnyomják a gombokat. Brit szemszögből nagyon aggódnunk kellene a globális biztonságra és a saját gazdasági stabilitásunkra gyakorolt hosszú távú következmények miatt. A libanoni földrengés még korántsem ért véget, és mindannyian hamarabb érezhetjük az utórengéseket, mint gondolnánk.

Az eredeti cikket itt olvashatja: forrás.

D
Written by

Daniel Benson

Writer, editor, and the entire staff of SignalDaily. Spent years in tech before deciding the news needed fewer press releases and more straight talk. Covers AI, technology, sport and world events — always with context, sometimes with sarcasm. No ads, no paywalls, no patience for clickbait. Based in the UK.