A hosszú távú játszma: Miért nem csak arról szól Irán védelmi stratégiája, hogy ki ül a Fehér Házban

A hirtelen döntések mítosza

Létezik egy kitartó, bár kissé naiv narratíva a nyugati médiában, miszerint a geopolitikai változások csupán annak az eredményei, aki éppen a leghangosabban kiabál az Ovális Irodában. Szeretjük a személyiségközpontú drámákat, de amikor az Iráni Iszlám Köztársaságról van szó, a valóság sokkal kiszámítottabb és őszintén szólva, félelmetesen hosszú távú.

A legújabb elemzések azt sugallják, hogy amíg a világ olyan figurák változékony retorikájára figyel, mint Donald Trump, Teherán évtizedeken átívelő sakkjátszmát folytat. Az iráni rezsim nem a hírciklusokra reagál, hanem egy olyan túlélő infrastruktúrát épített ki, amelyet úgy terveztek, hogy ellenálljon a rezsim összeomlásának, és olyan mocsárba rántsa az Egyesült Államokat, amely mellett a korábbi konfliktusok csak bemelegítő gyakorlatnak tűnnének.

A felőrlés architektúrája

E stratégia lényege az IRGC (Iszlám Forradalmi Gárda) túlélésében gyökerezik. Nem gyors győzelemre készülnek, hanem egy elnyújtott, megnyerhetetlen szárazföldi háborúra. Azzal, hogy decentralizálták katonai parancsnokságukat és eszközeiket mélyen beágyazták az ország polgári szövetébe, biztosították, hogy bármilyen kísérlet a sebészi pontosságú csapásokra minden legyen, csak nem sebészi.

Brit szemszögből ezeket a feszültségeket gyakran az olajárak vagy a diplomáciai szankciók prizmáján keresztül szemléljük. A taktikai valóság azonban az, hogy Irán olyan védelmi pozíciót épített ki, amely a legrosszabbal számol. Éveket töltöttek azzal, hogy felkészüljenek arra a forgatókönyvre, amelyben felső vezetésüket lefejezik, létrehozva egy B tervet, amely lehetővé teszi, hogy a gépezet tovább működjön az árnyékban.

Miért fontos ez számunkra?

Miért kellene ezzel foglalkoznunk? Mert ez nem csupán regionális pózolásról szól. Az ellenfél alapvető félreértéséről van szó. Ha a nyugati vezetők továbbra is úgy kezelik Iránt, mint egy olyan rezsimet, amely az amerikai elnök aktuális politikai szeszélyei alapján hoz döntéseket, akkor egyenesen csapdába sétálnak.

• A hosszú távú horizont: Teherán olyan időskálán működik, amely irrelevánssá teszi a négyéves választási ciklusokat.
• A mocsár kockázata: Az iráni védelmi doktrínát kifejezetten arra tervezték, hogy olyan szárazföldi műveletekbe csalogassa a külföldi hatalmakat, amelyeket azok nem tudnak fenntartani.
• Tervezett ellenállóképesség: A rezsim megerősítette infrastruktúráját, hogy a központi parancsnokság teljes elvesztését is túlélje.

Egy lecke a realizmusból

Könnyű elveszni a nemzetközi politika színházában. Látjuk a tweeteket, a sajtótájékoztatókat és a kardcsörtetést. De a függöny mögött a strukturális tervezés hideg, módszeres és mélyen beágyazott. Hogy az Egyesült Államok változtat e az álláspontján egy másik adminisztráció alatt, az szinte másodlagos ahhoz a tényhez képest, hogy Irán stratégiai pályája már jóval azelőtt kijelölésre került, hogy a jelenlegi politikusok színre léptek volna.

Abba kell hagynunk, hogy ezt elszigetelt események sorozataként nézzük, és el kell kezdenünk annak látni, ami valójában: egy többgenerációs stratégia, amelynek tökéletesen megfelel, ha a Nyugat felemészti magát egy olyan konfliktusban, amelynek nincs látható vége.

Az eredeti cikk elolvasható a forrás oldalon.