A Hillsborough-törvény holtponton van, és a kampányolók pontosan tudják, kit kell hibáztatni

Ígéret téve, ígéret megszegve

Amikor Keir Starmer megígérte, hogy a Hillsborough-törvényt 2025. április 15-ig – a 97 ember életét követelő katasztrófa 36. évfordulójáig – elfogadtatja, úgy tűnt, ez valódi fordulópontot jelent. Évtizednyi intézményi eltussolás, homályosítás és szemérmetlen hazugság után a gyászoló családok és a túlélők végre azt hallhatták: meghallgatunk titeket, és cselekedni fogunk.

Ez a határidő elmúlt. A jogszabály most nem kerül elfogadásra a jelenlegi parlamenti ülésszak május 2026-os lezárása előtt, és az ősz tűnik a legkorábbi lehetséges időpontnak. A kampányolók dühösek, és a felelősséget egyértelműen Shabana Mahmood nyakába varrják.

A lordkancellártól a belügyminiszterig – és egy sor késlekedés

Mahmood felügyelte a Hillsborough-törvény korai előkészítését lordkancellári és igazságügyi miniszteri tisztségében, amelyet 2024 júliusától 2025 szeptemberéig töltött be. Amikor a 2025 áprilisi határidő elúszott, azzal védekezett, hogy a kormány nem akarta magát "önkényes határidőhöz" kötni.

Gyászoló családoknak tett ígéretet "önkényesnek" nevezni elég sajátos szóhasználat. A törvényjavaslatot végül 2025. szeptember 16-án nyújtották be a parlamentnek, november 3-án átment a második olvasaton, és december 4-én a Közjogi Bizottság módosított változatát hagyta jóvá. Valamiféle előrelépés.

Aztán elérkezett 2026 januárja, és minden összeomlott.

A hírszerző szolgálatok mint sarkalatos pont

A vita középpontjában egy kormányzati módosítás áll, amely az MI5 és az MI6 vezetőinek adta volna meg a jogot annak eldöntésére, hogy beosztott tisztjeiknek be kell-e tartaniuk az őszinteségi kötelezettséget. Egyszerűen fogalmazva: azok az ügynökségek, amelyeket éppen számonkérhetővé kellene tenni, maguk dönthetnék el, hogy valójában mennyire vonhatók felelősségre.

A kampányolók átláttak ezen: ez gyakorlatilag egy mentesség volt, csupán gondosan megválasztott jogalkotási nyelvezetbe csomagolva. Andy Burnham, Nagy-Manchester polgármestere és Steve Rotheram, a Liverpool City Region polgármestere közös nyilatkozatban nevezte ezt "túlságosan széles körű kivételnek." Nem voltak egyedül. Mintegy 40 parlamenti képviselő támogatta Ian Byrne alternatív módosítását – aki a Liverpool West Derby-i körzet képviselője és maga is hillsborough-i túlélő. Közülük harmincan a Munkáspárt sorait erősítik, ami kínos lázadást jelent a kormány számára.

A kontextus rendkívül fontos. Az MI5-öt azzal vádolták, hogy félrevezette a manchesteri arénában elkövetett robbantás vizsgálatát. A Hillsborough-törvény, amelynek hivatalos neve Public Office Accountability Bill (Közhivatali Elszámoltathatósági Törvényjavaslat), sohasem egyetlen katasztrófa tanulságait kívánta levonni. Az orgreave-i eseményekből, a Windrush-botrányból, a fertőzött vér-botrányból, a Grenfell Tower tragédiájából és a Post Office Horizon-ügyből levont következtetésekre épül. A hírszerző ügynökségek kivételezése alapjaiban ássa alá az egész jogszabály értelmét.

A kampányolók visszavonulnak

2026 januárjában, a miniszterelnökkel folytatott megbeszélés után a kampányolók megvonták támogatásukat a törvényjavaslat tervezetétől. Ez rendkívüli esemény. Azok a családok, akik évtizedeket töltöttek az elszámoltathatóságért folytatott küzdelemmel, és akiknek végre egy kormány ígérte meg, hogy teljesíti a követeléseket, annyira cserbenhagyva érezték magukat, hogy teljesen kiléptek a folyamatból.

Charlotte Hennessy, Margaret Aspinall, Sue Roberts és Steve Kelly – gyászoló hozzátartozók – ennek a kampánynak a lelkét alkotják. Türelmük próbára lett téve, ahogyan azt a legtöbbünk el sem tudja képzelni, és nyilvánvalóan egy lépéssel túl messzire ment az, hogy felvizezett védelmet fogadjanak el a titkosszolgálatok számára.

Hol tart most az ügy?

A bizottsági és a harmadik olvasatot eredetileg 2026. január 14-re tűzték ki, majd elhalasztották. A kormány január 19-én ismét késleltette a törvényjavaslat visszatérését. Most már az sem kétséges, hogy ebben az ülésszakban nem lesz belőle törvény.

Mahmood, aki 2025 szeptemberében a Belügyminisztériumba költözött, most abban a különös helyzetben találja magát, hogy felügyeli azokat a hírszerző szolgálatokat, amelyek mentesítése okozta azt a jogalkotási összeomlást, amelyet ő maga indított el lordkancellárként. Enyhén szólva sem fest ez jól.

A családok jobbat érdemelnek ennél. Mindig is jobbat érdemeltek. Harminchét évvel Hillsborough után a késlekedés, a felhígítás és az intézményi önvédelem mintázata folytatódik. Most már csak az a kérdés, hogy megvan-e a kormányban a politikai akarat ahhoz, hogy kivegye a vitatott módosítást, és elfogadjon egy olyan törvényt, amely valóban azt teszi, amire mindig is szánták.

Az eredeti cikket itt olvashatja: forrás.