Le trésor de guerre juridique de 1,8 milliard de dollars de Trump se heurte à un mur

Le ministère de la Justice fait marche arrière, pour l'instant

Ce n'est pas tous les jours que le ministère de la Justice américain se retrouve dans une querelle publique avec le pouvoir judiciaire, mais nous y sommes. Après une décision de justice ayant mis un coup d'arrêt au fonds ambitieux de 1,8 milliard de dollars de Donald Trump, destiné à lutter contre ce qu'il appelle l'instrumentalisation du gouvernement, le ministère de la Justice a fait savoir qu'il respecterait les règles. Pour le moment, le chéquier est bien fermé.

À quoi servait exactement ce fonds ?

Pour un observateur occasionnel, l'idée d'un fonds de 1,8 milliard de dollars ressemble au type de budget généralement réservé à la construction d'une petite station spatiale ou d'un pont très sophistiqué. Dans ce contexte, cependant, il était conçu pour alimenter une refonte massive de la manière dont le gouvernement gère ses enquêtes internes. Trump soutenait que cet argent était essentiel pour purger ce qu'il perçoit comme un biais de l'État profond au sein de diverses agences fédérales.

Les critiques, sans surprise, y ont vu une tentative à peine voilée d'affirmer un contrôle exécutif sur des institutions indépendantes. Le tribunal a donné raison aux sceptiques, accordant une injonction préliminaire qui empêche le déblocage des fonds. Le ministère de la Justice, bien que visiblement agacé, a confirmé qu'il se conformerait à la décision.

Pourquoi le ministère de la Justice n'est pas d'accord

Le ministère de la Justice a clairement fait savoir qu'il était en fort désaccord avec la décision du tribunal. Ils soutiennent que l'injonction interfère avec la capacité du pouvoir exécutif à gérer ses propres affaires. C'est un classique bras de fer sur la séparation des pouvoirs, qui se joue avec des milliards de dollars en jeu.

D'un point de vue public, cela compte car cela touche à la confiance fondamentale que nous accordons aux institutions étatiques. Si le gouvernement est perçu comme utilisant ses propres ressources contre lui même, le citoyen moyen se demande qui gère réellement la boutique.

Quelle est la suite ?

La bataille juridique est loin d'être terminée. Attendez vous à une avalanche d'appels et de contre requêtes alors que les deux camps campent sur leurs positions. Pour le commun des mortels, c'est un rappel que même les personnalités politiques les plus puissantes restent soumises à la lenteur du système judiciaire. L'argent a beau parler, dans ce cas précis, la loi lui a ordonné de se taire.

Nous assistons à une partie d'échecs politique à enjeux élevés. Reste à savoir si ce fonds finira par voir le jour ou s'il terminera à la poubelle des idées politiques ratées. Une chose est sûre : les avocats sont les seuls assurés d'en sortir gagnants.

Lisez l'article original sur la source.