Oubliez le Score : Pourquoi le 'Pire' Six Nations de l'Angleterre Etait en Realite une Lecon de Progres

La Grande Plainte Britannique

S'il y a bien une chose que nous, les Britanniques, faisons mieux que quiconque, c'est de se plaindre. On se plaint de la pluie, on se plaint du prix d'un Freddo, et on adore particulièrement se plaindre de l'équipe d'Angleterre de rugby. Sur le papier, la récente campagne du Tournoi des Six Nations ressemble à un véritable désastre. Une fin de classement en milieu de tableau et une série de résultats qui feraient même tendre la main vers la bouteille de gin aux supporters les plus optimistes. Cependant, si vous posiez réellement votre tableur et regardiez les matchs, vous sauriez que le classement final est à peu près aussi précis qu'une météo en avril.

Le récit qui circule veut que ce soit le pire Tournoi des Six Nations de l'Angleterre. Statistiquement, c'est peut-être vrai. Mais en termes d'âme, d'ambition et de ne pas nous donner envie de balancer la télévision par la fenêtre, c'était en réalité un immense pas en avant. Steve Borthwick a pris un groupe qui jouait comme une équipe de comptables et l'a transformé en une équipe qui a l'air de vraiment apprécier tenir un ballon de rugby. Ce n'est pas une mince affaire.

La Douleur de Paris : Un Cadeau Gaulois ?

Parlons de ce dernier match à Lyon. Perdre face à la France dans les dernières secondes est une douleur particulière. C'est comme attendre quarante minutes un bus pour qu'il vous éclabousse d'une flaque d'eau en passant. La pénalité monstre de Thomas Ramos depuis la ligne médiane a été un coup de poignard au cœur, mais le fait que l'Angleterre se soit trouvée dans une position pour gagner ce match en dit long. Les années précédentes, l'Angleterre serait allée en France, aurait botté le ballon à tout-va et aurait perdu de vingt points sans jamais menacer la ligne d'essai.

Au lieu de cela, nous avons vu une équipe prête à se battre à armes égales avec le flair français. Nous avons vu des essais construits sur un véritable talent plutôt que d'attendre simplement que l'adversaire commette une erreur. C'était courageux, c'était passionnant, et oui, c'était déchirant. Mais je préfère perdre un match haletant à Paris que gagner un match soporifique contre l'Italie, n'importe quel jour de la semaine. Pour la première fois depuis longtemps, l'équipe d'Angleterre avait l'air d'avoir un plan qui dépassait le simple « botter et espérer ».

Le Nouveau Monde Audacieux de Borthwick

Steve Borthwick est souvent injustement critiqué. Il a l'allure d'un homme qui aime remplir sa déclaration d'impôts en avance, mais sous cette façade stoïque, il construit quelque chose de vraiment intéressant. Il a hérité d'un bazar. L'ère post-Eddie Jones était un paysage confus de joueurs écartés et de crises d'identité tactique. La première mission de Borthwick était de stabiliser le navire, ce qu'il a fait en rendant l'Angleterre incroyablement difficile à battre, même si c'était un peu ennuyeux à regarder.

Ce Tournoi des Six Nations a marqué la transition vers le « Borthwick 2.0 ». L'introduction de Felix Jones et de sa défense de blitz a été une révélation. C'est du jeu à hauts risques et hautes récompenses. Parfois, cela laisse des brèches dans lesquelles un bus à impériale pourrait s'engouffrer, mais quand ça marche, ça étouffe l'adversaire. C'est agressif, c'est proactif, et c'est exactement ce qui manquait au rugby anglais. Nous n'attendons plus que les choses se passent : nous les faisons arriver. Ce changement de mentalité vaut bien plus que quelques points supplémentaires au classement du tournoi.

Le Show Ben Earl

Si l'on parle de rapport qualité-prix, il faut parler de Ben Earl. À une époque où chaque centime compte, Earl offre une performance de classe mondiale chaque semaine. Il est devenu le cœur battant de cette équipe. Le regarder porter le ballon, c'est comme regarder une boule de bowling humaine. Il ne court pas seulement vers les gens : il les traverse. Il a été le joueur le plus remarquable du tournoi, et il représente la nouvelle énergie que Borthwick cherche à cultiver.

Ensuite, il y a le casse-tête du demi d'ouverture. George Ford reste le stratège tactique, l'homme que l'on veut à la barre quand il faut naviguer dans une tempête délicate. Mais Marcus Smith est l'étincelle. Ses apparitions en cours de match ont été l'équivalent d'un double expresso. Il apporte un niveau d'imprévisibilité qui tient les défenseurs éveillés la nuit. L'équilibre entre le contrôle de Ford et le chaos de Smith est quelque chose que l'Angleterre commence enfin à maîtriser. Il ne s'agit pas de savoir qui commence et qui finit : il s'agit d'avoir les bons outils pour le bon moment.

Le Mensonge Statistique

Parlons de l'éléphant dans la pièce : le classement. L'Angleterre a terminé troisième, derrière l'Irlande et la France. Pour certains, c'est un échec. Mais regardez le contexte. L'Irlande est actuellement une machine bien rodée qui s'est construite au fil des années. La France dispose d'une profondeur de talent qui est franchement déconcertante. Que l'Angleterre batte l'Irlande à Twickenham et frôle la victoire en France montre que l'écart se réduit. Nous ne sommes plus les seconds couteaux de l'hémisphère nord.

Le titre « pire résultat final » est un exemple classique de statistiques sans contexte. Si vous perdez deux matchs avec un total combiné de cinq points, vous êtes une équipe très différente de celle qui se fait balayer. L'Angleterre est à nouveau compétitive. Elle est physique, elle est en forme, et elle commence à développer un tranchant décisif. Le progrès est visible pour quiconque n'est pas aveuglé par le score final. Nous construisons une base qui nous servira bien pour le prochain cycle de Coupe du Monde, et c'est bien plus important qu'un trophée en plastique en 2024.

Cela Vaut-il Vraiment Votre Argent ?

Être supporter de rugby au Royaume-Uni n'est pas bon marché. Entre le coût d'une licence de télévision, le prix exorbitant d'une pinte à Twickenham, et la crise générale du coût de la vie, les supporters veulent voir de la valeur pour leur investissement. Pendant quelques années, regarder l'Angleterre ressemblait un peu à une corvée. C'était un slog tactique qui manquait souvent de tout sentiment de joie. Ce tournoi a changé ça. Même dans la défaite, il y avait un sentiment de fierté et de divertissement.

Nous voyons de jeunes joueurs comme Immanuel Feyi-Waboso et George Martin intégrer l'équipe et sembler complètement à leur aise. Il y a un sentiment de renouveau. Si vous passez votre samedi après-midi à regarder l'équipe nationale, vous voulez voir de l'ambition. Vous voulez voir des joueurs prendre des risques. Vous voulez voir une équipe qui reflète la ténacité et la détermination des supporters. Cette équipe d'Angleterre commence enfin à offrir tout cela. C'est une équipe qui mérite à nouveau d'être soutenue.

Le Verdict

Alors, était-ce le pire Tournoi des Six Nations de l'Angleterre ? Seulement si vous pensez que la seule chose qui compte est un chiffre sur un écran. Si vous vous souciez de la direction prise, du développement des talents, et de la valeur divertissante pure du sport, c'était en réalité l'une des campagnes les plus prometteuses depuis des années. Borthwick a trouvé une colonne vertébrale pour son équipe et un style de jeu qui convient au jeu moderne. Nous ne sommes plus seulement une équipe qui essaie d'intimider les gens : nous sommes une équipe qui essaie de les surpasser.

La tournée estivale au Japon et en Nouvelle-Zélande sera le véritable test décisif. Aller chez les All Blacks est le défi ultime pour n'importe quelle équipe, mais pour la première fois depuis longtemps, j'attends vraiment cela avec impatience. Nous ne gagnerons peut-être pas chaque match, mais nous leur donnerons certainement du fil à retordre. Et dans le climat actuel, un peu d'excitation authentique vaut son pesant d'or.

Lire l'article original sur la source.