Marches forcées et pistes de papier : un député américain réclame des arrestations après la bombe des dossiers Epstein

La saga des dossiers Epstein a généré des millions de pages, des milliers de vidéos, des arrestations de l'autre côté de l'Atlantique, et pourtant, dans le pays où les abus ont réellement eu lieu, pas une seule paire de menottes ne s'est refermée. Le député républicain Thomas Massie aimerait beaucoup que cela change.

S'exprimant auprès de Victoria Derbyshire pour l'émission Newsnight de la BBC, Massie n'a pas mâché ses mots : "Des hommes doivent être conduits en prison, menottés et escortés par la police." C'est le genre de déclaration qui ressemble à une hyperbole jusqu'à ce que l'on considère ce que les dossiers contiennent réellement.

Les chiffres qui devraient empêcher de dormir

Depuis que l'Epstein Files Transparency Act a été promulgué par le président Trump en novembre 2025, le ministère de la Justice américain a publié environ 3,5 millions de pages de documents, 2 000 vidéos et 180 000 images. Ce n'est pas un simple classeur. C'est un entrepôt. Et selon CNN, environ 2,5 millions de documents restent non publiés.

Massie, qui a coécrit cette législation bipartisane avec le député démocrate Ro Khanna, a examiné des parties des dossiers non caviardés. Il affirme qu'un document interne du FBI identifie nommément entre 80 et 100 victimes. Il a qualifié le scandale de "plus important que le Watergate", notant qu'il "s'étend sur quatre administrations." Que vous soyez d'accord ou non avec cette comparaison, l'ampleur est véritablement stupéfiante.

Le Royaume-Uni a agi en premier

C'est ici que les choses deviennent critiques. Alors que les États-Unis ont produit la paperasse, c'est le Royaume-Uni qui a procédé à des arrestations. Andrew Mountbatten-Windsor (anciennement prince Andrew) a été arrêté le 18 février 2026 pour suspicion de faute dans l'exercice de ses fonctions publiques. Il a été libéré le jour même et a nié tout acte répréhensible. Cinq jours plus tard, Peter Mandelson a été arrêté pour des soupçons liés au partage d'informations confidentielles avec Epstein. Il a été libéré sous caution.

Pendant ce temps, aux États-Unis ? Rien. Aucune arrestation. Aucune inculpation. Le procureur général adjoint Todd Blanche a proposé la défense mémorable selon laquelle "ce n'est pas un crime de faire la fête avec M. Epstein." On imagine que son équipe juridique a longuement travaillé cette réplique.

Théâtre parlementaire, résultats mitigés

La réponse du Congrès a été un mélange d'efforts sincères et de faux pas regrettables. Le 10 février 2026, le député Khanna a lu les noms de six hommes devant le Congrès, les identifiant comme des figures caviardées probablement impliquées dans les dossiers. Ce fut un moment dramatique, quelque peu discrédité lorsque Khanna est revenu sur quatre de ces noms après que l'OCCRP a rapporté que certains semblaient être des New-Yorkais ordinaires plutôt que des personnalités puissantes. Un rappel, peut-être, que la colère légitime et la vérification rigoureuse des faits ne vont pas toujours au même rythme.

Bill et Hillary Clinton ont chacun témoigné devant le Congrès fin février, restant assis pendant environ six heures chacun. La procureure générale Pam Bondi a été assignée à comparaître par la commission de surveillance de la Chambre le 4 mars 2026, bien qu'une réunion à huis clos aurait échoué lorsque les démocrates sont sortis en raison de son refus de s'engager à respecter l'assignation. Le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a également accepté de témoigner concernant ses propres liens avec Epstein.

Pourquoi Massie continue de faire pression

Massie a déclaré à Derbyshire qu'il pensait que sa campagne sur Epstein était précisément la raison pour laquelle le président Trump est "fâché contre moi." Il a également suggéré qu'Andrew Mountbatten-Windsor "serait et pourrait être appelé comme témoin" dans de futures affaires. Reste à voir si cela arrivera, mais Massie ne prévoit clairement pas de laisser cette histoire s'éteindre discrètement.

La question fondamentale reste inconfortablement simple. Des millions de pages ont été publiées. Des arrestations ont eu lieu au Royaume-Uni. Le Congrès a tenu des auditions. Pourtant, aux États-Unis, le pays ayant juridiction sur la plupart des crimes présumés, la machinerie juridique reste à l'arrêt. Massie veut des marches forcées. Les survivants veulent justice. Jusqu'à présent, ils n'ont reçu que de la paperasse.

Lisez l'article original sur la source.