Logistique des manifestations à Londres : mille flics et trois paires de menottes très occupées

La tradition du week-end : crier au bord de la Tamise

S'il est une chose dans laquelle les Londoniens sont champions du monde, c'est bien l'art de la manifestation dominicale. Certains passent leurs samedis au centre de jardinage ou à regarder le football, mais pour une frange dévouée de la population, le vrai plaisir se trouve debout sur un pont à faire entendre ses opinions. Ce week-end a vu le retour de la marche annuelle de la Journée Al-Qods dans la capitale, et comme d'habitude, elle a apporté une bonne dose de théâtre logistique dans les rues de Westminster.

La Metropolitan Police, une organisation qui peine rarement à trouver un week-end tranquille ces derniers temps, a déployé une véritable petite armée pour s'assurer que les différentes factions restent chacune de leur côté de l'eau. Il s'agit là d'un engagement sérieux en termes d'effectifs. Quand vous avez mille agents en service, vous ne faites pas simplement surveiller une marche : vous gérez un événement public de grande envergure qui requiert le genre de coordination habituellement réservé à un couronnement royal ou à un très grand festival de musique.

L'arithmétique du maintien de l'ordre

Examinons les chiffres, car ils sont assez frappants. La Met a confirmé qu'environ mille agents étaient en service pour gérer les manifestants de la Journée Al-Qods et les inévitables contre-manifestants. À la fin de la journée, le nombre total d'arrestations s'élevait à exactement trois. Si vous êtes un adepte de l'efficacité, cela représente un ratio d'environ trois cent trente-trois agents de police pour chaque arrestation. C'est le genre d'écart mathématique qui ferait pleurer un amateur de tableurs, mais dans le domaine du maintien de l'ordre public, un faible nombre d'arrestations est souvent perçu comme une victoire pour les forces de l'ordre.

Dans une ville où le coût de la vie se fait mordant et où les finances publiques sont quelque peu fragilisées, le coût du maintien de l'ordre lors de ces événements est toujours sujet à controverse. Chaque agent sur ce pont est un agent qui ne patrouille pas dans une rue commerçante locale ou n'enquête pas sur un cambriolage. Cependant, la Met soutiendrait que le coût de la prévention est bien inférieur à celui d'une émeute à grande échelle. C'est un équilibre délicat à trouver, surtout lorsque c'est le contribuable qui règle la facture des heures supplémentaires et du transport de mille agents au cœur de Londres.

Le conte de deux rives

La géographie de cette manifestation particulière était assez poétique. Les manifestants et les contre-manifestants ont été maintenus sur des rives opposées de la Tamise. C'est une tactique classique. Rien ne refroidit les ardeurs d'un débat politique enflammé comme une large étendue d'eau de marée et une très longue marche jusqu'au pont le plus proche. En exploitant la configuration naturelle de Londres, la police a réussi à maintenir la paix sans recourir aux méthodes musclées qui font souvent les gros titres.

Pour le touriste lambda cherchant à prendre une belle photo de Big Ben, la vue de mille agents et d'une mer de pancartes a peut-être été un peu excessive. Mais pour le Londonien aguerri, c'était juste un dimanche comme les autres. La capacité à exprimer la dissidence est un pilier de notre société, mais on est en droit de se demander s'il n'existe pas un moyen plus rentable d'y parvenir que d'exiger une présence policière à quatre chiffres chaque fois qu'un groupe de personnes souhaite défiler d'un point A à un point B.

La réalité économique de la police moderne

Il faut parler d'argent. L'économie britannique marche actuellement sur une corde raide, et le budget de la Metropolitan Police est sous surveillance constante. Quand on voit mille agents déployés pour un seul après-midi, on parle de centaines de milliers de livres en coûts opérationnels. Cela inclut tout, du carburant pour les fourgons aux repas fournis aux agents qui restent debout dans le vent pendant huit heures d'affilée.

Si le droit de manifester est essentiel, la fréquence de ces événements à grande échelle à Londres exerce une pression considérable sur les ressources de la capitale. Une conversation croissante s'engage sur la question de savoir si les organisateurs de ces marches devraient contribuer davantage aux frais de maintien de l'ordre, à l'instar des clubs de football pour les matchs. Cependant, cela ouvre toute une boîte de Pandore concernant qui a le droit de s'exprimer et qui se retrouve exclu de l'espace public en raison des coûts. Pour l'instant, c'est le contribuable qui continue de payer le privilège d'un samedi après-midi paisible, même si quelque peu bruyant.

Le verdict final

Trois arrestations peuvent sembler un maigre résultat pour une présence policière aussi massive, mais aux yeux des autorités, cela représente une opération réussie. Personne n'a été grièvement blessé, la circulation a fini par reprendre, et les manifestants ont pu s'exprimer. C'est une façon typiquement britannique de faire les choses : bruyante, coûteuse, et gérée avec un niveau de stoïcisme que l'on ne trouve que chez des gens qui ont passé toute leur carrière à se faire crier dessus tout en portant des gilets haute visibilité.

À mesure que l'année avance, la fréquence de ces manifestations est peu susceptible de diminuer. La Met continuera d'aménager ses plannings et le public continuera de naviguer entre les fermetures de routes. La question de savoir si le modèle actuel de maintien de l'ordre est viable à long terme appartient au ministère de l'Intérieur, mais pour un week-end au moins, la paix a été maintenue, la Tamise est restée dans son lit, et trois personnes se sont retrouvées dans le fond d'un fourgon.

Lire l'article original sur la source.