Les messages personnels de Lord Mandelson réclamés alors que l'affaire de l'ambassadeur prend un nouveau tournant

Quand le téléphone professionnel ne suffit plus

La saga entourant le bref et turbulent mandat de Lord Mandelson en tant qu'ambassadeur du Royaume Uni aux États Unis a pris un nouveau tournant. Les autorités demandent désormais l'accès à ses messages téléphoniques personnels dans le cadre de la divulgation en cours des documents liés à sa nomination controversée.

Car apparemment, le téléphone professionnel ne racontait pas toute l'histoire.

Comment en sommes nous arrivés là

Pour ceux qui n'ont pas suivi le dossier, Lord Mandelson a été démis de ses fonctions d'ambassadeur en septembre 2025, à la suite de révélations sur son amitié avec le défunt délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein. Les retombées ont été tout simplement spectaculaires.

Les députés, menés par les conservateurs, ont voté en février 2026 pour forcer le gouvernement à publier les dossiers liés à cette nomination. La première tranche de documents a été publiée le 11 mars 2026, et un lot plus important est attendu prochainement. Ce qui en est ressorti soulève davantage de questions qu'il n'en résout.

Parmi les révélations : Sir Keir Starmer avait été averti que la relation de Mandelson avec Epstein présentait un "risque réputationnel général" avant de confirmer sa nomination en tant qu'ambassadeur. Le Premier ministre a depuis déclaré que Mandelson avait "menti" durant le processus de vérification. Des mots forts de la part de Downing Street, qui suggèrent que la procédure de contrôle n'était pas, pour rester poli, parfaitement étanche.

L'affaire curieuse du téléphone disparu

C'est ici que les choses deviennent particulièrement intéressantes. Le chef de cabinet de Downing Street, Morgan McSweeney, s'est fait voler son téléphone professionnel le 20 octobre 2025, un mois seulement après le licenciement de Mandelson. La police métropolitaine a pris la mesure inhabituelle de publier la transcription complète de l'appel d'urgence passé par McSweeney pour signaler le vol.

Il est apparu plus tard que McSweeney avait donné un mauvais nom de rue lors de cet appel, dirigeant les officiers vers Belgrave Street dans Tower Hamlets au lieu de Belgrave Road à Westminster. Cette confusion a conduit la police à vérifier les mauvaises images de vidéosurveillance et à clore l'affaire initialement. Le téléphone n'aurait pas été sauvegardé, ce qui signifie que tout message contenu dessus pourrait être définitivement perdu.

La chef conservatrice Kemi Badenoch a écrit dans le Daily Telegraph que "quelque chose de louche se trame." Le Premier ministre a rétorqué qu'il était "un peu tiré par les cheveux" de croire que McSweeney aurait pu simuler le vol. Vous pouvez en tirer vos propres conclusions.

McSweeney a démissionné de son poste de chef de cabinet en février 2026, assumant l'entière responsabilité d'avoir conseillé à Starmer de nommer Mandelson en premier lieu.

En eaux troubles

L'intrigue s'est considérablement épaissie lorsque Mandelson a été arrêté le 23 février 2026, soupçonné d'inconduite dans l'exercice de ses fonctions publiques, accusé d'avoir transmis des informations sensibles à Epstein alors qu'il était ministre du gouvernement. La police a depuis demandé au Cabinet Office de suspendre la publication de certains documents en raison de l'enquête en cours.

Il a également été révélé que le conseiller à la sécurité nationale Jonathan Powell avait fait part de ses préoccupations à McSweeney concernant cette nomination, la décrivant comme étant "étrangement précipitée." Un document de vérification bloqué contenait trois questions spécifiques que McSweeney avait posées à Mandelson sur ses liens avec Epstein : le maintien de contacts après la condamnation d'Epstein, le séjour au domicile d'Epstein pendant sa peine de prison, et l'association avec une organisation caritative de Maxwell.

Et maintenant

Le Cabinet Office souhaite désormais obtenir les messages du téléphone personnel de Mandelson pour combler les lacunes laissées par l'appareil professionnel volé. Des sources gouvernementales insistent sur le fait que cela a toujours été prévu et que ce n'est pas lié à l'affaire du téléphone de McSweeney, bien que le timing soit pour le moins surprenant.

Avec une enquête policière en cours, d'autres documents à venir et une classe politique qui semble se décomposer couche par couche, cette histoire est loin d'être terminée. Quoi que contiennent ces messages personnels, ils ont intérêt à valoir l'attente.

Lire l'article original sur source.