Le Règlement Part en Fumée : Comment la Guerre en Iran a Fait Voler en Éclats Toutes les Normes du Conflit International
Les frappes de février 2026 sur l'Iran ont fait voler en éclats l'ordre international : assassinat d'un chef d'État, diplomatie bafouée, milliers de cibles civiles et chaos économique mondial.
Si le droit international était un livre physique, les événements de février 2026 équivaudraient à le jeter dans un feu de joie et à griller des marshmallows au-dessus des flammes.
Lorsque les États-Unis et Israël ont lancé des frappes aériennes surprises contre l'Iran le 28 février 2026, ils n'ont pas seulement visé des cibles militaires. Ils ont frappé les fondements de l'ordre international fondé sur des règles qui, aussi imparfaitement que ce soit, régit les conflits depuis 1945. Et les répliques se font encore sentir.
La Diplomatie ? Quelle Diplomatie ?
Voici ce qui devrait vous laisser sans voix. Le cycle de pourparlers diplomatiques le plus intense entre les États-Unis et l'Iran venait de s'achever à Genève le 26 février, soit deux jours seulement avant que les bombes ne commencent à tomber. Les deux parties avaient convenu de poursuivre les discussions. L'encre sur les notes de négociation était à peine sèche.
Près de 900 frappes ont été lancées dans les premières 12 heures. À la quatrième semaine, le CENTCOM américain avait frappé plus de 8 000 cibles iraniennes. Ce n'était pas une réponse proportionnelle à une menace imminente. Les services de renseignement américains avaient évalué que l'Iran ne cherchait même pas à se doter d'armes nucléaires à ce moment-là.
Viser un Chef d'État
Le Guide Suprême Ali Khamenei a été tué lors des frappes initiales, les médias d'État iraniens confirmant sa mort le 1er mars. Quoi que l'on pense du régime de Khamenei, l'assassinat délibéré d'un chef d'État en exercice viole la Convention de New York sur la protection des personnalités diplomatiques et d'État. Même Vladimir Poutine, qui n'est guère un modèle en matière de droit international, l'a qualifié de "violation cynique de toutes les normes de la morale humaine et du droit international."
Quand c'est Poutine qui vous fait la leçon sur la morale, il est peut-être temps de se livrer à une réflexion tranquille.
Le Bilan Humain
Le coût civil a été effarant. Au 3 mars, le Croissant-Rouge iranien faisait état de plus de 600 morts civils, les Défenseurs des droits de l'homme en Iran en estimant 742. Au 7 mars, quelque 6 668 sites civils avaient été visés, dont :
- 5 535 unités résidentielles
- 65 écoles
- 14 centres médicaux
Des témoignages en provenance de Minab suggèrent qu'au moins 100 fillettes âgées de 7 à 12 ans ont été tuées lors de la frappe d'une école primaire, bien que les bilans de victimes dans les conflits actifs restent sujets à contestation. L'UNESCO a condamné les dégâts causés au Palais du Golestan, site du Patrimoine mondial à Téhéran. Parce que visiblement rien n'est hors limites.
Des Répercussions à Travers le Globe
L'Iran a riposté contre ses voisins du Golfe, tirant plus de 500 missiles balistiques et navals ainsi que près de 2 000 drones depuis le 28 février. Les prix du pétrole ont bondi d'environ 45 %, le brut dépassant les 110 dollars le baril. Plus de 3 000 navires se sont retrouvés bloqués tandis que le trafic dans le détroit d'Ormuz s'arrêtait presque totalement. Étant donné qu'environ 20 % du pétrole et du GNL mondial transitent par ces eaux, les retombées économiques ont été rapides et brutales. Le FMI a averti que chaque hausse de 10 % des prix de l'énergie pourrait faire grimper l'inflation mondiale de près de 0,5 %.
Par ailleurs, le naufrage de la frégate de la marine iranienne IRIS Dena le 4 mars par l'USS Charlotte près du Sri Lanka a tué 87 des quelque 180 membres d'équipage à bord. Le navire revenait d'une revue de flotte internationale en Inde et était effectivement désarmé. Cela marquait le premier torpillage par un sous-marin américain depuis la Seconde Guerre mondiale, et le premier naufrage d'un navire de surface par un sous-marin nucléaire depuis la guerre des Malouines en 1982.
Où Cela Nous Mène-t-il ?
La grande majorité des experts en droit international s'accordent à dire que les frappes ont violé l'article 2(4) de la Charte des Nations Unies. Le Secrétaire général de l'ONU l'a dit clairement. Le président allemand Steinmeier l'a qualifiée de "violation désastreuse du droit international." Le Premier ministre espagnol Sanchez a abondé dans le même sens. Pourtant, les États-Unis ont agi sans autorisation du Congrès, invoquant uniquement l'autorité de commandant en chef.
Les règles du conflit international n'ont pas simplement été contournées. Elles ont été brisées en deux, mises à feu et dispersées aux quatre vents. La question est désormais de savoir si quelqu'un a la volonté de ramasser les morceaux.
Lire l'article original sur la source.
