Le Dernier Combat de Powell : Quatre Enseignements du Verdict Final du Président de la Fed

Jerome Powell s'est présenté à ce qui ressemble à sa dernière décision sur les taux en tant que président de la Fed et, fidèle au style des banquiers centraux, n'a absolument rien fait. Les taux sont maintenus. Les marchés ont haussé les épaules. Et pourtant, la conférence de presse qui a suivi était tout sauf ennuyeuse, abordant la guerre au Moyen-Orient, une inflation persistante, une Maison-Blanche qui passe des mois à tenter de le pousser vers la sortie, et la petite question de qui lui succèdera.

Pour les lecteurs britanniques qui se demandent pourquoi tout cela les concerne depuis l'autre côté de l'Atlantique, la réponse courte est la suivante : quand la banque centrale la plus importante du monde commence à vaciller sur son indépendance, votre taux hypothécaire, votre retraite et le prix du carburant à la pompe finissent tous par s'en ressentir. Voici les quatre enseignements qui ont vraiment compté.

1. Les taux sont maintenus, mais la Fed est clairement en guerre contre elle-même

Le chiffre principal est suffisamment clair. Le Federal Open Market Committee a maintenu l'objectif du taux des fonds fédéraux dans une fourchette de 3,5 % à 3,75 %, exactement là où il se trouvait. Pas de baisse, pas de hausse, pas de drame en surface.

En creusant un peu, cependant, le tableau devient plus piquant. La décision s'est accompagnée de quatre votes dissidents, un partage 8-4 qui serait, selon certaines sources, le vote le plus houleux depuis des décennies. Ce n'est pas une divergence d'opinion polie autour de la machine à café. C'est un comité qui se déchire en deux sur la marche à suivre, un détail que les grands titres ont tendance à enterrer.

Pourquoi cette querelle ? Parce que la Fed est tiraillée dans des directions opposées par deux forces très bruyantes. D'un côté, une économie qui a besoin d'un peu de répit. De l'autre, une inflation qui refuse tout simplement de se calmer.

2. L'inflation est de retour, et le pétrole est l'invité gênant de la fête

Powell a été direct sur le sujet épineux. L'inflation a recommencé à grimper et, selon les chiffres cités dans l'article original de la BBC, la lecture de mars a atteint 3,3 %, décrite comme la plus élevée depuis mai 2024. D'autres sources l'interprètent plus prudemment comme un plus haut sur deux ans, alors prenez la comparaison précise avec des pincettes, mais la direction est claire : les prix ne se comportent pas comme prévu.

Le principal coupable n'est pas difficile à identifier. Les prix du pétrole ont bondi d'environ 50 % depuis fin février 2026, sous l'effet principalement du conflit américano-israélien avec l'Iran et du blocus américain des ports iraniens. Quand le brut s'emballe, tout ce qui circule sur un camion, navigue sur un bateau ou fonctionne avec un générateur devient plus cher. Cela se répercute directement sur l'inflation globale.

Pour la Fed, c'est un scénario cauchemardesque. Baisser les taux pour soutenir la croissance risque d'alimenter le feu de l'inflation. Maintenir les taux étrangle les ménages déjà fragilisés par les coûts de l'énergie. Powell a, sans surprise, choisi de maintenir et d'attendre.

Un analyste cité dans la couverture originale, Samuel Tombs de Pantheon Macroeconomics, a suggéré que les baisses de taux pourraient désormais être repoussées à 2027. Nous n'avons pas pu vérifier cette affirmation de manière indépendante, mais la logique générale tient : si le pétrole continue de grimper, les baisses de taux continueront de s'éloigner à l'horizon.

3. Powell quitte la présidence, mais pas le bâtiment

Le mandat de Powell en tant que président prend fin le 15 mai 2026 et, sauf événement extraordinaire, c'était sa dernière réunion sur les taux dans ce rôle de premier plan. Ce qu'il ne fait pas, en revanche, c'est vider son bureau pour s'envoler vers un circuit de conférences bien rémunérées.

Son mandat en tant que gouverneur de la Fed court jusqu'en 2028, et il a confirmé son intention de rester jusqu'à ce que l'enquête du ministère de la Justice le visant soit, selon ses propres mots, "bien et véritablement terminée". Il a également déclaré explicitement qu'il "reste littéralement en raison des actions qui ont été prises" par l'administration Trump. Ce n'est pas le langage d'un homme qui part gracieusement à la retraite. C'est un homme qui plante ses pieds dans le sol.

Dans le même temps, il a promis un "profil discret" et s'est engagé à ne pas agir en tant que "président fantôme". Traduction : il ne tiendra pas de conférences de presse rivales ni ne travaillera contre son successeur dans les coulisses. Que les marchés y croient, c'est une tout autre affaire. Un ancien président assis au conseil d'administration, à observer son remplaçant, est une dynamique délicate dans les meilleures circonstances.

4. Kevin Warsh est l'héritier présomptif, et le contexte politique est toxique

La succession se précise. Kevin Warsh, qui a siégé au conseil de la Fed entre 2006 et 2011, a été porté en avant par la commission bancaire du Sénat par un vote de 13 à 11 selon les lignes partisanes. Le Sénat au complet devrait voter la semaine du 11 mai 2026, juste avant l'expiration du mandat de président de Powell.

Le vote a été débloqué lorsque le sénateur Thom Tillis a levé son opposition après que le ministère de la Justice a abandonné son enquête contre Powell. La question de savoir si cette enquête pourrait être relancée sous un autre procureur, des noms comme Jeanine Pirro ayant été évoqués dans certains reportages, est le genre de spéculation qu'il convient de signaler plutôt que de traiter comme un fait.

Les démocrates ne font pas semblant d'être polis à propos de Warsh. La sénatrice Elizabeth Warren est allée jusqu'à suggérer qu'il pourrait se retrouver à être une "marionnette" de Trump, ce qui est haut en couleur même selon les standards de Warren. Powell lui-même a décrit les attaques juridiques contre la Fed comme "sans précédent dans nos 113 ans d'histoire", une formule qui devrait faire dresser l'oreille à quiconque se soucie de l'indépendance des banques centrales.

Pourquoi cela compte pour les lecteurs britanniques

Il est tentant de classer tout cela sous la rubrique "problèmes américains". Résistez à cette tentation. La Fed donne le ton pour les coûts d'emprunt mondiaux. Si le nouveau président est perçu comme politiquement malléable, le dollar vacille, les gilts réagissent, et la tâche de la Banque d'Angleterre devient plus difficile. Ajoutez à cela un pétrole à des niveaux élevés et vous obtenez une recette pour une inflation britannique plus persistante, des baisses de taux plus lentes à domicile, et des taux hypothécaires qui refusent de se calmer.

Le verdict

Le dernier acte de Powell en tant que président était moins un adieu triomphal qu'un maintien en attente dans des cieux turbulents. Taux inchangés, comité divisé, inflation grognon, guerre faisant monter le pétrole, et un successeur désigné sous un nuage politique. Si vous espériez une conclusion nette, vous vous êtes trompé de banque centrale.

Le vrai test commence le 16 mai 2026, quand quelqu'un d'autre prendra la présidence et que les marchés découvriront, en temps réel, à quel point la Fed est encore indépendante.

Lire l'article original sur la source.