L'influenceur looksmaxxing Clavicular arrêté pour avoir prétendument orchestré un combat entre deux femmes

Du bone smashing à la mise en liberté sous caution

Braden Eric Peters, l'influenceur de 20 ans plus connu sous le nom de Clavicular, a ajouté « arrêté pour coups et blessures » à un CV qui comprend déjà le fait de se frapper le visage avec un marteau et d'avoir prétendument tiré sur un alligator. Quelle trajectoire.

Peters a été placé en garde à vue jeudi à Fort Lauderdale après l'émission d'un mandat d'arrêt par le bureau du shérif du comté d'Osceola. Les charges retenues contre lui ? Coups et blessures aggravés et complot criminel en vue de commettre des coups et blessures. Sa caution a été fixée à la somme modeste de 1 000 dollars (environ 754 livres sterling), et il a été libéré vendredi en fin de journée.

Que s'est-il réellement passé ?

Selon le bureau du shérif du comté d'Osceola, l'incident remonte au 2 février 2026. Une femme de 19 ans a signalé avoir été agressée par Violet Marie Lentz, 24 ans, dans un Airbnb près de Kissimmee que Peters avait loué. Les agents sont intervenus vers 4 heures du matin.

C'est là que les choses deviennent particulièrement sordides : les autorités allèguent que Peters a instigué le combat entre les deux femmes et a ensuite publié la vidéo sur les réseaux sociaux. Le bureau du shérif a déclaré qu'il l'avait fait « pour exploiter les deux femmes ». Plusieurs médias ont identifié Lentz comme étant la petite amie de Peters, bien que cela n'ait pas été officiellement confirmé par les autorités.

Un mandat d'arrêt a également été émis contre Lentz pour des charges de coups et blessures. Au moment de la rédaction de cet article, elle n'a pas encore été localisée.

Qui est Clavicular, au juste ?

Pour les heureusement non-initiés, Clavicular est une figure importante de la communauté du « looksmaxxing », une sous-culture obsédée par la maximisation de l'attrait physique par diverses méthodes. Les méthodes de Peters se situent résolument à l'extrême du spectre.

Sa pratique signature est ce qu'on appelle le « bone smashing », ce qui signifie exactement ce que cela laisse entendre : se frapper le visage à répétition avec un marteau, soi-disant pour remodeler sa structure osseuse. Il est également connu pour l'utilisation ouverte de stéroïdes et de testostérone. L'homme possède une page Wikipédia, ce qui en 2026 est sans doute la véritable mesure de la notoriété.

Il diffuse principalement sur la plateforme Kick. Ou plutôt, il le faisait. Suite à son arrestation, Clavicular aurait été banni de la plateforme dans son intégralité.

L'affaire de l'alligator

Comme si les charges pour coups et blessures ne suffisaient pas à occuper son équipe juridique, Peters fait également l'objet d'un examen minutieux concernant un incident distinct impliquant un alligator dans les Everglades de Floride.

La Commission floridienne de conservation du poisson et de la faune sauvage (FWC) a annoncé l'ouverture d'une enquête sur une vidéo montrant des individus à bord d'un aéroglisseur tirant sur un alligator. La déclaration de la FWC sur X fait spécifiquement référence à « une vidéo représentant des individus dans les Everglades à bord d'un aéroglisseur qui semblent décharger des armes à feu sur un alligator ». Plusieurs médias ont directement lié cette enquête au livestream de Clavicular, avec des rapports suggérant qu'environ 24 coups de feu ont été tirés. TMZ a rapporté que l'alligator semblait déjà mort au moment des tirs, ce qui rend l'ensemble de l'affaire encore plus bizarre.

Pour contexte, la saison légale de chasse à l'alligator en Floride se déroule du 15 août au 8 novembre, et même pendant cette période, les armes à feu ne sont pas une méthode autorisée. Les méthodes légales se limitent aux lances, arbalètes et harpons. Les tirs auraient eu lieu en mars, bien en dehors de toute saison légale.

Le lieutenant-gouverneur de Floride, Jay Collins, a déclaré publiquement qu'il « attend avec impatience de voir des charges retenues » concernant l'incident de l'alligator. Ce n'est pas le genre d'attention politique que recherche un influenceur.

Un schéma répétitif, pas un incident isolé

Ce qui rend cette histoire particulièrement déprimante, c'est le mobile allégué derrière la charge de coups et blessures. Il ne s'agissait pas d'une altercation survenue sous le coup de l'émotion. Si les autorités ont raison, Peters a délibérément provoqué une confrontation violente entre deux personnes et l'a filmée pour en faire du contenu. Ce n'est pas être edgy. Ce n'est pas divertissant. C'est quelqu'un qui traite de vraies personnes comme des accessoires pour des indicateurs d'engagement.

La communauté du looksmaxxing soulève déjà de sérieuses questions sur l'image corporelle, l'automutilation et l'influence des personnalités en ligne sur les jeunes hommes. Ajouter la violence alléguée pour la notoriété au mélange ne fait que renforcer l'argument selon lequel les plateformes doivent examiner de plus près ce qu'elles hébergent et qui elles mettent en avant.

Peters fait face à ses procédures judiciaires à venir. Si l'enquête sur l'alligator aboutira à des charges supplémentaires reste à voir. Une chose est claire, cependant : le bone smashing est peut-être le cadet de ses soucis désormais.

Lire l'article original sur la source.