Des survivantes d'Epstein ont traversé un océan pour obtenir justice. La Grande-Bretagne a répondu présent.

Trois survivantes traversent l'Atlantique

Quand votre propre pays publie 3 millions de pages de documents exposant le réseau de votre agresseur mais reste incapable d'assurer une véritable obligation de rendre des comptes, où vous tournez-vous ? Vers Westminster, apparemment.

En mars 2026, trois survivantes des abus de Jeffrey Epstein se sont rendues à Londres pour rencontrer des députés britanniques. Sharlene Rochard, Liz Stein et Danielle Bensky avaient une demande simple : tenez les puissants de votre pays pour responsables, puisque le nôtre ne le fera pas.

Leur cible ? Deux hommes qui n'ont guère besoin de présentation. Peter Mandelson, ancien ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis, a été arrêté le 23 février pour soupçon d'abus de pouvoir, accusé d'avoir transmis des informations sensibles à Epstein. Andrew Mountbatten-Windsor, anciennement le prince Andrew, avait été arrêté quatre jours plus tôt pour le même motif.

La citation qui vous glace sur place

Lors d'une interview accordée à BBC Newsnight, Liz Stein a décrit comment Epstein se nourrissait de la terreur de ses victimes. « La peur que je ressentais... elle semblait les alimenter. Ils semblaient excités par ma terreur », a-t-elle confié. C'est le genre de déclaration qui vous fait poser votre téléphone et fixer le mur pendant un moment.

Sharlene Rochard, qui a révélé publiquement son statut de survivante pour la première fois en novembre 2025, a été présentée à Epstein alors qu'elle n'avait que 16 ou 17 ans. Adolescente, elle a participé à des fêtes à Mar-a-Lago, la propriété de Trump, et a subi environ une décennie d'abus. Danielle Bensky est identifiée comme une survivante d'Epstein entre 2004 et 2005.

Des chiffres vertigineux

En janvier 2026, le ministère américain de la Justice a rendu publics 3 millions de documents issus des dossiers d'Epstein, accompagnés de 180 000 images et 2 000 vidéos. Enfouis dans cette montagne de preuves figuraient les noms complets non caviardés d'au moins 43 victimes, tandis que de nombreux présumés auteurs restaient commodément dissimulés derrière de l'encre noire.

Les avocats représentant plus de 200 victimes présumées ont qualifié cela de « violation la plus grave de la vie privée des victimes en une seule journée dans l'histoire des États-Unis ». Le Bureau du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme a également critiqué le processus de divulgation défaillant. Au moins 136 femmes ont reçu une compensation via le fonds d'indemnisation des victimes d'Epstein, même si aucune somme d'argent ne répare ce qui a été brisé.

La Grande-Bretagne se montre à la hauteur (pour une fois)

Voici le rebondissement inattendu : les survivantes affirment que la Grande-Bretagne gère réellement bien la situation. Danielle Bensky a déclaré à ITV News que le Royaume-Uni « donne l'exemple » en matière de responsabilité concernant les dossiers Epstein, comparé aux États-Unis. Quand trois survivantes américaines traversent un océan pour saluer votre système parlementaire, c'est que quelque chose de véritablement inhabituel se produit.

Le Premier ministre Keir Starmer a présenté ses excuses aux victimes d'Epstein pour avoir nommé Mandelson, un geste qui reconnaît au moins l'ampleur du problème. Dans le même temps, ITV News a mis au jour la première photo connue d'Andrew, Mandelson et Epstein ensemble en peignoir à Martha's Vineyard, ce qui est aussi accablant que cela en a l'air.

Le long chemin depuis un accord trop clément

Epstein est décédé le 10 août 2019 dans une cellule de prison à Manhattan. Sa mort a été classée comme un suicide par pendaison. Il avait auparavant purgé seulement 13 mois d'une peine de 18 mois à la suite d'un plaidoyer de culpabilité en 2008, un accord si clément qu'il reste l'un des arrangements judiciaires les plus scrutés de l'histoire juridique moderne.

Près de sept ans après sa mort, ses victimes se battent encore. Non pas pour se venger, mais pour quelque chose de bien plus simple : la vérité sur qui savait, qui a participé, et qui a fermé les yeux. Le fait que trois femmes aient dû prendre un vol transatlantique pour trouver des personnes prêtes à poser ces questions devrait faire honte à chaque institution qui les a trahies en premier.

Lire l'article original sur la source.