Des pourparlers pour mettre fin à la guerre Iran ? Les Iraniens ne débouchent pas vraiment le champagne

La guerre entre les États-Unis et l'Iran dure maintenant près d'un mois, Trump affirme que les discussions se passent à merveille, et les Iraniens ont des opinions. Beaucoup, en réalité, et ils ne sont pas tous d'accord.

Le 23 mars 2026, Donald Trump s'est rendu sur Truth Social pour annoncer des "CONVERSATIONS BONNES ET PRODUCTIVES" avec l'Iran, affirmant, sans vérification indépendante, que les deux parties avaient atteint 15 points d'accord. Il a même ordonné un report de cinq jours des frappes prévues sur les centrales électriques iraniennes, apparemment en signe de bonne volonté. Le Brent a immédiatement chuté d'environ 13 %, tombant à environ 99 dollars le baril depuis près de 114 dollars. Les marchés, semble-t-il, sont plus optimistes que les personnes qui vivent réellement cette situation.

Téhéran répond : Absolument pas

La réponse de l'Iran a été un démenti catégorique. Le président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf a qualifié l'ensemble de "fake news", publiant sur X qu'"aucune négociation n'a été tenue avec les États-Unis." Il a accusé Trump de tenter de "manipuler les marchés financiers et pétroliers." Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, a adopté une position légèrement plus douce, niant des pourparlers directs mais reconnaissant que des messages avaient été reçus par des intermédiaires de pays amis. Le Pakistan, l'Égypte et la Turquie jouent tous le rôle de messagers dans cette saga diplomatique, le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif proposant publiquement d'accueillir des pourparlers le 24 mars.

Les Gardiens de la révolution, jamais enclins à la litote diplomatique, ont qualifié Trump de "président américain trompeur." Ce qui, quelle que soit votre opinion politique, suggère que l'atmosphère à Téhéran n'est pas exactement conciliante.

Une nation divisée en deux

C'est là que les choses se compliquent vraiment. Depuis le début du conflit le 28 février 2026, les Iraniens se retrouvent divisés selon des lignes qui vont bien au-delà d'un simple sentiment pro-guerre ou anti-guerre.

De nombreux Iraniens ayant fui le pays ont exprimé leur soulagement face au report des frappes sur les centrales électriques. Personne ne veut que ses proches restent dans le noir. Mais un nombre important a également exprimé une préoccupation bien précise : que tout accord conclu entre Washington et Téhéran pourrait simplement soutenir le régime actuel. Plusieurs ont exhorté Trump à ne pas négocier du tout avec le gouvernement, appelant plutôt à soutenir "une lutte nationale pour la liberté et la démocratie."

De l'autre côté, de nombreux Iraniens sont simplement furieux contre la campagne de bombardements américano-israélienne. Près de 350 enfants ont été tués dans le conflit jusqu'à présent, dont plus de 200 en Iran et plus de 100 au Liban. Plus d'un million de personnes ont été déplacées au Liban seul. Quand votre quartier est en ruines, les subtilités de la négociation géopolitique ont tendance à paraître plutôt abstraites.

Pourquoi le scepticisme est si profond

La méfiance iranienne envers la sincérité des négociations américaines n'est pas vraiment infondée. Des pourparlers nucléaires progressaient à Genève fin février, le ministre des Affaires étrangères omanais annonçant une "percée" le 27 février. Le lendemain même, les États-Unis et Israël ont lancé des frappes sur l'Iran. Des cycles de négociation précédents en juin et octobre avaient également été suivis d'actions militaires américaines. L'ancienne secrétaire d'État adjointe américaine Wendy Sherman a déclaré le 24 mars qu'elle est pessimiste quant à la fin prochaine de la guerre, notant que l'Iran est devenu "plus intransigeant, pas moins" en raison du conflit.

Hassan Ahmadian, professeur à l'Université de Téhéran, a suggéré que Trump a utilisé l'affirmation des pourparlers comme une façon de sauver la face pour revenir sur son ultimatum de 48 heures sur le détroit d'Ormuz. Une source iranienne a confié à CNN que Washington avait initié un "contact" mais "rien qui ait atteint le niveau de véritables négociations", ajoutant que l'Iran "est prêt à écouter si un plan pour un accord durable devient accessible." L'Iran exigerait désormais des réparations de guerre, une condition qui n'était pas sur la table auparavant.

Et maintenant ?

Une possible réunion au Pakistan vers le 26 mars a été évoquée, avec la participation potentielle du vice-président JD Vance. Les États-Unis auraient fixé le 9 avril 2026 comme date cible pour conclure la guerre. Si ce calendrier survivra au contact avec la réalité, c'est une autre question. Pour l'instant, les Iraniens se retrouvent à analyser des signaux contradictoires de deux gouvernements qui ne peuvent même pas s'entendre sur le fait qu'ils se parlent.

Lire l'article original sur la source.