Venemaa süüdistab Ukrainat Trumpi kolmepäevase vaherahu rikkumises, kuid droonid jätkavad lendu

Noh, kaua ei läinud. Vaevalt oli Donald Trumpi kolmepäevane vaherahu tindiga kuivand, kui Moskva juba sõrme Kiievi poole viibutas, süüdistades Ukrainat enam kui tuhandes rikkumises. Samal ajal loendas Ukraina ametnikke Vene droonide ja suurtükitule ohvreid. Nii palju sellest vaiksest nädalavahetusest.

Mis tegelikult juhtus?

Reedel, 8. mail 2026 teatas Trump lühikesest vaherahust, mis kestab laupäevast esmaspäevani ning langeb kokku Venemaa Võidupüha paraadiga 9. mail. Idee oli teoreetiliselt anda mõlemale poolele piisavalt aega, et tähistada seda sündmust ilma suurtükkide häiriva taustamüraga.

Praktikas ei vaibunud relvad ega droonid kunagi päriselt.

Venemaa kaitseministeerium väitis, et Ukraina rikkus vaherahu üle 1000 korra. Ukraina pool teatas, et 24 tunni jooksul hukkus Zaporižžjas üks inimene ja sai vigastada kolm, vastavalt regionaalsele juhile Ivan Fedorovile. Hersonis teatas kuberner Oleksandr Prokudin seitsmest haavatu. Veel viis inimest said viga, kui droon lõi sisse üheksakorruselisse elamuhoonesse Harkivis, ütles regionaalne kuberner Oleh Sinehubov.

Vastaspool: Venemaa poolt paigaldatud ametnik Vladimir Saldo väitis, et Ukraina mürsk vigastas Hersoni okupeeritud osades kahte inimest. Olenemata sellest, kumba poolt esmalt arvestad, kasvab ohvrite arv aina edasi.

Droonide kokkuvõte

Ukraina õhuvägi teatas, et tulistas alla või hävitas kõik 27 Venemaa rünnaku- ja peibutusdroonid, mis üleöö saadeti. See on korralik 100% pealtkuulamise määr, mis kõlab muljetavaldavalt, kuni meenutad, et ainsaks põhjuseks, miks see tähendust omas, oli see, et droonid üldse startisid, ja seda oletataval vaherahul ajal.

Miks see vaherahu oli algusest peale kõikuv

Kontekst on siin oluline, ja kontekst ei meelita. See polnud esimene vaherahu katse, mis kokku varises nagu märg paberikott. Varasem relvarahu, mille Venemaa ühepoolselt Võidupühaks kuulutas, kukkus teatavasti mõne tunni pärast läbi, kus Moskva tulistas lisaks veel 108 droonni ja kolm raketti.

Ukraina eelistatud valik on järjepidevalt olnud korralik, tingimusteta 30-päevane relvarahu alates 6. maist, mida Moskva lihtsalt ignoreeris. Selle asemel sai maailm Trumpi pealkirjasõbraliku kolmepäevase akna, mis langes täpselt kokku Kremli paraadiajakavaga. Huvitav küll.

Kiievile tundus sümboolse pausi allkirjastamine, mis on seotud Venemaa sõjalise tseremooniaga, algusest peale natuke nagu nõustumine vaherahuga vaenlase sünnipäeval, et ta saaks rahus küünlad kustutada.

Putini paraad ja "rumal nali"

Vladimir Putin pidas 9. mail vähendatud kujul Võidupüha paraadi, kuulutades, et usub sõja olevat "lõppemas". Optimistlik, arvestades, et samal nädalavahetusel tabas droon elamuhooneid.

Volodymyr Zelenski, kes ei jäta kunagi kasutamata võimalust terava torke järele, andis välja mõnitava dekreedi, millega kuulutas Punase väljaku paraadi ajal keelatuks. Kreml kirjeldas seda kommentaari teatavasti "rumala naljana", kuigi see tsitaat pole suurte väljaannete seas sõltumatult kinnitust leidnud. Võta seda reservatsiooniga.

Vangide vahetus

Üks väike helgem külg: vaherahuga käis teatavasti kaasas vangide vahetus, mis pidi olema 1000 vastu 1000 vahetus. See on mõtestatud arv perekondi mõlemal pool, kes saavad kellegi koju, olenemata sellest, mida poliitikud üksteise pihta karjuvad.

Vangide vahetused kalduvad olema see osa nendest kokkulepetest, mis tegelikult midagi annab. Ükskõik milline diplomaatiline teatraalsus neid ümbritseb, on kojutulevad inimesed päris.

Miks peaksid Eesti lugejad sellest hoolima?

Õiglane küsimus. Ukraina sõda on nüüd juba aastaid kestnud ning vaherahu jutt on muutunud peaaegu taustamüraks. Kuid sellel on mõned põhjused, miks see loeb.

Esiteks on see reaalajas katse, kui palju kaalu Trumpi diplomaatia kannab. USA vahendatud vaherahu, mis laguneb vastastikusteks süüdistusteks 24 tunni jooksul, pole suurepärane reklaam "lõpetan sõja esimesel päeval" retoorikale.

Teiseks on energiaturud, tarneahelad ja kaitsekulutused üle Euroopa endiselt seotud Ukrainas toimuvaga. Euroopa leibkonnad on tundnud kõrvalmõjusid kütuse- ja toiduhindades. Ehtne vaherahu omaks tähendust; kosmeetiline enamasti ei oma.

Kolmandaks kujundab see poliitilist kliimat NATO riikides, sealhulgas meie omas. Kaitseeelarved, toetuspaketid ja parlamendiväitlused sõltuvad kõik sellest, kuidas sõda areneb. Ebaõnnestunud vaherahu tugevdab pikaajalise toetuse argumenti, mitte ei nõrgesta seda.

Kes siis tegelikult rikub vaherahu?

See on ebamugav osa. Mõlemad pooled süüdistavad teineteist, mõlemad teatavad ohvritest ja mõlemal on poliitilised põhjused narratiivi omamoodi kujundada. Venemaa väide üle 1000 rikkumise kohta pärineb tema enda kaitseministeeriumilt, mis pole täpselt neutraalne kohtunik. Ukraina ohvriraportid tulevad regionaalsetelt ametnikelt, kellel on nimed, kohad ja nähtavad kahjustused nende toetuseks.

Võid ise järeldused teha, kuid kui üks pool esitleb fotosid Harkivi tabatud kortermajast ja teine esitleb pressiteadet, on usutavuslõhe üsna selgelt näha.

Mis saab edasi?

Kui kolm päeva on möödas, oodata, et mõlemad pooled kuulutavad, et teine pool rikkus kokkuleppe esmalt. Trump nõuab tõenäoliselt osalist au igasuguse võitluse vähenemise eest ning süüdistab teisi ülejäänud osas. Putin jätkab väitmist, et lõpp on lähedal. Zelenski surub jätkuvalt pikema, tingimusteta vaherahu poole, mida Moskva eirab edasi.

Teisisõnu on koreograafia tuttav. Küsimus on, kas sellest tuleb midagi sisulist, näiteks pikem vaherahuläbirääkimistele raamistik või tõsine läbirääkimisprotsess. Seni ei ole märgid julgustavad.

Kokkuvõte

Sümboolsete kuupäevadega seotud kolmepäevased vaherahud on diplomaatiline teater. Need näevad pealkirjades head välja, annavad poliitikutele millele viidata ning muudavad harva maapealset reaalsust. See polnud erand. Kuni mõlemad pooled ei nõustu tõsise, pikemaajalise raamistikuga, oota sama jätkumist: droonid lendavad, süüdistused vahetuvad ja tavalised inimesed maksavad hinda.

Kui on mingi ehtne lootusekiir, on see vangide vahetus. Kõik muu on enamasti müra.

Loe algset artiklit siit.