Steve Rosenberg: Venemaa otsib Iraani sõjast diplomaatilisi ja majanduslikke kasu

Ülim iroonia: Putin rahulooja rollis

Oleme täiesti ausad. Kui üritada kujutada ette neutraalset ja rahustavat mõju tänases maailmapoliitikas, ei tule Venemaa praegune administratsioon tõenäoliselt kohe pähe. Ometi, poliitilise satiiri väärilises süžeepöördes, pakub president Vladimir Putin end aktiivselt välja võimaliku vahendajana Iraani ümber teravnevas pinges. BBC tõi hiljuti selle kummalise diplomaatilise pöörde esile ning see on kütkestav, kuigi küüniline, geopoliitilise oportunismi meistriklass.

Venemaa peab praegu ise toime tulema oma katastroofilise sõjakäiguga Ukrainas, mis muudab idee Moskvast Lähis-Ida pingete jahutajana uskumatult raskesti seeditavaks. Kui aga vaadata pealispealse jultumuse taha, on alusstrateegia täiesti loogiline. Venemaa ei tee seda heast tahtest. Moskva otsib väga konkreetseid diplomaatilisi ja majanduslikke kasu ning Iraani kriis pakub selleks ideaalse tausta.

Tehnoloogiavahetus: droonid hävitajate vastu

Tehnoloogia- ja elustiiliblogina keskendume tavaliselt uusimatele tarbeseadmetele või tarkvaravärskendustele. Kuid sõjatehnoloogia kujundab ülemaailmset maastikku ning Moskva ja Teherani vahelist tehnoloogiavahetust on võimatu ignoreerida. Siin ei ole tegemist avatud lähtekoodiga jagamisega. See on kõrgelt kalkuleeritud vahetussüsteem kahe tugevalt sanktsioonide all kannatava riigi vahel.

Viimase paari aasta jooksul on Venemaa muutunud üha enam sõltuvaks Iraani inseneritööst. Shahedi uitlaskemikud on muutunud Ukraina taeva süngeks tavavaatepildiks. Need odavad, tõhusad droonid võimaldasid Venemaal oma sõjalist eelarvet venitada, samal ajal maksimaalset infrastruktuuri kahju tekitades. Vastutasuks ei nõua Teheran viisakaid tänukirju. Nad tahavad tipptasemel Vene sõjatehnikat.

Iraani pilk on kindlalt suunatud täiustatud hävituslennukitele, õhukaitjesüsteemidele ja keerukatele kübersõja võimalustele. Seades end Iraani teatris võtmemängijaks või võimalikuks vahendajaks, tagab Venemaa, et see tulutoov tehnoloogiatoru jääb avatuks. Lisaks annab see Moskvale tohutut mõjuvõimu. Kui lääneriigid soovivad, et Venemaa aitaks Lähis-Idas olukorda leevendada, saab Putin kergesti nõuda järeleandmisi seoses sanktsioonidega, mis tema enda tehnoloogiasektorit halvavad.

Tõrjutute majandus

Räägime rahast. Venemaa majandus on standardsetest ülemaailmsetest finantssüsteemidest ära lõigatud. SWIFT pangandusv võrk on suures osas suletud uks ning läänemargineerud on rangelt keelatud. Iraan on elanud selles majanduslikus isolatsioonipalatis aastakümneid. Koos üritavad nad ehitada alternatiivset finantssüsteemi.

Uute kaubateede rajamine

Üks ambitsioonikamaid projekte, millega nad tegelevad, on Rahvusvaheline Põhja-Lõuna transpordikorridor. See on tohutu mere-, raudtee- ja maanteemarsruutide võrgustik, mis on kavandatud ühendama Venemaad Indiaga läbi Iraani, möödudes täielikult lääne kontrollitud laevateede. Kui Iraani kaasav täismahus sõda puhkeb, on see eluliselt tähtis majanduslik eluliini tõsiselt ohustatud.

Seetõttu soovib Venemaa tõeliselt vältida Iraani infrastruktuuri täielikku hävitamist. Moskva vajab Iraani sadamaid ja raudteid, et viia Vene kaupa Aasia turgudele. Rahulooja mängimine ei ole seotud elude päästmisega. See on tarneahelate kaitsmisega. Kui mõistate, et mõlemad riigid toetuvad sisuliselt teineteisele oma majanduste hoidmiseks vee peal, hakkab diplomaatiline poseerene näima palju rohkem lihtsa enesekaitseinstinktina.

Krüpto ja alternatiivpangandus

Teine põnev nurk on see, kuidas mõlemad riigid kasutavad tehnoloogiat USA dollari vältimiseks. Näeme üha suurenevat koostööd Vene ja Iraani keskpankade vahel riigi toetatud digitaalvaluutade ja plokiahela võrgustike arendamiseks rahvusvaheliseks kaubanduseks. Kui Venemaa suudab positsioneerida end diplomaatilise sillana Iraani ja ülejäänud maailma vahel, kinnistab see üheaegselt tema rolli selle uue, sanktsioonikindla finantssüsteemi arhitektina. See on tohutu müügiargument, kui Putin kõneleb teiste BRICS-riikidega, kes on ettevaatlikud Ameerika finantsdomineerimise suhtes.

BRICS-i nurk: ülemaailmse enamuse kosimine

Vene strateegia tõeliseks mõistmiseks peame vaatama laiemat geopoliitilist malelauda. Arutame sellel blogil sageli tehnoloogiatööstuse pöördumist arenevate turgude poole ning ülemaailmne diplomaatia järgib täpselt sama suundumust. BRICS-i koalitsioon, algselt Brasiilia, Venemaa, India, Hiina ja Lõuna-Aafrika, on hiljuti laienenud, kaasates muu hulgas Iraani. See ei ole lihtsalt vestlusklubi. See on otsene väljakutse lääne majanduslikule hegemoonialle.

Astudes üles Iraani vahendajana, annab Venemaa ülejäänud BRICS-riikidele märku, et ta on mitteläänelikku bloki ülim kaitsja. Putin soovib näidata, et kui joonduda Moskvaga, saadakse diplomaatiline kilp ÜRO Julgeolekunõukogus. See on väga veenev pakkumine arenguriikidele, kes tunnevad end Washingtoni ja Brüsseli poolt marginaliseerituna. Nad jälgivad seda ruumi tähelepanelikult. Kui Venemaale õnnestub Iraani kriisis edukalt navigeerida ilma Teheranit bussi alla lükkamata, tõstab see Moskva usaldusväärsust kogu Globaalse Lõuna silmis tohutult.

Kübersõda ja digitaaldiplomaat ia

Peame puudutama ka digitaalset mõõdet. Kaasaegne sõjapidamine ja diplomaatia ei seisne ainult tankides ja lepingutes. Need puudutavad servereid, pahavara ja digitaalset infrastruktuuri. Iraanil on tugev, kuigi kaootil ine kübersõja divisjon. Venemaal on mõned maailma kõige keerukamad riigi toetatavad häkkerid. Nende koostöö digitaalses sfääris on lääne küberturvalisuse firmadele tohutu peavalu.

Kui Venemaa tegutseb vahendajana, saab ta vaikselt dikteerida digitaalse kaasatuse tingimusi. Võiksime näha stsenaariumi, kus Moskva ohjeldab Iraani küberrünnakuid lääne finantsasutuste vastu vastutasuks tehnoloogiasanktsioonide leevendamise eest Vene tehnoloogiafirmadele. See on varjuline digitaalne malepartii. Rahulooja rutiin pakub suurepärast katte nendele tagaaukuste läbirääkimistele. Avalikult saavad nad arutada rahulepinguid, samal ajal kui eraviisiliselt kaubeldakse nullpäeva ärakasutamistega.

Diplomaatiline suitsukate

Lisaks tehnoloogiakauplemisele ja majandusliku ellujäämise taktikale on käimas briljantne, kuigi küüniline diplomaatiline mäng. Lääneriikide tähelepanu, ressursid ja sõjaline abi on piiratud. Viimased kaks aastat on suurem osa sellest fookusest olnud kindlalt suunatud Ukrainale.

Lähis-Ida diplomaatia leekide õhutamisega saavutab Venemaa kaks asja. Esiteks sunnib see Ühendriike ja Euroopa liitlasi tähelepanu ümber suunama. Iga Teherani kriisikohtumistele kulutatud tund on tund, mida ei kulutata Kiievi strateegiaks. Iga Lähis-Idas liitlaste kaitsmiseks saadetud õhutõrjepatareia on üks süsteem vähem Ida-Euroopa jaoks saadaval.

Teiseks võimaldab see Putinil mängida Globaalse Lõuna publiku ette. Aafrika, Ladina-Ameerika ja osade Aasia riikide jaoks püüab Venemaa projitseerida rationaalse ülemaailmse suurriigi kuvandit. Samal ajal kui USA-d kujutavad tema kriitikud sageli agressiivselt interventsioonilisena, soovib Putin seista tribüünil ja rääkida rahust, stabiilsusest ja vastastikusest austusest. See on väga tahtlik ümbermõtestamise harjutus.

Miks keegi seda juttu ei osta

Hoolimata nutikast strateegiast on see uskumatult raske müük. BBC Venemaa toimetaja märgib õigusega, et Putini kui vahendaja turustamine on täis ületamatuid usaldusväärsuse probleeme. Ei saa tõhusalt mängida neutraalse tuletõrjuja rolli, samal ajal kui valatakse aktiivselt bensiiini kõrval põlevale majale.

Siin on mõned põhjused, miks rahvusvaheline kogukond on äärmiselt skeptiline:

• Usalduse puudumine: Lääneriikide juhtidel puudub igasugune usk Vene diplomaatilistesse lubadustesse pärast viimastel aastatel toimunud sündmusi.

• Ilmselge kallutatus: Venemaa on Iraani sõjaliste huvidega liiga sügavalt seotud, et teda kunagi erapooletunks vahendajaks pidada.

• Sisemine nõrkus: Vene sõjajõud on tõsiselt ammendunud. Vahendaja peab tavaliselt projitseerima jõudu ja võimet kokkuleppeid jõustada. Moskval on praegu raskusi oma piiride kindlustamisega.

Otsus: küünilisuse meistriklass

Lõpuks peame seda olukorda vaatama puhta pragmatismi prisma kaudu. Venemaa ei soovi täismahus piirkondlikku sõda Lähis-Idas, kuna see häiriks elulisi kaubateid ning võiks tõmmata Moskva konflikti, mida ta endale lubada ei saa. Samas saab Venemaa absoluutselt kasu kõrgetasemelisest püsivast pingest.